你骑车也能撞死人啊，除非你不走路，天天卧床

那问题就来了。开车的什么时候能像骑车的一样降点造成死亡量呢。而不是在网上天天装白莲花。造成的死亡量比不牵绳的狗咬人的数量还多，名声却比狗好。

那问题就来了。开车的什么时候能像骑车的一样降点造成死亡量呢。而不是在网上天天装白莲花。造成的死亡量比不牵绳的狗咬人的数量还多，名声却比狗好。

大家都坐过车，开车过，安全驾驶是没问题的。不要偷换概念了。抽烟就像违规驾驶而已。如果每个人都抽烟才能要求大家不管，由于每个人都坐车开车、你就没有资格组织人家的合法驾驶。

所以说到底还是群体数量多不多咯。这个我可以理解，毕竟有牛没牛两种心态。事情嘛，结果无论多严重，大家多讨厌，但常常因为对方的群体数量实在多，从而说话时显得委婉，或者产生了可包容可妥协的想法这是一种现象。群体嘛，在是非对错上也会因为数量的多少而分出首罗托和婆罗门的阶级出来。毕竟首罗托只要出现在大街上就会影响他人，婆罗门除了不杀人就不会影响他人。

需要百分百嘛？有概率不就够了？世上多少不良行为不是有概率？遛狗还不是有概率咬人，所以不牵绳可以吧？包容性也高点咯？

你让所有人抽烟了再来讨论这个问题

烟鬼太不要脸了

[图片]

公共场合抽烟的东西就是没开化的野猴

最讨厌在封闭空间抽烟的人了

四轮王八要脸了？

[图片]

？？？问题这么开车又觉得自己婆罗门了？只是部分，什么时候变成所有人都开车了？

？？？问题这么开车又觉得自己婆罗门了？只是部分，什么时候变成所有人都开车了？

坐车和开车有什么区别，你不打车，人家会开？基本的逻辑要有吧。正常安全驾驶对人没危害的吧。只要抽烟对其他人就有危害。

这话你说的哦，那我不打车了 你让市面上的汽车都别开呗，包括你也别开了。神奇逻辑，是不是就因为你开车所以才不能说其他汽车狗的坏话？购买过这个物品还不能骂这个物品不行了。脑回路惊奇。

[图片]

这话你说的哦，那我不打车了 你让市面上的汽车都别开呗，包括你也别开了。神奇逻辑，是不是就因为你开车所以才不能说其他汽车狗的坏话？购买过这个物品还不能骂这个物品不行了。脑回路惊奇。

[图片]

这话你说的哦，那我不打车了 你让市面上的汽车都别开呗，包括你也别开了。神奇逻辑，是不是就因为你开车所以才不能说其他汽车狗的坏话？购买过这个物品还不能骂这个物品不行了。脑回路惊奇。

[图片]

你走路都不要走，也会给其他人带来危险