科比不是靠着只有3阵的家嫂两连冠，他是靠着连续两年总决赛都比对面老大打的还好的加索尔两连冠，明白吗？加索尔或许没那么好，但比两连冠的对手所有人都好。一旦加索尔不如对面老大，科比就是2439被狂虐。
再看看乔丹后三连，皮二从来没有比对面老大打得更好的时候。
所以综上，科比要夺冠，需要有个比对手所有球员都好的队友，而乔丹不需要。所以，是谁只能打富裕仗呢？

还有，你既然那么看中最佳阵，我问你:2010年加索尔只有三阵，2011年加索尔二阵，应该是变得更好了，湖人也更加富裕。
那么同样一阵一防的科比，11带着2阵家嫂为什么次轮被横扫，10带着3阵家嫂却能夺冠？
好好想想吧，想明白这个问题，你就知道，为什么乔丹是远比科比更好的球员，而不是什么更能打富裕仗了。

用几阵队友来判断队友是否强弱本身就是错误的 近几年夺冠的雄鹿掘金队友都没有最佳阵容的但是阵容也很强 一群强的角色球员和准全明星核心球员也很强

皮蓬不是一个只得过一次3阵的球员，是一个3一阵8一防的球员，罗德曼常年篮板王一防。

你是说评委都是傻逼，而且傻逼了很多年？

乔丹比科比还少打好几年了 三连冠过后的巅峰科比还带着一群人无阵的人没进季后赛 样本太少了 乔丹生涯短 抛开奇才和退役的时间 一半时间跟皮蓬重合
你也不知道乔丹搭配一个能够两连三阵和一个最佳防守阵容级别的外线防守者什么水平 所以你也只能说科比做到了 乔丹生涯就没出现过这种配置 你无法确认说乔丹就无法做到

乔丹是靠着比科比夺冠需要的牛逼得多的副手夺冠了，这是事实。

你不能说一个人山珍海味吃惯了，他吃咸菜一样甘之如饴，这叫逻辑，懂不？

是的，家嫂被司机爆了，所以湖人输了。
所以就是当科比没有比对面所有球员打的都更好的队友的时候，即便他有二阵队友，看起来是有比2连更富裕的队友，他也就是个次轮选手。明白了吗？
所以你的什么拿最佳阵论是不是富裕仗的理论，，就是狗屁不通的理论。明白了吗？

你先搞搞清楚什么是山珍海味。
09，10连续两年总决赛胜利贡献值第一，比对手所有球员打的都好的加索尔，那才叫山珍海味。
而96不如佩顿坎普，9798不如马龙的皮蓬，只能算个空有最佳阵，却没有相对应表现的家常小菜。
还有，你要吹常规赛荣誉，那就看看常规赛战绩。乔丹93年在东部打60胜的尼克斯，总决赛打62胜太阳，96年打60胜魔术，64胜超音速，97年打61胜热火，64胜爵士，98年打62胜爵士，6冠打了7个60胜对手，科比3年就打了一次60+胜凯尔特人，就惨败，后两冠一个60胜对手没有，夺冠水分实在大啊。

怎么叫富裕的仗？你定义的？
两次f4带成什么狗屁样了？被活塞以下克上？差点不进季后赛？
这算不算富裕的仗？
96年公牛，夺冠不轻松吗？
夺冠就夺冠，别加什么限定词语。定制条件谁不会啊？
场均41分带队夺冠，历史唯一！
加索尔进不了75大，你还骄傲了？蓝领罗德曼都能进，加索尔进不了，你可太骄傲了

科比生涯12次夺冠赔率前二，乔丹5次，不知道是谁成天在打富裕的仗[奸笑]

定制谁不会？91年公牛，队内无全明星，无最佳阵容，一样夺冠，你科能做到？
96公牛，72胜总冠军，你科比能做到？
97公牛，69胜总冠军，你科比能做到？

不是定制啊，就按照大家都公认的最能体现个人实力的最佳防阵来比较啊，标准统一，乔丹反而吃亏了？

那乔丹不怎么样吗，瞎吹侮辱自己的智商？

gmsc 47.2哈哈哈诗人啊

这还是没用的？这不是在打你脸吗？又是限定两连冠，又是限定75大。
11年加索尔二阵，你次轮被横扫
12年奥多姆二阵，你次轮被绅士横扫
菜就多练！