为什么现在很多人把李牧捧的那么高呢

吹李牧为了贬低白起啊，现代网络上一堆道德模范，觉得白起人品不好，拿李牧贬白起，和拿刘备贬曹操差不多。
从古至今都没有人会把李牧排到白起前面，但现代网友会

捧得多高？李牧一直也很牛啊。

牛要拿出战绩来支称，在史记中连个自己的传记都没有的人有多厉害？有些人居然认为他在战国四大名将中和白起差不多，这不是开玩笑吗？

首先有些人的一些观点你没有必要去反驳，抖音我还看到过李世民不如李建成，那我也要来开一贴反驳吗？

因为长平之战以后率边军硬抗秦锐士，相当于陈在四平硬抗四野，你说他其他战役不强，但死守就能证明人家不是一般人，逆风才看成色

看见了不反驳一下？难道别人说杨广千古一帝你也认同？

反智言论太多，看到了就反驳日子不过了？

也对

“后秦击赵者再，李牧连却之”很多人对李牧的印象极佳是因为苏洵的六国论影响太大，给人一种明末跟孙传庭一样被统治者害死的同情感和欣赏。我个人觉得李牧确实不如白起，但是在当下的赵国里，战略思想中是研究对秦防守最明白的人。

李牧的防守战我从来不质疑，他和王翦就是战国末期最好的矛和盾

李牧都有人质疑，这是啥都敢说呀。
战国四大名将，李牧排名第一是大部分史家给出的。我是非常认可李牧为战国名将之首的。
长平之战，赵国实力大减。面对匈奴、燕国、秦国这三个对手面对李牧都没有占到便宜。
李牧还是中国历史上把骑兵玩透彻的名将，这在军事方面加分很大。李牧以一己之力决定了历史走向。不管给李牧多高评价都是正常的。
历朝历代的名将，不管有多么出色的战绩，但以一己之力决定历史走向的都是评价极高的。
有李牧存在，秦灭赵几乎做不到。实实在在改变历史进程的名将。

你贴出来吧，我看看谁把他放第一了，我还是那话，一个连自己传记都凑不出来的人，有啥资格位列第一，为什么凑不出来，不还是因为你的战绩不够硬吗？李牧的战绩一个灭外族，这个没啥说的，还有宜阳之战，打燕国就不用拿来吹了，燕国一直是倒数第一第二，它连长平之后的赵国都比不过，王翦灭燕就像玩一样

还有，骑兵玩的厉害的多了去了，项羽，霍去病，杨素，李靖，木华黎，常遇春等等，这个不值得拿出来吹