全部回帖
别杠,首先乔峰是正面角色,核心主角之一,他的判断不应该有误差。其次也是最主要的一点,乔峰是虚拟角色,不是纪实。他自认为的话当然也就是金庸的观点,武侠小说通过内心戏展现作者想法很常见。
别杠,首先乔峰是正面角色,核心主角之一,他的判断不应该有误差。其次也是最主要的一点,乔峰是虚拟角色,不是纪实。他自认为的话当然也就是金庸的观点,武侠小说通过内心戏展现作者想法很常见。
然后打慕容复游坦之下风?究竟谁在杠
然后打慕容复游坦之下风?究竟谁在杠
你又在说沟巴呢,书里就没有明确对比两人战力,上面以电视剧为参考说乔峰赢了鸠摩智有什么问题。你就阴阳起别人,以为自己看过书高人一等,不知道以为你看的懂书。
你又在说沟巴呢,书里就没有明确对比两人战力,上面以电视剧为参考说乔峰赢了鸠摩智有什么问题。你就阴阳起别人,以为自己看过书高人一等,不知道以为你看的懂书。
牛逼,书里没写就是没写,电视剧这种怎么能作为参考依据,那要是翻拍的两版不一样,还自相矛盾了?
牛逼,书里没写就是没写,电视剧这种怎么能作为参考依据,那要是翻拍的两版不一样,还自相矛盾了?
别杠,首先乔峰是正面角色,核心主角之一,他的判断不应该有误差。其次也是最主要的一点,乔峰是虚拟角色,不是纪实。他自认为的话当然也就是金庸的观点,武侠小说通过内心戏展现作者想法很常见。
别杠,首先乔峰是正面角色,核心主角之一,他的判断不应该有误差。其次也是最主要的一点,乔峰是虚拟角色,不是纪实。他自认为的话当然也就是金庸的观点,武侠小说通过内心戏展现作者想法很常见。
张翠山也是主角之一,也是正面角色,他自认谢逊和三丰一档。你多看金庸小说就知道人物内心自认是参考性最低的。永远是实战>旁白>第三方>自身
张翠山也是主角之一,也是正面角色,他自认谢逊和三丰一档。你多看金庸小说就知道人物内心自认是参考性最低的。永远是实战>旁白>第三方>自身
张翠山也是主角之一,也是正面角色,他自认谢逊和三丰一档。你多看金庸小说就知道人物内心自认是参考性最低的。永远是实战>旁白>第三方>自身
张翠山也是主角之一,也是正面角色,他自认谢逊和三丰一档。你多看金庸小说就知道人物内心自认是参考性最低的。永远是实战>旁白>第三方>自身
应该是自身和第三方难道不是看修为么?比如张三丰眼中自己和谢逊的实力,和张翠三看张三丰何谢逊的实力,哪个准?
应该是自身和第三方难道不是看修为么?比如张三丰眼中自己和谢逊的实力,和张翠三看张三丰何谢逊的实力,哪个准?
大理本子辈和尚武功二流水平吧,除了段誉,大理真没啥高手。段正淳要不是姓段,就他那三流不到的功夫,到处勾引女人,玩儿人家老婆,早被砍死了
大理本子辈和尚武功二流水平吧,除了段誉,大理真没啥高手。段正淳要不是姓段,就他那三流不到的功夫,到处勾引女人,玩儿人家老婆,早被砍死了
然后打慕容复游坦之下风?究竟谁在杠
然后打慕容复游坦之下风?究竟谁在杠
那得看你怎么反推了,这里边战力本来就乱。乔峰吊打段延庆,段延庆又吊打慕容复和手下,那游坦之得厉害到什么程度?战力本来就不是闭环,你默认其中一个事实去倒推,当然矛盾了
那得看你怎么反推了,这里边战力本来就乱。乔峰吊打段延庆,段延庆又吊打慕容复和手下,那游坦之得厉害到什么程度?战力本来就不是闭环,你默认其中一个事实去倒推,当然矛盾了
那得看你怎么反推了,这里边战力本来就乱。乔峰吊打段延庆,段延庆又吊打慕容复和手下,那游坦之得厉害到什么程度?战力本来就不是闭环,你默认其中一个事实去倒推,当然矛盾了
[图片]
那得看你怎么反推了,这里边战力本来就乱。乔峰吊打段延庆,段延庆又吊打慕容复和手下,那游坦之得厉害到什么程度?战力本来就不是闭环,你默认其中一个事实去倒推,当然矛盾了
其实不是矛盾,就是人物内心不能作数。反例各种小说比比皆是,实战做参考依据100%,旁白50%。内心独白可能20%都没有
其实不是矛盾,就是人物内心不能作数。反例各种小说比比皆是,实战做参考依据100%,旁白50%。内心独白可能20%都没有
大理本子辈和尚武功二流水平吧,除了段誉,大理真没啥高手。段正淳要不是姓段,就他那三流不到的功夫,到处勾引女人,玩儿人家老婆,早被砍死了
大理本子辈和尚武功二流水平吧,除了段誉,大理真没啥高手。段正淳要不是姓段,就他那三流不到的功夫,到处勾引女人,玩儿人家老婆,早被砍死了
段二书里写的这些玩的时候可没有别人老婆,都是玩完了才找的人接盘的
段二书里写的这些玩的时候可没有别人老婆,都是玩完了才找的人接盘的
你看书也看不明白啊。一打二跟一打五六能是一回事吗?单挑厉害跟群殴厉害能比较吗?照你这个逻辑乔峰能在西夏杀个回来,我看鸠摩智被箭射几下他的火焰刀能挡住几个兵。
你看书也看不明白啊。一打二跟一打五六能是一回事吗?单挑厉害跟群殴厉害能比较吗?照你这个逻辑乔峰能在西夏杀个回来,我看鸠摩智被箭射几下他的火焰刀能挡住几个兵。
乔峰在西夏杀个来回?你还是在说电视剧?
乔峰在西夏杀个来回?你还是在说电视剧?
你又在说沟巴呢,书里就没有明确对比两人战力,上面以电视剧为参考说乔峰赢了鸠摩智有什么问题。你就阴阳起别人,以为自己看过书高人一等,不知道以为你看的懂书。
你又在说沟巴呢,书里就没有明确对比两人战力,上面以电视剧为参考说乔峰赢了鸠摩智有什么问题。你就阴阳起别人,以为自己看过书高人一等,不知道以为你看的懂书。
现在聊金庸武侠都是以电视剧为原著聊嘛?
现在聊金庸武侠都是以电视剧为原著聊嘛?
其实不是矛盾,就是人物内心不能作数。反例各种小说比比皆是,实战做参考依据100%,旁白50%。内心独白可能20%都没有
其实不是矛盾,就是人物内心不能作数。反例各种小说比比皆是,实战做参考依据100%,旁白50%。内心独白可能20%都没有
如果内心独白不做数,凭什么说乔峰一定会输慕容复和游坦之?而且乔峰打段延庆,段延庆打慕容复都是实战。
如果内心独白不做数,凭什么说乔峰一定会输慕容复和游坦之?而且乔峰打段延庆,段延庆打慕容复都是实战。
如果内心独白不做数,凭什么说乔峰一定会输慕容复和游坦之?而且乔峰打段延庆,段延庆打慕容复都是实战。
因为萧峰劣势是第三方观看实战+慕容复内心表现多方论证。看清我的回复,我说的是内心独白不到20%。毕竟金庸内心独白好多都是预估错误的。萧峰打段延庆只能说他比段延庆强,段延庆同理也只能说他比慕容复强。和4-5个段延庆完全没关系
因为萧峰劣势是第三方观看实战+慕容复内心表现多方论证。看清我的回复,我说的是内心独白不到20%。毕竟金庸内心独白好多都是预估错误的。萧峰打段延庆只能说他比段延庆强,段延庆同理也只能说他比慕容复强。和4-5个段延庆完全没关系
原著俩人没有交过手,TVB魔改让鸠摩智被乔峰打的小巷子偷偷吐血,给大家造成了鸠摩智打不过乔峰的印象。实际上俩人水平差不多,甚至国师可能更高一点。另外,书中作为重要参考的慕容复前后水平波动太大,造成战力bug。慕容复加四大家将打不过段延庆,而小镜湖乔峰自认为能打四五个段延庆,推算下来,游坦之严重被低估。游坦之内力极深,应该比乔峰更深,打丁春秋打玄慈都是上风,就是招式上是短板,配合慕容复的招式多变,正好互补,这俩组合,除了扫地僧,谁上也占不了便宜。
原著俩人没有交过手,TVB魔改让鸠摩智被乔峰打的小巷子偷偷吐血,给大家造成了鸠摩智打不过乔峰的印象。实际上俩人水平差不多,甚至国师可能更高一点。另外,书中作为重要参考的慕容复前后水平波动太大,造成战力bug。慕容复加四大家将打不过段延庆,而小镜湖乔峰自认为能打四五个段延庆,推算下来,游坦之严重被低估。游坦之内力极深,应该比乔峰更深,打丁春秋打玄慈都是上风,就是招式上是短板,配合慕容复的招式多变,正好互补,这俩组合,除了扫地僧,谁上也占不了便宜。
怎么互补?
且不说慕容复还心怀鬼胎故意放水。
就算他全力配合,游坦之的怪异内力又不是他的内力,他了解?他能运用?
再说慕容复的招数多变也就停留在会炫耀一大堆二三流武功招数的地步,少林绝技修炼不了,打狗棒法能搞错方向。
组合啥啊?
能比得上同一血脉,同一流派的天龙寺诸本的分使六脉神剑联手?
怎么互补?
且不说慕容复还心怀鬼胎故意放水。
就算他全力配合,游坦之的怪异内力又不是他的内力,他了解?他能运用?
再说慕容复的招数多变也就停留在会炫耀一大堆二三流武功招数的地步,少林绝技修炼不了,打狗棒法能搞错方向。
组合啥啊?
能比得上同一血脉,同一流派的天龙寺诸本的分使六脉神剑联手?
天龙寺五本➕枯荣用的是头天刚学的一人一剑的六脉神剑,鸠摩智用了贬低六脉神剑的激将法,就是吃准了这点才敢去装逼的,人家真用一阳指等功夫,不给鸠摩智打出屎的。
天龙寺五本➕枯荣用的是头天刚学的一人一剑的六脉神剑,鸠摩智用了贬低六脉神剑的激将法,就是吃准了这点才敢去装逼的,人家真用一阳指等功夫,不给鸠摩智打出屎的。
有个哪怕在现实中也管用的常识,你指名道姓挑战梅西,阿根廷队并不会因为梅西病了不能出战就心悦诚服认输,而是会随便派个懂点球的杂工把你虐到去他妈的足球梦。
同样的道理,并不是你得到情报少林当今没人练成易筋经,就能指名道姓挑战易筋经就能逼得少林认输。
少林僧没那么蠢。天龙寺僧也没那么蠢。
想挑战易筋经,想挑战六脉神剑,想挑战梅西乔丹……起码要你具备人家不出王牌就没把握赢你的实力。
否则你只会得到大师先过我罗汉拳/段家剑/阿根廷新人/北卡校队替补之类的嘲讽。
天龙寺备战的时候说得很清楚:师叔估量敌势,咱们若非赶紧练成六脉神剑,只怕宝经难免为人所夺,天龙寺一败涂地……
我也曾想到一个取巧的法子,各人修习一脉,六人一齐出手。虽然以六敌一,胜之不武,但我们并非跟他单独比武争雄,而是保经护寺,就算一百人斗他一人,却也说不得了……
很明显,枯荣的判断,就是不择手段要保经护寺。
难道枯荣对六脉和一阳指的了解,不及你们???
实际上,天龙老读者心里都很清楚,不贬低天龙寺一战的含金量,不把慕容复群殴段延庆判作伪战,那势必
得出鸠摩智明显强于萧峰的结论。
这就是明明书上写得清清楚楚天龙寺把六脉神剑当作对抗鸠摩智的救命稻草,枯荣自知不能力敌不惜毁经,慕容复群殴被段延庆打爆,但是总有人各种解读什么天龙寺放水预判,什么慕容复讨好伪战。
有个哪怕在现实中也管用的常识,你指名道姓挑战梅西,阿根廷队并不会因为梅西病了不能出战就心悦诚服认输,而是会随便派个懂点球的杂工把你虐到去他妈的足球梦。
同样的道理,并不是你得到情报少林当今没人练成易筋经,就能指名道姓挑战易筋经就能逼得少林认输。
少林僧没那么蠢。天龙寺僧也没那么蠢。
想挑战易筋经,想挑战六脉神剑,想挑战梅西乔丹……起码要你具备人家不出王牌就没把握赢你的实力。
否则你只会得到大师先过我罗汉拳/段家剑/阿根廷新人/北卡校队替补之类的嘲讽。
天龙寺备战的时候说得很清楚:师叔估量敌势,咱们若非赶紧练成六脉神剑,只怕宝经难免为人所夺,天龙寺一败涂地……
我也曾想到一个取巧的法子,各人修习一脉,六人一齐出手。虽然以六敌一,胜之不武,但我们并非跟他单独比武争雄,而是保经护寺,就算一百人斗他一人,却也说不得了……
很明显,枯荣的判断,就是不择手段要保经护寺。
难道枯荣对六脉和一阳指的了解,不及你们???
实际上,天龙老读者心里都很清楚,不贬低天龙寺一战的含金量,不把慕容复群殴段延庆判作伪战,那势必
得出鸠摩智明显强于萧峰的结论。
这就是明明书上写得清清楚楚天龙寺把六脉神剑当作对抗鸠摩智的救命稻草,枯荣自知不能力敌不惜毁经,慕容复群殴被段延庆打爆,但是总有人各种解读什么天龙寺放水预判,什么慕容复讨好伪战。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有