全部回帖
不要鲁尼 是因为 库明加只能打4, 格林也要打很长时间所以格林要占用5号位的时间。。 实际内线确实三个人轮转就够了, 库明加,格林,tjd。 这样球队也保持稳定
不要鲁尼 是因为 库明加只能打4, 格林也要打很长时间
所以格林要占用5号位的时间。。
实际内线确实三个人轮转就够了, 库明加,格林,tjd。 这样球队也保持稳定
格林的强项是协防,打中锋都不如鲁尼效果好,昨天对太阳就是格林站⑤的时候发疯狂漏后场篮板,对面频频二次得分和冲剂篮筐。
格林的强项是协防,打中锋都不如鲁尼效果好,昨天对太阳就是格林站⑤的时候发疯狂漏后场篮板,对面频频二次得分和冲剂篮筐。
既然你说到了BPM和对位数据:首先,DBPM=BPM-OBPM,自身没有独立的计算公式,导致它很难合理说明球员防守水平——只要你OBPM足够差,DBPM也会显得不错;其次,你说的小佩顿防爱德华兹:就NBAstat的Match up数据看,本赛季和森林狼打了三场,对位小佩顿时爱德华兹10投5中,命中率50%——防住了吗?至于传导球和掩护:小佩顿场均传球14次,在轮换里倒数第二;作为对比,场均时间只比他多了1.4分钟的李凯尔是25.5次;场均掩护助攻0.5次,队内中游水平——所谓“到位”,可能只是你个人观感。
既然你说到了BPM和对位数据:
首先,DBPM=BPM-OBPM,自身没有独立的计算公式,导致它很难合理说明球员防守水平——只要你OBPM足够差,DBPM也会显得不错;
其次,你说的小佩顿防爱德华兹:就NBAstat的Match up数据看,本赛季和森林狼打了三场,对位小佩顿时爱德华兹10投5中,命中率50%——防住了吗?
至于传导球和掩护:小佩顿场均传球14次,在轮换里倒数第二;作为对比,场均时间只比他多了1.4分钟的李凯尔是25.5次;场均掩护助攻0.5次,队内中游水平——所谓“到位”,可能只是你个人观感。
首先dbpm是个看一乐的数据,但以对位命中率来衡量小佩顿这种防守人比看dbpm更不合理,因为小佩顿大部分的防守,都是在对方出手甚至接球之前做的
首先dbpm是个看一乐的数据,但以对位命中率来衡量小佩顿这种防守人比看dbpm更不合理,因为小佩顿大部分的防守,都是在对方出手甚至接球之前做的
不要鲁尼 是因为 库明加只能打4, 格林也要打很长时间所以格林要占用5号位的时间。。 实际内线确实三个人轮转就够了, 库明加,格林,tjd。 这样球队也保持稳定
不要鲁尼 是因为 库明加只能打4, 格林也要打很长时间
所以格林要占用5号位的时间。。
实际内线确实三个人轮转就够了, 库明加,格林,tjd。 这样球队也保持稳定
格林一旦伤了,全废了。
现在需要让库明加打3,而不是打4.
需要一个空间5.
格林一旦伤了,全废了。
现在需要让库明加打3,而不是打4.
需要一个空间5.
被忽悠瘸了?小佩顿打3的时候的,目的是让小佩顿领防后卫?那2号位干嘛?即使1号位库里上场,还有个分卫对吧?如果你要说,1号位2号位都是得分手,防守不好,所以需要3号位去领防对方后卫,那我只能说你被科尔忽悠傻了,你自己不觉得好笑吗?全场5个位置,就后卫需要领防,其他位置都不重要?2个后卫防不了对方后卫,需要3号位防守,那对方3号位怎么办?让得分手去防3号位?你自己觉得没问题吗?
被忽悠瘸了?
小佩顿打3的时候的,目的是让小佩顿领防后卫?那2号位干嘛?即使1号位库里上场,还有个分卫对吧?
如果你要说,1号位2号位都是得分手,防守不好,所以需要3号位去领防对方后卫,那我只能说你被科尔忽悠傻了,你自己不觉得好笑吗?全场5个位置,就后卫需要领防,其他位置都不重要?
2个后卫防不了对方后卫,需要3号位防守,那对方3号位怎么办?让得分手去防3号位?
你自己觉得没问题吗?
所以说,你们喷科尔的时候连最基本的逻辑都没弄清楚,就来喷他。
小佩顿无论上场打几号位,他都是去领防后卫的,领防人这个任务是看人不是看几号位,他没那个能力,他什么位他都不能去领防。
全场5个位置本来就只有后卫需要领防这有啥疑问?因为90%的情况都是由后卫去运球过半场去发起持球进攻,10%的情况是像詹姆斯这种控锋能打多个位置的会是例外。中锋前锋也不用去领防啊他们也不承担半场持球发起进攻的责任(你可别跟我杠字母、约基奇)
勇士从来都不是后卫多,而是锋线内线特点的人身高不高罢了,后卫身高佩顿的定位实际是4号位,4号位身高的tjd去打5号位。3号位身高的追梦打的是4号位乃至5号位。2号位身高的穆迪打的是3号位。一个人打什么位置是基于他的技术特点来的,不是根据他身高来的。
如果技术特点+体型都满足一个位置,那他至少是合格首发。很明显勇士这群人都不满足。(当然也不排除因为勇士阵容空间畸形导致一部分人必须向上摇摆)
2个后卫防不了对方后卫 这是阵容人员问题,不是科尔的问题,梅尔顿伤了之后。勇士就没有真正意义伤能防后卫的后卫,你是觉得库里波姐穆迪小黑他们谁能去胜任这个责任吗?很明显都不可靠。也只有小黑能凑合。
其次你说的《如果后卫需要侧翼乃至锋线去领防,那原本的侧翼和锋线对位人怎么办?》所以说现在的勇士阵容就是有问题,他本身就没办法兼顾防守所有位置,能兼顾所有位置,那勇士就是争冠球队了,就不是现在的附加赛球队了。勇士可以排出一套进攻不错的阵容,当然也可以排出一套防守不错的阵容,但是篮球不是橄榄球,你终归是要保证攻防综合的。事实上在比赛中,也不是所有球队都有那么多那么强的后卫和锋线,所以也没必要配置的那么完美,比如前两天打湖人,如果嘴哥作为领防人去防了里弗斯,那库里就会被安排去底角的协防位去盯持球能力弱的克里斯蒂。
我只是想说,科尔是有问题,但是目前勇士最大的问题很明显是阵容问题,不是教练问题,就这么些牌,又是长轮换,每场比赛怎么用人,怎么分配时间本身就是难事,这个问题是管理层需要解决的问题。科尔能做的只有不断的试,然后控制好更衣室被DNP球员的情绪。
所以说,你们喷科尔的时候连最基本的逻辑都没弄清楚,就来喷他。
小佩顿无论上场打几号位,他都是去领防后卫的,领防人这个任务是看人不是看几号位,他没那个能力,他什么位他都不能去领防。
全场5个位置本来就只有后卫需要领防这有啥疑问?因为90%的情况都是由后卫去运球过半场去发起持球进攻,10%的情况是像詹姆斯这种控锋能打多个位置的会是例外。中锋前锋也不用去领防啊他们也不承担半场持球发起进攻的责任(你可别跟我杠字母、约基奇)
勇士从来都不是后卫多,而是锋线内线特点的人身高不高罢了,后卫身高佩顿的定位实际是4号位,4号位身高的tjd去打5号位。3号位身高的追梦打的是4号位乃至5号位。2号位身高的穆迪打的是3号位。一个人打什么位置是基于他的技术特点来的,不是根据他身高来的。
如果技术特点+体型都满足一个位置,那他至少是合格首发。很明显勇士这群人都不满足。(当然也不排除因为勇士阵容空间畸形导致一部分人必须向上摇摆)
2个后卫防不了对方后卫 这是阵容人员问题,不是科尔的问题,梅尔顿伤了之后。勇士就没有真正意义伤能防后卫的后卫,你是觉得库里波姐穆迪小黑他们谁能去胜任这个责任吗?很明显都不可靠。也只有小黑能凑合。
其次你说的《如果后卫需要侧翼乃至锋线去领防,那原本的侧翼和锋线对位人怎么办?》所以说现在的勇士阵容就是有问题,他本身就没办法兼顾防守所有位置,能兼顾所有位置,那勇士就是争冠球队了,就不是现在的附加赛球队了。勇士可以排出一套进攻不错的阵容,当然也可以排出一套防守不错的阵容,但是篮球不是橄榄球,你终归是要保证攻防综合的。事实上在比赛中,也不是所有球队都有那么多那么强的后卫和锋线,所以也没必要配置的那么完美,比如前两天打湖人,如果嘴哥作为领防人去防了里弗斯,那库里就会被安排去底角的协防位去盯持球能力弱的克里斯蒂。
我只是想说,科尔是有问题,但是目前勇士最大的问题很明显是阵容问题,不是教练问题,就这么些牌,又是长轮换,每场比赛怎么用人,怎么分配时间本身就是难事,这个问题是管理层需要解决的问题。科尔能做的只有不断的试,然后控制好更衣室被DNP球员的情绪。
所以说,你们喷科尔的时候连最基本的逻辑都没弄清楚,就来喷他。小佩顿无论上场打几号位,他都是去领防后卫的,领防人这个任务是看人不是看几号位,他没那个能力,他什么位他都不能去领防。全场5个位置本来就只有后卫需要领防这有啥疑问?因为90%的情况都是由后卫去运球过半场去发起持球进攻,10%的情况是像詹姆斯这种控锋能打多个位置的会是例外。中锋前锋也不用去领防啊他们也不承担半场持球发起进攻的责任(你可别跟我杠字母、约基奇)勇士从来都不是后卫多,而是锋线内线特点的人身高不高罢了,后卫身高佩顿的定位实际是4号位,4号位身高的tjd去打5号位。3号位身高的追梦打的是4号位乃至5号位。2号位身高的穆迪打的是3号位。一个人打什么位置是基于他的技术特点来的,不是根据他身高来的。如果技术特点+体型都满足一个位置,那他至少是合格首发。很明显勇士这群人都不满足。(当然也不排除因为勇士阵容空间畸形导致一部分人必须向上摇摆)2个后卫防不了对方后卫 这是阵容人员问题,不是科尔的问题,梅尔顿伤了之后。勇士就没有真正意义伤能防后卫的后卫,你是觉得库里波姐穆迪小黑他们谁能去胜任这个责任吗?很明显都不可靠。也只有小黑能凑合。其次你说的《如果后卫需要侧翼乃至锋线去领防,那原本的侧翼和锋线对位人怎么办?》所以说现在的勇士阵容就是有问题,他本身就没办法兼顾防守所有位置,能兼顾所有位置,那勇士就是争冠球队了,就不是现在的附加赛球队了。勇士可以排出一套进攻不错的阵容,当然也可以排出一套防守不错的阵容,但是篮球不是橄榄球,你终归是要保证攻防综合的。事实上在比赛中,也不是所有球队都有那么多那么强的后卫和锋线,所以也没必要配置的那么完美,比如前两天打湖人,如果嘴哥作为领防人去防了里弗斯,那库里就会被安排去底角的协防位去盯持球能力弱的克里斯蒂。我只是想说,科尔是有问题,但是目前勇士最大的问题很明显是阵容问题,不是教练问题,就这么些牌,又是长轮换,每场比赛怎么用人,怎么分配时间本身就是难事,这个问题是管理层需要解决的问题。科尔能做的只有不断的试,然后控制好更衣室被DNP球员的情绪。
所以说,你们喷科尔的时候连最基本的逻辑都没弄清楚,就来喷他。
小佩顿无论上场打几号位,他都是去领防后卫的,领防人这个任务是看人不是看几号位,他没那个能力,他什么位他都不能去领防。
全场5个位置本来就只有后卫需要领防这有啥疑问?因为90%的情况都是由后卫去运球过半场去发起持球进攻,10%的情况是像詹姆斯这种控锋能打多个位置的会是例外。中锋前锋也不用去领防啊他们也不承担半场持球发起进攻的责任(你可别跟我杠字母、约基奇)
勇士从来都不是后卫多,而是锋线内线特点的人身高不高罢了,后卫身高佩顿的定位实际是4号位,4号位身高的tjd去打5号位。3号位身高的追梦打的是4号位乃至5号位。2号位身高的穆迪打的是3号位。一个人打什么位置是基于他的技术特点来的,不是根据他身高来的。
如果技术特点+体型都满足一个位置,那他至少是合格首发。很明显勇士这群人都不满足。(当然也不排除因为勇士阵容空间畸形导致一部分人必须向上摇摆)
2个后卫防不了对方后卫 这是阵容人员问题,不是科尔的问题,梅尔顿伤了之后。勇士就没有真正意义伤能防后卫的后卫,你是觉得库里波姐穆迪小黑他们谁能去胜任这个责任吗?很明显都不可靠。也只有小黑能凑合。
其次你说的《如果后卫需要侧翼乃至锋线去领防,那原本的侧翼和锋线对位人怎么办?》所以说现在的勇士阵容就是有问题,他本身就没办法兼顾防守所有位置,能兼顾所有位置,那勇士就是争冠球队了,就不是现在的附加赛球队了。勇士可以排出一套进攻不错的阵容,当然也可以排出一套防守不错的阵容,但是篮球不是橄榄球,你终归是要保证攻防综合的。事实上在比赛中,也不是所有球队都有那么多那么强的后卫和锋线,所以也没必要配置的那么完美,比如前两天打湖人,如果嘴哥作为领防人去防了里弗斯,那库里就会被安排去底角的协防位去盯持球能力弱的克里斯蒂。
我只是想说,科尔是有问题,但是目前勇士最大的问题很明显是阵容问题,不是教练问题,就这么些牌,又是长轮换,每场比赛怎么用人,怎么分配时间本身就是难事,这个问题是管理层需要解决的问题。科尔能做的只有不断的试,然后控制好更衣室被DNP球员的情绪。
原来联盟30个队,就勇士需要个专人去领防后卫。
别打那么多字,你先证明下:有没有必要牺牲进攻去领防后卫,例如其他几个队,不用全部,东西前八,都谁去负责领防后卫。
可不可以?
如果你没那水平,或者更简单点,教你个办法,你把佩顿缺阵的比赛找不出来,是不是缺了佩顿这个领防后卫的球队就没法赢球了。
原来联盟30个队,就勇士需要个专人去领防后卫。
别打那么多字,你先证明下:有没有必要牺牲进攻去领防后卫,例如其他几个队,不用全部,东西前八,都谁去负责领防后卫。
可不可以?
如果你没那水平,或者更简单点,教你个办法,你把佩顿缺阵的比赛找不出来,是不是缺了佩顿这个领防后卫的球队就没法赢球了。
原来联盟30个队,就勇士需要个专人去领防后卫。别打那么多字,你先证明下:有没有必要牺牲进攻去领防后卫,例如其他几个队,不用全部,东西前八,都谁去负责领防后卫。可不可以?如果你没那水平,或者更简单点,教你个办法,你把佩顿缺阵的比赛找不出来,是不是缺了佩顿这个领防后卫的球队就没法赢球了。
原来联盟30个队,就勇士需要个专人去领防后卫。
别打那么多字,你先证明下:有没有必要牺牲进攻去领防后卫,例如其他几个队,不用全部,东西前八,都谁去负责领防后卫。
可不可以?
如果你没那水平,或者更简单点,教你个办法,你把佩顿缺阵的比赛找不出来,是不是缺了佩顿这个领防后卫的球队就没法赢球了。
如果我打出来了,岂不是很打你脸?上来一句别人没水准?
联盟30个队,哪个队又不需要领防人?
东部绿凯怀特或霍乐迪,骑士奥克罗,尼克斯大桥,魔术萨格斯,老鹰丹尼尔斯,雄鹿小特伦特,热火步行者这俩队没看不了解。
西部雷霆多尔特,火箭范弗利特或者狄龙,灰熊斯玛特,湖人克里斯蒂,快船小琼斯或邓恩,狼队麦丹,掘金布劳恩,独行侠还真没怎么看过,应该是马绍尔或者直接是欧文去领防?
不都是领防人?如果你觉得不是,我请你去各自专区问一问。
你的最后一句话问的简直与不懂球的人无异,还找《佩顿缺席比赛,是不是缺了佩顿比赛是不是就没法赢球了??》
勇士库里缺席比赛都能赢球,是不是也证明没有库里勇士也能赢球,没库里也行?
你侠缺东77也能赢球是不是,没东77也行?
这话问的我都觉得跟你打那么多字都在浪费时间
其次领防人是每个队都想要的资源,但是不是每个队都要投入的资源,独行侠一二三号放着三个后卫,拿什么补领防人?不就只能让后卫去对后卫?所以侠后卫不也是经常被爆?但人家有来福利家福的护框啊,咱们勇士又没有。
就好比每个队都想像样点的中锋,但就勇士没有,因为勇士没那个资源投入到中锋里。但是你能说中锋对于勇士不重要?
还有佩顿只是勇士第二号领防人,威金斯在,还有小黑波姐也在也能凑合,勇士缺佩顿当然没有影响多大了。
所以我一直都在说佩顿跟库明加也没有直接冲突关系,他们的冲突点是因为空间问题不能同时摆出场。到现在还听不懂是怎么个事?
如果我打出来了,岂不是很打你脸?上来一句别人没水准?
联盟30个队,哪个队又不需要领防人?
东部绿凯怀特或霍乐迪,骑士奥克罗,尼克斯大桥,魔术萨格斯,老鹰丹尼尔斯,雄鹿小特伦特,热火步行者这俩队没看不了解。
西部雷霆多尔特,火箭范弗利特或者狄龙,灰熊斯玛特,湖人克里斯蒂,快船小琼斯或邓恩,狼队麦丹,掘金布劳恩,独行侠还真没怎么看过,应该是马绍尔或者直接是欧文去领防?
不都是领防人?如果你觉得不是,我请你去各自专区问一问。
你的最后一句话问的简直与不懂球的人无异,还找《佩顿缺席比赛,是不是缺了佩顿比赛是不是就没法赢球了??》
勇士库里缺席比赛都能赢球,是不是也证明没有库里勇士也能赢球,没库里也行?
你侠缺东77也能赢球是不是,没东77也行?
这话问的我都觉得跟你打那么多字都在浪费时间
其次领防人是每个队都想要的资源,但是不是每个队都要投入的资源,独行侠一二三号放着三个后卫,拿什么补领防人?不就只能让后卫去对后卫?所以侠后卫不也是经常被爆?但人家有来福利家福的护框啊,咱们勇士又没有。
就好比每个队都想像样点的中锋,但就勇士没有,因为勇士没那个资源投入到中锋里。但是你能说中锋对于勇士不重要?
还有佩顿只是勇士第二号领防人,威金斯在,还有小黑波姐也在也能凑合,勇士缺佩顿当然没有影响多大了。
所以我一直都在说佩顿跟库明加也没有直接冲突关系,他们的冲突点是因为空间问题不能同时摆出场。到现在还听不懂是怎么个事?
如果我打出来了,岂不是很打你脸?上来一句别人没水准?联盟30个队,哪个队又不需要领防人?东部绿凯怀特或霍乐迪,骑士奥克罗,尼克斯大桥,魔术萨格斯,老鹰丹尼尔斯,雄鹿小特伦特,热火步行者这俩队没看不了解。西部雷霆多尔特,火箭范弗利特或者狄龙,灰熊斯玛特,湖人克里斯蒂,快船小琼斯或邓恩,狼队麦丹,掘金布劳恩,独行侠还真没怎么看过,应该是马绍尔或者直接是欧文去领防?不都是领防人?如果你觉得不是,我请你去各自专区问一问。你的最后一句话问的简直与不懂球的人无异,还找《佩顿缺席比赛,是不是缺了佩顿比赛是不是就没法赢球了??》勇士库里缺席比赛都能赢球,是不是也证明没有库里勇士也能赢球,没库里也行?你侠缺东77也能赢球是不是,没东77也行?这话问的我都觉得跟你打那么多字都在浪费时间其次领防人是每个队都想要的资源,但是不是每个队都要投入的资源,独行侠一二三号放着三个后卫,拿什么补领防人?不就只能让后卫去对后卫?所以侠后卫不也是经常被爆?但人家有来福利家福的护框啊,咱们勇士又没有。就好比每个队都想像样点的中锋,但就勇士没有,因为勇士没那个资源投入到中锋里。但是你能说中锋对于勇士不重要?还有佩顿只是勇士第二号领防人,威金斯在,还有小黑波姐也在也能凑合,勇士缺佩顿当然没有影响多大了。所以我一直都在说佩顿跟库明加也没有直接冲突关系,他们的冲突点是因为空间问题不能同时摆出场。到现在还听不懂是怎么个事?
[图片]
如果我打出来了,岂不是很打你脸?上来一句别人没水准?
联盟30个队,哪个队又不需要领防人?
东部绿凯怀特或霍乐迪,骑士奥克罗,尼克斯大桥,魔术萨格斯,老鹰丹尼尔斯,雄鹿小特伦特,热火步行者这俩队没看不了解。
西部雷霆多尔特,火箭范弗利特或者狄龙,灰熊斯玛特,湖人克里斯蒂,快船小琼斯或邓恩,狼队麦丹,掘金布劳恩,独行侠还真没怎么看过,应该是马绍尔或者直接是欧文去领防?
不都是领防人?如果你觉得不是,我请你去各自专区问一问。
你的最后一句话问的简直与不懂球的人无异,还找《佩顿缺席比赛,是不是缺了佩顿比赛是不是就没法赢球了??》
勇士库里缺席比赛都能赢球,是不是也证明没有库里勇士也能赢球,没库里也行?
你侠缺东77也能赢球是不是,没东77也行?
这话问的我都觉得跟你打那么多字都在浪费时间
其次领防人是每个队都想要的资源,但是不是每个队都要投入的资源,独行侠一二三号放着三个后卫,拿什么补领防人?不就只能让后卫去对后卫?所以侠后卫不也是经常被爆?但人家有来福利家福的护框啊,咱们勇士又没有。
就好比每个队都想像样点的中锋,但就勇士没有,因为勇士没那个资源投入到中锋里。但是你能说中锋对于勇士不重要?
还有佩顿只是勇士第二号领防人,威金斯在,还有小黑波姐也在也能凑合,勇士缺佩顿当然没有影响多大了。
所以我一直都在说佩顿跟库明加也没有直接冲突关系,他们的冲突点是因为空间问题不能同时摆出场。到现在还听不懂是怎么个事?
其次领防人是每个队都想要的资源,但是不是每个队都要投入的资源,独行侠一二三号放着三个后卫,拿什么补领防人?不就只能让后卫去对后卫?所以侠后卫不也是经常被爆?但人家有来福利家福的护框啊,咱们勇士又没有
不用打那么多字,这段打出来了,就证明你已经立于不败之地了。
你自己摸摸脸不烫吗?
一边论证不可或缺,一边说别的方面可以替代。那到底可不可以或缺?
还欧文都能领防,钵钵鸡也能领防,你知不知道啥叫领防?
其次领防人是每个队都想要的资源,但是不是每个队都要投入的资源,独行侠一二三号放着三个后卫,拿什么补领防人?不就只能让后卫去对后卫?所以侠后卫不也是经常被爆?但人家有来福利家福的护框啊,咱们勇士又没有
不用打那么多字,这段打出来了,就证明你已经立于不败之地了。
你自己摸摸脸不烫吗?
一边论证不可或缺,一边说别的方面可以替代。那到底可不可以或缺?
还欧文都能领防,钵钵鸡也能领防,你知不知道啥叫领防?
其次领防人是每个队都想要的资源,但是不是每个队都要投入的资源,独行侠一二三号放着三个后卫,拿什么补领防人?不就只能让后卫去对后卫?所以侠后卫不也是经常被爆?但人家有来福利家福的护框啊,咱们勇士又没有不用打那么多字,这段打出来了,就证明你已经立于不败之地了。你自己摸摸脸不烫吗?一边论证不可或缺,一边说别的方面可以替代。那到底可不可以或缺?还欧文都能领防,钵钵鸡也能领防,你知不知道啥叫领防?
其次领防人是每个队都想要的资源,但是不是每个队都要投入的资源,独行侠一二三号放着三个后卫,拿什么补领防人?不就只能让后卫去对后卫?所以侠后卫不也是经常被爆?但人家有来福利家福的护框啊,咱们勇士又没有
不用打那么多字,这段打出来了,就证明你已经立于不败之地了。
你自己摸摸脸不烫吗?
一边论证不可或缺,一边说别的方面可以替代。那到底可不可以或缺?
还欧文都能领防,钵钵鸡也能领防,你知不知道啥叫领防?
从你刚刚问我每个队的领防被打脸到现在直接不回领防。你对于领防人一窍不通。
你如果不能反驳,就不要在这里咬文嚼字了,所以我感觉我跟你打字都挺费劲。
领防是每个队都需要,但是不是每个队都会投入的资源这句话真的难理解?有的队伍要投入几千万在领防人比如勇士,有的只投入几百万,比如雄鹿。
独行侠就不能把汤神摆下场,换个马绍尔领防人上来? 每个队都有短板,领防人就是独行侠的短板听不懂吗?
钵钵鸡也能叫领防… 真的不看球你就别回复了,纯为了黑而黑。
欧文是不是领防我不知道,我说的也只是猜测,毕竟我不看独行侠球,我说是马绍尔或者可能是欧文?然后可算给你抓到漏子了?
你这种人是这样的。回击你一点,然后你要找各种另外的点或者咬文嚼字来抬杠。
从你刚刚问我每个队的领防被打脸到现在直接不回领防。你对于领防人一窍不通。
你如果不能反驳,就不要在这里咬文嚼字了,所以我感觉我跟你打字都挺费劲。
领防是每个队都需要,但是不是每个队都会投入的资源这句话真的难理解?有的队伍要投入几千万在领防人比如勇士,有的只投入几百万,比如雄鹿。
独行侠就不能把汤神摆下场,换个马绍尔领防人上来? 每个队都有短板,领防人就是独行侠的短板听不懂吗?
钵钵鸡也能叫领防… 真的不看球你就别回复了,纯为了黑而黑。
欧文是不是领防我不知道,我说的也只是猜测,毕竟我不看独行侠球,我说是马绍尔或者可能是欧文?然后可算给你抓到漏子了?
你这种人是这样的。回击你一点,然后你要找各种另外的点或者咬文嚼字来抬杠。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有