他打三效果好的时候你看是不是嘴哥和22波特打四？道理都一样的格林的话现在你们又不听了？

笑死了。很简单，只要场上有两后卫，小佩顿打几号位，库明加就有资格打，对不对？甚至再直白一点，不管小佩顿打几号位，库明加都有资格平替。小佩顿所谓的防守，也防不住任何一个小后卫了，至于锋线，小佩顿更是白送。那既然这样，上库明加肯定比小佩顿好。

不对首先库明加和嘴哥同时上场的时候库明加打的是四号位所谓的防守？就是这个赛季佩顿的防守仍然是队内前列，DBPM也是顶尖。你要是数据无用论，那么你可以看看赢灰狼格林晚安的那一场。是不是全队只有小佩顿能防住爱德华斯。防守比不过，这几场之前库明加的篮板球也比不过。作为三号位，佩顿的传导球和掩护意识也很到位所以你就是在胡说八道

[图片]

典型跟科尔一个类型的天才。研究表格头头是道，可惜全联盟就出这么一位。再研究下去一辈子也不知道输在哪。把小佩顿时间给库明加，钵钵鸡时间给凯儿，进攻上提升，防守方面体型大型化，防守各方面容错率能提升很多。你把库里钵钵鸡小佩顿追梦的阵容换成库里威金斯库明加凯儿追梦，你看看什么效果。

不对首先库明加和嘴哥同时上场的时候库明加打的是四号位所谓的防守？就是这个赛季佩顿的防守仍然是队内前列，DBPM也是顶尖。你要是数据无用论，那么你可以看看赢灰狼格林晚安的那一场。是不是全队只有小佩顿能防住爱德华斯。防守比不过，这几场之前库明加的篮板球也比不过。作为三号位，佩顿的传导球和掩护意识也很到位所以你就是在胡说八道

[图片]

既然你说到了BPM和对位数据：首先，DBPM=BPM-OBPM，自身没有独立的计算公式，导致它很难合理说明球员防守水平——只要你OBPM足够差，DBPM也会显得不错；其次，你说的小佩顿防爱德华兹：就NBAstat的Match up数据看，本赛季和森林狼打了三场，对位小佩顿时爱德华兹10投5中，命中率50%——防住了吗？至于传导球和掩护：小佩顿场均传球14次，在轮换里倒数第二；作为对比，场均时间只比他多了1.4分钟的李凯尔是25.5次；场均掩护助攻0.5次，队内中游水平——所谓“到位”，可能只是你个人观感。

你找个防守高阶佩顿不是队内前列的？小黑-8.5的OBPM他的DBPM还是-2.5呢他限制爱德华斯出手以及抢断他的球是不会记入对位数据的。那一场他防守爱德华斯的效果有目共睹吧

[图片]

球商密又懂了。在科尔手下小佩顿能打三，库明加打不了。

球商密又懂了。在科尔手下小佩顿能打三，库明加打不了。

笑死了。很简单，只要场上有两后卫，小佩顿打几号位，库明加就有资格打，对不对？甚至再直白一点，不管小佩顿打几号位，库明加都有资格平替。小佩顿所谓的防守，也防不住任何一个小后卫了，至于锋线，小佩顿更是白送。那既然这样，上库明加肯定比小佩顿好。

就我了解到的计算方式来说，除了DWS有独立的公式——DWS=(marginal defense) / (marginal points per win）——其余基本都和DEPM一样是其他俩高阶的差值。凑巧的是，在DWS方面，小佩顿仅有0.6，暂列队内第十。

所以勇士还是搞个常规c吧，这场还不用鲁尼。

在科尔的定位里，佩顿是跟维金斯牧笛分时间的啊。库明加是跟格林李凯尔分时间的啊。理论上小库跟佩顿不冲啊。

[图片]

要是格林打4号位，那得找个能投三分的5号位，联盟现在能投三分且其他基本能力及格的5号位比大熊猫还稀有

[图片]

最缺的就是个有护框的五号位

就我了解到的计算方式来说，除了DWS有独立的公式——DWS=(marginal defense) / (marginal points per win）——其余基本都和DEPM一样是其他俩高阶的差值。凑巧的是，在DWS方面，小佩顿仅有0.6，暂列队内第十。

格林什么时候做核心了，那是他必须要球吗，他蹲底角不碰球只拉开空间，也能投出来37%的三分也及格了。问题是他不碰球只负责拉开空间，别人能把球打明白吗，常见进攻方式有几种。1.把球给库里，让库里像东契奇詹姆斯那种持球大核去处理，这么打库里被包夹的时候能不能传出来，体力够不够？2.后卫和内线或锋线挡拆，这么打持球手有了，库里施罗德都能做，但是这么打掩护人有没有既能顺下又能弹出来接球投的，哪怕是把空位长两分投明白的有吗？3.内线背打，被包夹向外分球，勇士有这样的内线吗？别的进攻方式都打不明白不传切你说怎么办？？？

引用内容可能违规暂时被隐藏