全部回帖
我听说台子下注金额是有上限的,不然翻倍押一直压下去终究会赢。
我听说台子下注金额是有上限的,不然翻倍押一直压下去终究会赢。
你可以去试试看。
李永乐老师早就讲过了,虎扑这是都不看吗?
你可以去试试看。
李永乐老师早就讲过了,虎扑这是都不看吗?
倍投法就是错的,投入产出比严重失衡,和股市一个道理,比尔盖茨也不通过倍投法持续稳定获利,只要你的本金是有限的就一定输给无限。
倍投法就是错的,投入产出比严重失衡,和股市一个道理,比尔盖茨也不通过倍投法持续稳定获利,只要你的本金是有限的就一定输给无限。
但是赌场本金也是有限的。不然你以为为啥限红。不限红真的能把赌场赢回来。只要资金够的话
但是赌场本金也是有限的。不然你以为为啥限红。不限红真的能把赌场赢回来。只要资金够的话
你的前提就是不可能条件,无限是不存在的
你的前提就是不可能条件,无限是不存在的
你也别忘了赌场本金也是有限的。只是他这有限对于普通人来说跟无限差不多,而且还有限红
你也别忘了赌场本金也是有限的。只是他这有限对于普通人来说跟无限差不多,而且还有限红
我听说台子下注金额是有上限的,不然翻倍押一直压下去终究会赢。
我听说台子下注金额是有上限的,不然翻倍押一直压下去终究会赢。
一看就是数学没学好的,就是赌大小,庄家豹子通吃,1/36的概率,给你吃的死死的,你的任何一种投注方案,期望都是负的,玩的次数越多,约会趋近于这个概率
一看就是数学没学好的,就是赌大小,庄家豹子通吃,1/36的概率,给你吃的死死的,你的任何一种投注方案,期望都是负的,玩的次数越多,约会趋近于这个概率
我就是要表达这个意思,赌场到一定级别他们会动用手段,有猫腻的,一切的概率就不存在了当然,普通人去玩,他们是不屑于去搞这些的
我就是要表达这个意思,赌场到一定级别他们会动用手段,有猫腻的,一切的概率就不存在了当然,普通人去玩,他们是不屑于去搞这些的
别傻了哥。哪怕你后面下的1000万,你赢了他也就赔你100万。根本不用猫腻懂吧?限红就是为了制裁高本金进行被头的人
别傻了哥。哪怕你后面下的1000万,你赢了他也就赔你100万。根本不用猫腻懂吧?限红就是为了制裁高本金进行被头的人
胡说,概率论就是因果律武器,根本就不需要作弊
胡说,概率论就是因果律武器,根本就不需要作弊
赌博机真的是人为控制的,可以调难度。
我20年前,就开始玩这个了,狮子熊猫猴子兔子、奔驰宝马奥迪大众、扑克牌猜花色这种。
各种算法都自己分析过,只要他们不调难度,我赢的概率还比较高,一把难度调高,包你输的。
当我知道这东西是人为操控的时候,就再也没玩过了,一晃现在有十五年过去了。
现在我连麻将、扑克都不玩了,跟赌沾边的一律不碰。
赌博机真的是人为控制的,可以调难度。
我20年前,就开始玩这个了,狮子熊猫猴子兔子、奔驰宝马奥迪大众、扑克牌猜花色这种。
各种算法都自己分析过,只要他们不调难度,我赢的概率还比较高,一把难度调高,包你输的。
当我知道这东西是人为操控的时候,就再也没玩过了,一晃现在有十五年过去了。
现在我连麻将、扑克都不玩了,跟赌沾边的一律不碰。
别傻了哥。哪怕你后面下的1000万,你赢了他也就赔你100万。根本不用猫腻懂吧?限红就是为了制裁高本金进行被头的人
是你傻好吗,是高本金的问题吗,斩龙团当年赢了整整几年,根本不是靠高本金赢的,通过一定策略动不动一天在一家赌场赢个几百几千,赌场一天当然没问题,时间长了呢,多来几个这样的斩龙团呢,赌场再有钱也扛不住
是你傻好吗,是高本金的问题吗,斩龙团当年赢了整整几年,根本不是靠高本金赢的,通过一定策略动不动一天在一家赌场赢个几百几千,赌场一天当然没问题,时间长了呢,多来几个这样的斩龙团呢,赌场再有钱也扛不住
虎扑大神就是厉害,抠字眼水平一等一的。没毛病,你是对的我是的,建议你快用倍投法去发大财,等你发财了再回来狠狠的嘲讽我
自己点进无限倍投评论的杠精,说我扣字眼
自己点进无限倍投评论的杠精,说我扣字眼
你看得懂中文?我里面没说押注有上限吗?没上限的话有上百亿资金还用1块投注起起码上万次投注然后赚本金的一点点?RZ哥,你要么看不懂中文,要么智力理解不了我说的。
你看得懂中文?我里面没说押注有上限吗?没上限的话有上百亿资金还用1块投注起起码上万次投注然后赚本金的一点点?RZ哥,你要么看不懂中文,要么智力理解不了我说的。
首先押注也有下限。上下都限,来吧你想想怎么必赢?
首先押注也有下限。上下都限,来吧你想想怎么必赢?
是你傻好吗,是高本金的问题吗,斩龙团当年赢了整整几年,根本不是靠高本金赢的,通过一定策略动不动一天在一家赌场赢个几百几千,赌场一天当然没问题,时间长了呢,多来几个这样的斩龙团呢,赌场再有钱也扛不住
是你傻好吗,是高本金的问题吗,斩龙团当年赢了整整几年,根本不是靠高本金赢的,通过一定策略动不动一天在一家赌场赢个几百几千,赌场一天当然没问题,时间长了呢,多来几个这样的斩龙团呢,赌场再有钱也扛不住
你都会说了。赢了几年就不能输一次?我真是被你逗笑了。而且他们能赢多少?我还以为几个亿的赌本,没想到是一人两三百个东凑西凑个几千。疫情一个台湾老一个人就赢了1亿多了,不比东拼西凑的几千个强?后面他还不是倒输了3亿?人家赌场根本就不差你那一千几百个好吧。反正人家限红就摆在那,你有本事100个一把赢到1个亿都行
你都会说了。赢了几年就不能输一次?我真是被你逗笑了。而且他们能赢多少?我还以为几个亿的赌本,没想到是一人两三百个东凑西凑个几千。疫情一个台湾老一个人就赢了1亿多了,不比东拼西凑的几千个强?后面他还不是倒输了3亿?人家赌场根本就不差你那一千几百个好吧。反正人家限红就摆在那,你有本事100个一把赢到1个亿都行
+5到+4的时候就可以走了,+4够在澳门潇洒两天了
+5到+4的时候就可以走了,+4够在澳门潇洒两天了
小赌怡情,大度赌伤身啊
对于我这种小心眼的人来说,小赌也伤身。别人赌第一反应是能赢多少钱,我赌第一反应是输了的话得亏多少钱。
对于我这种小心眼的人来说,小赌也伤身。别人赌第一反应是能赢多少钱,我赌第一反应是输了的话得亏多少钱。
首先押注也有下限。上下都限,来吧你想想怎么必赢?
有些人的思维真的是,不一点点掰开了说就无法理解,自己一点思考能力都没有。有上下限有什么问题?这是上下限的事吗?本质上是在上下限范围内你能倍投几次的事。为了防杠,我还是用最简化的例子,一个赌大小的游戏,赌场作为庄家,他的胜率加上抽水是55%,赌注下限50,上限100万,这样按倍投法,你最多可以倍投十次。我倍投直到赢,然后开始下一局,如果投到十次还是输了照样开始下一局。这样的话除非我连输十次,不然每一把都是赢。即使可能倍投一两次就赢了,赢的金额小,但是连输十次的概率很低,我重复这种投注方式几万次,你觉得最后我收益能不能超过庄家的55%?问题就在于这种赢法你动用上百亿本金最后可能只能赢几千万,还要花掉投注几万次的时间和精力,收益和付出完全不成正比。
有些人的思维真的是,不一点点掰开了说就无法理解,自己一点思考能力都没有。有上下限有什么问题?这是上下限的事吗?本质上是在上下限范围内你能倍投几次的事。为了防杠,我还是用最简化的例子,一个赌大小的游戏,赌场作为庄家,他的胜率加上抽水是55%,赌注下限50,上限100万,这样按倍投法,你最多可以倍投十次。我倍投直到赢,然后开始下一局,如果投到十次还是输了照样开始下一局。这样的话除非我连输十次,不然每一把都是赢。即使可能倍投一两次就赢了,赢的金额小,但是连输十次的概率很低,我重复这种投注方式几万次,你觉得最后我收益能不能超过庄家的55%?问题就在于这种赢法你动用上百亿本金最后可能只能赢几千万,还要花掉投注几万次的时间和精力,收益和付出完全不成正比。
有些人的思维真的是,不一点点掰开了说就无法理解,自己一点思考能力都没有。有上下限有什么问题?这是上下限的事吗?本质上是在上下限范围内你能倍投几次的事。为了防杠,我还是用最简化的例子,一个赌大小的游戏,赌场作为庄家,他的胜率加上抽水是55%,赌注下限50,上限100万,这样按倍投法,你最多可以倍投十次。我倍投直到赢,然后开始下一局,如果投到十次还是输了照样开始下一局。这样的话除非我连输十次,不然每一把都是赢。即使可能倍投一两次就赢了,赢的金额小,但是连输十次的概率很低,我重复这种投注方式几万次,你觉得最后我收益能不能超过庄家的55%?问题就在于这种赢法你动用上百亿本金最后可能只能赢几千万,还要花掉投注几万次的时间和精力,收益和付出完全不成正比。
有些人的思维真的是,不一点点掰开了说就无法理解,自己一点思考能力都没有。有上下限有什么问题?这是上下限的事吗?本质上是在上下限范围内你能倍投几次的事。为了防杠,我还是用最简化的例子,一个赌大小的游戏,赌场作为庄家,他的胜率加上抽水是55%,赌注下限50,上限100万,这样按倍投法,你最多可以倍投十次。我倍投直到赢,然后开始下一局,如果投到十次还是输了照样开始下一局。这样的话除非我连输十次,不然每一把都是赢。即使可能倍投一两次就赢了,赢的金额小,但是连输十次的概率很低,我重复这种投注方式几万次,你觉得最后我收益能不能超过庄家的55%?问题就在于这种赢法你动用上百亿本金最后可能只能赢几千万,还要花掉投注几万次的时间和精力,收益和付出完全不成正比。
再次防杠,我说的是最简化的比喻,实际上还需要根据对游戏胜负概率的计算和能倍投的次数做精确计算,制定更为复杂的投注策略,并且保证无差错执行。
再次防杠,我说的是最简化的比喻,实际上还需要根据对游戏胜负概率的计算和能倍投的次数做精确计算,制定更为复杂的投注策略,并且保证无差错执行。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有