全部回帖
彩票你怎么倍投，而且彩票人家早就算过了啊，你用穷举法大概花1000多万能保证中头等奖吧，算上各种复合奖大概能中700多万。
彩票你怎么倍投，而且彩票人家早就算过了啊，你用穷举法大概花1000多万能保证中头等奖吧，算上各种复合奖大概能中700多万。
比较好奇，没买过这些，合着彩票还不如赌博靠谱呗？
比较好奇，没买过这些，合着彩票还不如赌博靠谱呗？
倍投法没错。只是你本金不够大而已。除非你背到连续输十几把。不然200个本赢个1w还是稳的
倍投法就是错的，投入产出比严重失衡，和股市一个道理，比尔盖茨也不通过倍投法持续稳定获利，只要你的本金是有限的就一定输给无限。
倍投法就是错的，投入产出比严重失衡，和股市一个道理，比尔盖茨也不通过倍投法持续稳定获利，只要你的本金是有限的就一定输给无限。
都电脑控制的，旅游时候去旁边看了一个小时，压打跑小，压小跑大
胡说，概率论就是因果律武器，根本就不需要作弊
胡说，概率论就是因果律武器，根本就不需要作弊
比较好奇，没买过这些，合着彩票还不如赌博靠谱呗？
彩票也是博彩业啊，本质上是一样的。
彩票也是博彩业啊，本质上是一样的。
那就看哪个大佬赢钱，过去递烟递水，心情好给一个当小费
小费是全场员工分的
小费是全场员工分的
倍投法没错。只是你本金不够大而已。除非你背到连续输十几把。不然200个本赢个1w还是稳的
赌场就是要手气好好时敢加注，手气不好时要苟住，赢了钱要走的掉
赌场就是要手气好好时敢加注，手气不好时要苟住，赢了钱要走的掉
你看得懂中文？我里面没说押注有上限吗？没上限的话有上百亿资金还用1块投注起起码上万次投注然后赚本金的一点点？RZ哥，你要么看不懂中文，要么智力理解不了我说的。
你看得懂中文？我里面没说押注有上限吗？没上限的话有上百亿资金还用1块投注起起码上万次投注然后赚本金的一点点？RZ哥，你要么看不懂中文，要么智力理解不了我说的。
你找一家赌场一块钱能上桌的？你以为在村里玩过家家呢？去都没去过在这扯。
你找一家赌场一块钱能上桌的？你以为在村里玩过家家呢？去都没去过在这扯。
还是数学问题，首先你本金要足够大，理论上要接近无限那种，实际上最少上百亿吧。然后合理分配注码，从足够小压起，尽量在下注金额上限之前就能倍投到翻本，比如从1块压起之类，最后就是你要下注足够多的次数，最少上万次吧，这样才能利用概率用倍投笨办法从赌场赢钱，而且即使你这样操作了，最终能赢的钱数相对你的本金来说也就很很少的。世界上哪里会有具备百亿以上现金的人愿意从1块压起分散倍投几万次就为了赢相对本金很少的一点钱？所以倍投赢钱在赌场也只是一个无意义的理论玩法罢了。
还是数学问题，首先你本金要足够大，理论上要接近无限那种，实际上最少上百亿吧。然后合理分配注码，从足够小压起，尽量在下注金额上限之前就能倍投到翻本，比如从1块压起之类，最后就是你要下注足够多的次数，最少上万次吧，这样才能利用概率用倍投笨办法从赌场赢钱，而且即使你这样操作了，最终能赢的钱数相对你的本金来说也就很很少的。世界上哪里会有具备百亿以上现金的人愿意从1块压起分散倍投几万次就为了赢相对本金很少的一点钱？所以倍投赢钱在赌场也只是一个无意义的理论玩法罢了。
你村里过家家玩多了？你首先自己开个赌场，骰宝不设下限和上限再来用你的倍投法。
你村里过家家玩多了？你首先自己开个赌场，骰宝不设下限和上限再来用你的倍投法。
你的前提就是不可能条件，无限是不存在的
你的前提就是不可能条件，无限是不存在的
你都把理论的前提给否了，那还聊个啥，话都给你说完了
你都把理论的前提给否了，那还聊个啥，话都给你说完了
我朋友过去玩分三次打，立马收手，他赢了两次。再也不敢去澳门。
我朋友过去玩分三次打，立马收手，他赢了两次。再也不敢去澳门。
你的前提就是不可能条件，无限是不存在的
你的前提就是不可能条件，无限是不存在的
无限是不存在的你还搁这“无限倍投下去只有一个结果”呢？
无限是不存在的你还搁这“无限倍投下去只有一个结果”呢？
无限是不存在的你还搁这“无限倍投下去只有一个结果”呢？
那么换种说法好了，持续倍投玩下去只会输的一干二净，赌狗不会真以为有稳赚不赔的玩法吧
那么换种说法好了，持续倍投玩下去只会输的一干二净，赌狗不会真以为有稳赚不赔的玩法吧
你都把理论的前提给否了，那还聊个啥，话都给你说完了
用一个不存在的理论为前提讨论实际情况，有任何意义么？
用一个不存在的理论为前提讨论实际情况，有任何意义么？
