先说结论，姜维姜维就算能一统中原，也没有那么高的地位，除非是诸葛亮他一统中原不然那个时代谁一统天下都排不上号。和几矿打几矿没关系，这又不是游戏。
先说朱棣和后金，朱棣那会儿是是天下宗室皆有不满，冷眼旁观，加上老朱在世时对人才的大肆屠杀导致军事人才断层，人才是需要培养的，对于为数不多可以打胜仗还依赖朝廷的，他老朱家又过于防备，他好圣孙往死里整宗室，就不怕年轻有为的外姓今后立了大功篡了他家鸟位么？换句话来说，没有朱棣，大明圣孙这一脉，也逃不过短命王朝的命，朱棣算是给大明续命的了，至少未给外姓。话说回来，朱棣的军事实力确实是拍的上号的，但是后金就别提了，号都排不上。
后金这档子事就更别说了，闯王都先逛过街了，全国多少势力，多少起义军，后来的南明，多少宗室割据一方，表面是一个国家，实则是多少地方小王朝，而面对这样的局势，从入关开始，不算吴三桂，单说南明，清军都用了20年的时间才全部吃下，在大一统王朝里是最糟糕的了，除晋以外，就他最拉胯了。如果把平吴三桂算上，那就是近40年时间，比大晋还拉胯了。好在康雍乾三代算是励精图治，但你不能用后世的励精图治来反推说他们打天下水平有高。
话说回来，姜维的政治头脑，军事水平，以及自身身份，是不可能支撑他一统天下的。就算他真做到了，难度也和武侯时期不可同日而语，曹魏内有司马家篡权，外有少数民族不断侵吞北方土地，内忧外患没断过，孙家的内部洗牌就更多了。而且姜维时代已经距夷陵大战几十年了，已是新的一代人了，没有人才那也是自身缺乏能力挖掘人才，和诸葛亮接手的时候被前面刘备一波送掉几乎所有青年才俊，是两回事。所以就算真再造大汉，也不见得有多高荣誉。
而诸葛亮，面对的局势，算是天崩了，刘备打下的汉中看似威风，其实曹操当初把汉中巴西的民众迁走了不少，一地鸡毛扔给刘备，曹操的汉中之战更多是拖时间抢人，只不过意外损失了大将太离谱了。而刘备还在已经送了个大的，刘备托孤，说马谡不才，那问题来了，青年才俊里，还有谁有才可以重用呢？
说回诸葛亮打仗，他本身也不是为了一统中原而打仗，他的行为都是为后人一统天下铺路，他本身就是为了雍梁之地打仗的，不论是街亭，还是后来的五丈原，区别是街亭的时候自己用人不贤，错事大好时局，五丈原自己带兵和曹魏僵持，切断曹魏和雍梁的联系，还没来得及蚕食雍梁，自己就死了。从这点来说，魏延算是被诸葛亮教出来了，从最初只知道直取长安，到后来知道诸葛亮驻军的意义，但是政治智商是负数，老帅死了，光想着继续执行军事策略，还搞事，也算死得其所了。从诸葛亮的战略目标，和姜维的战略目标来看，姜维也没能力，没眼光一统中原，他要是有数，他不会不理解为什么只给他偏师，他就该干扫秋风的事儿，多抢夺雍梁地界的人，抢到汉中去，而不是老觉着自己指挥多牛逼，要和敌人玩儿对抗。

万世一系就是日本说法？

得从现代带一支部队过去才能做到

武庙正中间就是他了

是的，但凡你了解下

首先，皇太极接管的后金比蜀汉可是要糟糕多了，大明虽然几次被击溃主力但是还是一个完整的大一统王朝 而且这时候农民军只是星星点点的小部队，完全没有多少威胁，而后金这边由于努尔哈赤骚操作导致后金政权几乎崩溃，百姓大量外逃，由于小冰河时期导致粮食没多少，而且在内还有阿敏等四大贝勒抢龙椅，最离谱的是这时候后金还几乎是一个奴隶制的政权，这种内忧外患马上就完蛋的制度落后一个时代的政权不比蜀汉这种要难多了?结果人是怎么做的？后面如果多尔衮不搞剃头天下已经传檄而定了，也就多尔衮这种弱智又平白无故多搞了几十年，就这皇太极这种顶天的功劳他都不是前十，按照如果诸葛亮反推了曹魏也就和皇太极这种一个意思，怎么进前十的，
其次是朱棣，你说一千道一万，朱棣起兵就那千百号亲兵，后面你所谓的一切降低难度的都是人朱棣的政治手腕，说白了都是人自己的本事，蜀汉自己非得要得罪孙权非得辱骂孙权所以失去部分助力怎么能怪别人朱棣政治手腕好呢

孔家也是万世一系，这个词又不是专门指日本天皇，怎么就变成日本说法了

陈桥兵变时候将士们的讨论很说明问题了 皇帝住在深宫 我们拼命杀敌效命 有谁知道我们的功劳 最接近你说的这种情况的就是 李世民和李渊了 李渊封了一堆官在有功将士头上 哪怕李世民不想反也得反了 真有刘禅住在深宫 姜维一统天下 那天下可能不姓姜吗？ 立功将士能干？

韩信稍稍靠后把，最大的质疑恐怕还是诸葛亮，大家会想，那么多年，拿着比姜维好那么多的资源，诸葛亮在干嘛？

姜伯约一己之力扶大厦之将倾，匡扶汉室，这几乎就是千秋功业，历史第一名臣！

姜维姜维就算能一统中原，也没有那么高的地位，除非是诸葛亮一统中原，不然那个时代谁一统天下都排不上号。当然，诸葛亮时期根本就没有统一天下的机会，换谁上，都改变不了。这个是“假如”都不会存在的，不像有一些历史，还能畅想“假如”。
先说历史，姜维的政治头脑，军事水平，以及自身身份，是不可能支撑他一统天下的。他就是为打仗而打仗的典范。就算他真做到了，难度也和武侯时期不可同日而语，曹魏内有司马家篡权，外有少数民族不断侵吞北方土地，曹魏方面的内忧外患没断过，另一边，孙家的内部洗牌也是连年不断。而且姜维时代已经距夷陵大战几十年了，已是新的一代人了，没有人才那也是自身缺乏能力挖掘人才，和诸葛亮接手的时候被前面刘备一波送掉几乎所有青年才俊，是两回事，就算真再造大汉，也不会有这么高的地位。

而诸葛亮，面对的局势，算是天崩了，刘备打下的汉中看似威风，其实曹操当初把汉中的民众迁走了不少，连巴西也有一些地方的人被张郃等人顺走了。一地鸡毛扔给刘备，要不然刘备会把汉中太守位置给魏延？刘备把汉中太守给魏延这段，也能反应出刘备集团的将领的打仗以外的水平低下，这时候连张飞自己都以为自己会领汉中太守，是一点也不看政治，民生的，所以刘备手下有能打仗的将领，但过去总能打赢一些仗，然后永远守不住，因为他们真只停留在打仗这个层面上。
这时候诸葛亮就在擦屁股，移民汉中，稳定局势，本来曹操的汉中之战更多就是为了拖时间抢人，只不过这过程还能意外损失大将过于离谱了。


汉中之后，丢荆州没有那么大的损失，顶不住刘备准备了几年，马上反手送了个大的，刘备托孤，说马谡不才，那问题来了，青年才俊里，还有谁有才可以重用呢？刘备在复仇之战，开始是为了复仇，打到一半，就不是为了复仇了，拖的时间久了，曹魏都准备好了，这时候目的就变成驻军施压，煽动周围少数民族叛乱，想等着孙吴让出更多地盘来。不过先主政治眼光高，军事水准一般，更没想到对面对峙的江东土著完全不讲政治，带头送了一波。而夷陵之后，先主收合离散兵，驻军鱼复数月，体现了他极高的政治水平。孙吴家和曹丕认为先主还有能力再东下，一个真去打东吴，一个真吓得跑去找先主求和。夺取荆州和夷陵一战是孙吴的高光，也阐述了孙吴为什么没机会一统天下。这两次战争都是时机不对，只有眼前而无长远利益。孙吴踞荆州也只是怕别人顺江而下，夷陵也是如此，这群人只想做偏安大族，而无虎踞中原之心。
说回蜀汉，先主尚未去世，汉嘉太守就反叛了，南中各地不用提大家都知道，汉嘉这么近的地方都有叛乱，可见形势有多危急。内忧，外患，无可用之人才，无可征之兵，诸葛亮用了四年就能平定内乱，安抚人心，组织北伐，关中震响，明帝西镇长安，曹魏的震惊，更多不是诸葛亮这次打仗多厉害，而是这么短的时间，就能使民生恢复并组织人力北伐。所以诸葛“自比管乐”毫不夸张，说他萧曹再世也没问题。
再说回诸葛亮打仗，他北伐本身，并不是为了一统中原而打仗，他的行为都是为后人一统天下铺路，他本身是为了雍梁之地打仗的，不论是街亭，还是后来的五丈原，区别是街亭的时候自己用人不贤，错失大好时局，五丈原自己带兵和曹魏僵持，切断曹魏和雍梁的联系，还没来得及蚕食雍梁，自己就死了。从这点来说，魏延算是被诸葛亮教出来了，从最初只知道直取长安，到后来知道诸葛亮驻军的意义，但是政治智商是负数，老帅死了，光想着继续执行军事策略，还搞事，也算死得其所了。
从诸葛亮的战略眼光，和姜维的战略眼光来看，姜维也没能力，没眼光一统中原，他要是有数，他不会不理解为什么只给他偏师，人诸葛亮徐图雍梁，都是有能力在五丈原这一带和曹魏对峙，他姜维只会直球告诉对手，我要打雍梁了啊，他有足够军队和曹魏对峙的时候，也去了送一波大的。
除非姜维真有诸葛亮的能力，就这都还要等他花二十年在雍梁站稳脚跟，再带出个小小诸葛出来，三世之功，才有机会一统天下。但就算一统天下，也很难阻止后续天下大乱，少数民族南下的太多了，三国之间相互使坏，鼓动少数民族入侵，拉拢少数民族，异族内迁的，太多了，世家林立，问题太多了。到时候恐怕也得是翻版，没那么惨的晋王朝。
当然，我们喜欢并崇拜姜维的原因，是明知不可为而为之，是华阳国志中，姜维给后主密信的“臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”这个品质，才是姜维名传千古，比古往今来那么多的名将能将还要出名的原因。

可是武庙本来就是个野榜啊

皇帝权力无限大？孩子你逆天了

喏，广告给你答案，

四战之地没办法
还不团结被慕容鲜卑吃掉了

好像很硬核的，岳飞传mod我打着都比原作难不少

你又说皇帝权力无限大？真要无限大就不会苦一苦百姓了 真以为他们不知道百姓能榨出几个钱吗 那不是处理不掉士绅阶层了吗 你能说出明末皇帝权力无限大这句话就是纯逆天发言 和你自己的逻辑都冲突了 反而奴儿哈赤依靠自己的铁血手段和建州将军这个职位还能算是一言堂