全部回帖
如果真不是她磕的,确实很愤怒,对面怀疑就应该对面提供证据啊,什么时候需要我去查监控自证了?
视频里女的说了至少三遍,5000夠不夠。如果不是她打算赔偿给对方车主,难道是她想贿赂警察?
我觉得没毛病 我没有配合的义务 你自己调查清楚
那你报警干嘛?
如果真的是这个女的碰的呢?而且听到最后,感觉确实这个女的碰的,她仗着有钱肯定对旁边车说不好听的了
如果确实是她碰的,你有监控证据的情况下可以报警啊,有车牌号可以找到她,现在你又没证据,那你没有权力限制别人的自由
谁碰的视屏看不出来,有后续再说,现在不讨论。如果是对面报的警,且没有拦着我不让我走,你这些话说得通,现在是我报警我的诉求是对面限制我人身自由,是不是该先解决这个事?如果真不是我碰的,对面不是执法人员还限制我自由了,是不是还有误工赔偿?
不是。你报警不代表你是无错方,你报警是表示你把这件事交给警察解决。在警方搞清原委得出对错解决事件之前,你真不能走。
现在我怀疑你传播淫秽物品,自己去警局自证吧
请报警。你没报过警吧?报警你得留你的姓名电话,如果报假警,是违法的。
我想到的是地铁小仙女,如果怀疑别人偷拍甚至性骚扰,那有没有权力抓着别人不让走?
怀疑要有证据啊, 不然我大街上随便拦个人说怀疑偷钱,人家就要跟我去警局?
可以呀。首先报假警违法;然后,人家可以追究你责任让你赔偿。
这么懂法律懂程序,讲权益的人不多了,社会多点这种人会更文明,我建议移民美国,那里警察好像更文明
这女的后边不就开始胡扯淡了吗?我觉得警察处理的没毛病
没毛病 凭什么对方嘴皮子一动就得配合?不是谁主张谁举证么而且这次报的警来的警察没处理好你可以再报第二次警来处理上面这件事
是不是别人揍你一顿,然后报警,就可以走了?你还得无条件放人家走。是这样吗?
被损害方先去找监控证据吧!没证据一直扯也是浪费时间。
[图片]
关键不报警的你自己去找商场查监控人家不理你,我就试过
这是民事,把刑事去套上面,偷换什么概念?你去法院告,被告一定需要配合你?连证据都没有,这种被蹭的司机自己去和民警去看就好了,都有电话确认之后再配合就好了
配合调查懂吗
很好解决啊,帽子叔叔登记拍视频女的信息,车辆信息,让她走就行了,后面帽子叔叔再跟受损方去调查核实。
引用内容由于违规已被删除
你先报一次警再来胡搅蛮缠。当事双方都得在场才能查验证据,以免一方对证据争执,这是民事纠纷基础。你报完警自己不到场,会怎么处理知道不,报假警,违法行为。
看完了,拍视频的人中间当着警察面有承认碰到的情况,估计价格没谈拢,后面想走别人不给他走,他才报警,五千可以了我感觉,旁边那个车子什么车子五千喷不了漆
警察凭什么听你的。警察是根据情况处理的,不是听你使唤的
后来一听,可能不是这么个事。你听她自己最后说的。这个视频不全。
那就是叔叔的问题了