后边为啥说五千，这不是心虚承认了么
所谓事不关己高高挂起啊

这就是说话的技巧
我嗓门大声音高，逻辑相对严谨就会让人觉得我有理我是正面的一方。如果对方不确定是不是这女生磕碰的为啥警察来了也没有服软，为啥这女的后边说五千行不行，后边又说“一开始就说多少钱”

开始觉得女的说的挺有道理的，确实没证据，只是怀疑没必要强留下来配合调查。出警民警只需要留下联系方式和身份信息就可以放行，然后和被害人一起去看监控。但是后来对话发现问题了，可能确实碰了人家的车了。那女的后来也间接承认了，因为碰上了，对方拦着不让她走。感觉警察一开始也被她跟搅和晕了。一开始就应该强调你既然碰到了，那就是个民事纠纷，我公安帮忙调节，避免双方发生肢体冲突。你要认了，那咱就不用看监控了，你要不认，你也可以走，回头我算你一个故意逃逸，还不配合公安机关调查。。

开始觉得女的说的挺有道理的，确实没证据，只是怀疑没必要强留下来配合调查。出警民警只需要留下联系方式和身份信息就可以放行，然后和被害人一起去看监控。但是后来对话发现问题了，可能确实碰了人家的车了。那女的后来也间接承认了，因为碰上了，对方拦着不让她走。感觉警察一开始也被她跟搅和晕了。一开始就应该强调你既然碰到了，那就是个民事纠纷，我公安帮忙调节，避免双方发生肢体冲突。你要认了，那咱就不用看监控了，你要不认，你也可以走，回头我算你一个故意逃逸，还不配合公安机关调查。

这事吧，其实警察就是认定了就是她碰的，视频到后面她也间接承认了。两人都开始聊赔偿了，结果没谈拢，被拦着了

这女的明显就是半瓶子晃荡的醋，想装着自己很懂法吧但是吧又做贼心虚

你是看不懂还是认知能力不够。
这个喊的玩意儿是报警的，报警理由是人家限制她自由不让走，那警察来了是解决不让走的事，正常人逻辑下事件起因是磕了车，而且根据现场判断磕车人大概率就是报警人，那么不管起因直接放走？谁声大谁有理是吗。
这个民警明显是按照正常人逻辑在解决事件，别觉得嗓门大就有理。

两回事，跑了你可以报警，但你没有执法权的情况下确实不能拦住不让人走

你喊破天她也走不了啊

按你的逻辑，交警酒驾都查不了了，你不提供我喝酒的证据我就不吹气？

没有了解清楚就胡乱发表意见，说明你被报警女的大声讲话带到沟里了！警察到场发现双方有纠纷，安排当事人双方一起查看监控是厘清事实判定责任的必走程序和最简化程序。

报警女开始想先走而不配合调查，就是想逃避现场被确定责任的状况而感觉没有面子！

儿子在学校打架 前一天两人吵架 第二天上厕所的时候那个同学在后面跟着进去突然给他一拳 儿子就把那个同学给揍了 他那个同学回家去医院检查没事 现在人家家长叫去商量 看意思是想让我出钱 老师还说他们看了监控 如果我要看监控 还得申请 什么意思啊

你也知道是路上是吧，你也知道是高峰期是吧

警察有权利要求配合调查吧，不配合调查这是犯法吧？

你就说是不是刮擦事故吧？疑罪从无你不知道吗？你在地铁上让小仙女诬陷偷拍，警察当着所有乘客面拉着你去看监控自证清白的时候你就别逼逼

对啊，地铁上你被小仙女诬陷偷拍，警察来了当着所有乘客面把你拷起来去看监控自证清白你喊破天也走不了啊