QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
墨菲和塔图姆中间差了一个莺歌拉姆
墨菲和塔图姆中间差了一个莺歌拉姆
全部回帖
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
慢慢加点技能,就成了鹈鹕自己的玛卡
慢慢加点技能,就成了鹈鹕自己的玛卡
墨菲扛大炮
墨菲扛大炮
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
塔图姆和乔治一样,运球很丝滑流畅,但是过不了人。墨菲和库兹马一样,协调能力和速率不行,导致运球衔接不好
塔图姆和乔治一样,运球很丝滑流畅,但是过不了人。墨菲和库兹马一样,协调能力和速率不行,导致运球衔接不好
塔图姆和乔治一样,运球很丝滑流畅,但是过不了人。墨菲和库兹马一样,协调能力和速率不行,导致运球衔接不好
塔图姆和乔治一样,运球很丝滑流畅,但是过不了人。墨菲和库兹马一样,协调能力和速率不行,导致运球衔接不好
不是,塔图姆和乔治运球真称不上丝滑,只能说无压力下流畅(90%的前锋无压力下都可以),之所以给你这种印象全是身体高度和厚度加上投射加成,然后爱运爱秀,尤其乔治,因为可以投射终结。他两突破爆发都一般,所以通过运球找投射感觉,乔治运球纯又菜又爱运,上强度运不了一点(酿呛,丢球) 。。。。不论衔接墨菲纯控运比乔治可不差。马哥也和你说的是反的,马哥是因为衔接持球投手段给控运加成,所以看似和墨菲相当,实际马哥单论纯控运差墨菲两档,但是马哥控运战术效果却比墨菲要略好(因为马哥有衔接手段可以控运持球中投和三分,实际是破产版塔图姆),所以他两也完全是是两码事。
不是,塔图姆和乔治运球真称不上丝滑,只能说无压力下流畅(90%的前锋无压力下都可以),之所以给你这种印象全是身体高度和厚度加上投射加成,然后爱运爱秀,尤其乔治,因为可以投射终结。他两突破爆发都一般,所以通过运球找投射感觉,乔治运球纯又菜又爱运,上强度运不了一点(酿呛,丢球) 。。。。不论衔接墨菲纯控运比乔治可不差。马哥也和你说的是反的,马哥是因为衔接持球投手段给控运加成,所以看似和墨菲相当,实际马哥单论纯控运差墨菲两档,但是马哥控运战术效果却比墨菲要略好(因为马哥有衔接手段可以控运持球中投和三分,实际是破产版塔图姆),所以他两也完全是是两码事。
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
他运球被掏了不少了,目前控运真不大行,反正我感觉这点练出来是困难一些
他运球被掏了不少了,目前控运真不大行,反正我感觉这点练出来是困难一些
他运球被掏了不少了,目前控运真不大行,反正我感觉这点练出来是困难一些
他运球被掏了不少了,目前控运真不大行,反正我感觉这点练出来是困难一些
掏的多是因为你没有衔接手段,对手可以无脑掏,因为你做不出有效的下一步得分动作,甚至持球投篮造犯规都没有这个技能点。墨菲再怎么练持球都没用,投篮手型注定了没有控运后的衔接得分手段,也就没有自身威胁,也没有球队战术价值。偶尔三分线假动作三威胁攻框,错位控运突一个,空切偷鸡,投好空位三分,把握快攻,练好防守,足够场均20+,甚至成为夺冠功臣了,上限够高了。
掏的多是因为你没有衔接手段,对手可以无脑掏,因为你做不出有效的下一步得分动作,甚至持球投篮造犯规都没有这个技能点。墨菲再怎么练持球都没用,投篮手型注定了没有控运后的衔接得分手段,也就没有自身威胁,也没有球队战术价值。偶尔三分线假动作三威胁攻框,错位控运突一个,空切偷鸡,投好空位三分,把握快攻,练好防守,足够场均20+,甚至成为夺冠功臣了,上限够高了。
塔图姆和乔治一样,运球很丝滑流畅,但是过不了人。墨菲和库兹马一样,协调能力和速率不行,导致运球衔接不好
塔图姆和乔治一样,运球很丝滑流畅,但是过不了人。墨菲和库兹马一样,协调能力和速率不行,导致运球衔接不好
换言之,墨菲的速率比乔治高,协调性比乔治也不差,比马哥更是都高两档。之所以观感效果差不好,是因为持球投射不行,无衔接手段造成的(对手无脑掏,没有风险和成本,你无脑掏乔治莺哥,一旦给个身位直接就拔了或者造犯规了,但防墨菲,就无脑掏失位了也没事,风险小)
换言之,墨菲的速率比乔治高,协调性比乔治也不差,比马哥更是都高两档。之所以观感效果差不好,是因为持球投射不行,无衔接手段造成的(对手无脑掏,没有风险和成本,你无脑掏乔治莺哥,一旦给个身位直接就拔了或者造犯规了,但防墨菲,就无脑掏失位了也没事,风险小)
掏的多是因为你没有衔接手段,对手可以无脑掏,因为你做不出有效的下一步得分动作,甚至持球投篮造犯规都没有这个技能点。墨菲再怎么练持球都没用,投篮手型注定了没有控运后的衔接得分手段,也就没有自身威胁,也没有球队战术价值。偶尔三分线假动作三威胁攻框,错位控运突一个,空切偷鸡,投好空位三分,把握快攻,练好防守,足够场均20+,甚至成为夺冠功臣了,上限够高了。
掏的多是因为你没有衔接手段,对手可以无脑掏,因为你做不出有效的下一步得分动作,甚至持球投篮造犯规都没有这个技能点。墨菲再怎么练持球都没用,投篮手型注定了没有控运后的衔接得分手段,也就没有自身威胁,也没有球队战术价值。偶尔三分线假动作三威胁攻框,错位控运突一个,空切偷鸡,投好空位三分,把握快攻,练好防守,足够场均20+,甚至成为夺冠功臣了,上限够高了。
嗯,其实我一直不感觉他适合持球主攻,之前我一直说他可以学习汤普森,但区里很多人不愿意
嗯,其实我一直不感觉他适合持球主攻,之前我一直说他可以学习汤普森,但区里很多人不愿意
嗯,其实我一直不感觉他适合持球主攻,之前我一直说他可以学习汤普森,但区里很多人不愿意
嗯,其实我一直不感觉他适合持球主攻,之前我一直说他可以学习汤普森,但区里很多人不愿意
学汤普森的球队定位是没错的,投篮比汤普森差,控运冲框比汤普森威胁大,防守也努力靠,但是打法上是学不来的,汤普森的三分快(尤其快)准狠,且不用刻意调整身姿,跑动后不用停顿接到就可秒射,墨菲做不到,做不到就会导致空切等其他方面一系列收益降低。
学汤普森的球队定位是没错的,投篮比汤普森差,控运冲框比汤普森威胁大,防守也努力靠,但是打法上是学不来的,汤普森的三分快(尤其快)准狠,且不用刻意调整身姿,跑动后不用停顿接到就可秒射,墨菲做不到,做不到就会导致空切等其他方面一系列收益降低。
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
你以为塔图姆的得分方式是靠什么?三分的出手方式就天差地别,背身的前提是有中投威胁,除非你是巴克利,格里芬的身体强度。墨菲单论面框控运并不差,差的是衔接手段,没有持球中投和三分,那么防守方可以针对你,导致自身控运效果和战术效果都打折。塔图姆则是持球投射给控运效果加buff的。
他控运还不差 你是真不看球啊
他控运还不差 你是真不看球啊
他控运还不差 你是真不看球啊
控运效果差(因为没衔接,所以好针对防守),纯盘带控运不差,节奏,速率,流畅度都不错,射手进的联盟,短时间有这个盘带属于很有天赋的了。可惜没衔接导致开发不了护球控运技能,也没战术价值,被针对防守后控运观感和效果都差。
控运效果差(因为没衔接,所以好针对防守),纯盘带控运不差,节奏,速率,流畅度都不错,射手进的联盟,短时间有这个盘带属于很有天赋的了。可惜没衔接导致开发不了护球控运技能,也没战术价值,被针对防守后控运观感和效果都差。
换言之,墨菲的速率比乔治高,协调性比乔治也不差,比马哥更是都高两档。之所以观感效果差不好,是因为持球投射不行,无衔接手段造成的(对手无脑掏,没有风险和成本,你无脑掏乔治莺哥,一旦给个身位直接就拔了或者造犯规了,但防墨菲,就无脑掏失位了也没事,风险小)
换言之,墨菲的速率比乔治高,协调性比乔治也不差,比马哥更是都高两档。之所以观感效果差不好,是因为持球投射不行,无衔接手段造成的(对手无脑掏,没有风险和成本,你无脑掏乔治莺哥,一旦给个身位直接就拔了或者造犯规了,但防墨菲,就无脑掏失位了也没事,风险小)
呃,你这是怎么理解的?墨菲的速率和协调性比乔治高你是怎么得出的?我说的难道不是墨菲和库兹马一样协调性和速率不行导致运球衔接不好吗?
呃,你这是怎么理解的?墨菲的速率和协调性比乔治高你是怎么得出的?我说的难道不是墨菲和库兹马一样协调性和速率不行导致运球衔接不好吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有