全部回帖
不会踢球的人大概率觉得,哇,大罗这个球进的厉害。会踢球的人,WC,这球怎么看到的,怎么传到的。上帝视角很简单,但是你踢过球就知道,天才真是天才。
[图片]
踢过球就知道这种传球并不难,传球一瞬间视线被挡不代表就不能掌握队友的位置。这球古蒂接球前大概就决定好了要传肥罗,接球摆脱那两下是为了拉开传球的角度。你可以说他拿球摆脱稳,传球尺寸拿捏到位,但吹什么上帝视角就太过了,中场球员的基本功而已。
实战也是纸上谈兵,因为你踢球和职业球员踢球完全是两种运动,用自己的一点微末实战经验去评价职业球员,跟煤老板告诉火箭专家要烧无烟煤一样可笑。想看明白球,需要先放下我执,摒除杂音,仔细聆听教练和球员在场上谱就的无声乐章。
踢球当然加深理解啊,就像之前看过一个经典圆圈图。圆圈越大接触到的外面就越大,就越知道自己的水平。圆圈小以为世界就这么大了。踢球低水平的不一定有很好理解,但是不会踢球的肯定没有理解
踢过球应该都清楚在高强度比赛里面想要转身和向前传球有多难,更不用提高速奔跑下的传球和射门了。就一群人没踢过球还在电视机前说这球怎么不传,怎么不射之类的
运动确实是体验过才能有理解。但足球比赛是一场秀,是个没有剧本的表演,如果要求所有观众都踢球才能有观赛和发表意见的权利,那足球在中国压根挣不了几个钱
好的,基本功
没踢过球的人根本不会理解的,你只要踢过球,就会懂那种带着球从对手身边越过有多爽,而且这种快感每过一个人都会指数级提升,所以长途奔袭过人是球场上最宝贵的东西。
但凡c罗球迷自己上场来两脚就不会说出c罗比梅西强的梦话了
梅西世界杯那个上帝视角是基本功吗?
所以说金球奖这个奖居然让门外汉记者来投,毫无含金量,还是得大赛MVP,找的都是专家、名宿做评委投的。
梅西:我就投巴萨阿根廷,咬我
我大学选过足球,两学期一次课没缺,老师都没怎么讲触球部位的事情。还是我后来看球才知道,原来大多数情况不能用脚尖捅。足球课基本是练跑步了,100米快了近一秒。
足球要从娃娃抓起这句话是真的,小学就得跟着专业教练训练,到了高中大学才开始踢球技术动作已经定型了
这个区一群人不是靠实况数据来评价球员的吗?一天到晚C罗最适合踢中锋,杰拉德远强于皮尔洛的
格拉德远射集锦和皮尔洛远射集锦比比不就知道谁厉害了
你说的这些人,在国外真是大部分踢过半职业甚至职业的球员退下来的。
国内大部分也是啊
不实战那就是纸上谈兵罢了。
这也能高亮?纸上谈兵不是说赵括没上阵杀过敌,是他没统帅过军队只有一套理论知识。对应的不是没踢过球的教练,是从来没有执教经历看了一些比赛就觉得自己什么都懂的键盘侠。
国内球评人我是见过一分钟没踢过在那里吹的
穆里尼奥也不会踢,不耽误他是个名帅啊,也有很多名帅踢球的时候没当教练名气大,自觉的比别人会踢,那也是自己视野和能力范围的局限,医生不见得会踢球,但他能告诉你,做什么动作会受伤,你这多少有些自以为是
就算踢球,咱们那点水平和职业球员也是天差地别,只能说看球不要带着太自以为是的想法和态度
有点搞笑
恰恰是杰拉德实战长传也是吊着打皮尔洛而你这样的球蟒不踢球无法理解高速高对抗长传精度还高的牛逼地方。那个帖子被管理员删帖了说明什么戳到多少人肺管子。而且最大的乐子不是,哪怕同期阿隆索都是很杰拉德一队的,为啥都tmd一个队了实况足球经理的评分是专业人士故意偏袒杰拉德而非阿隆索皮尔洛,逻辑上就双标的可笑
回传杰确实有节目效果
俩都不是一个风格。你比毛啊