大胆 这种东西你敢发曼联区内

他前期踢得还行其实，到朗尼克时期才爆

你烂你该喷，我烂我养老？

罗哥这真的难评…老球迷都知道的，曼联的问题是多方面的，确实完全归咎于教练是不对的。球员教练制服组管理层老板运营方式，统统都是问题。
但罗哥这…你上次大型自爆现场说的可是朗尼克甚至不是个教练，滕哈格不尊重他。当时一个半小时采访里唯一的5分钟真话，曼联训练设施不行，拉爵投了5千万，现在没得说了…

并不是
索之前接受采访的时候就提到过，签C罗的消息开始流传的时候，麦肯纳就把尤文最后（有C罗的）十几场比赛录像全部翻出来看了一遍，然后冲进索的办公室问了一个问题“我们的防守怎么办”——索那个基于中前场逼抢抓攻防转换的踢法，和一个逼抢参与度全欧洲倒数的前锋根本找不到兼容性（那么C罗是有什么技战术以外的东西让他回来的呢，这种不考虑足球/竞技的决策思路是不是大病表症呢？）

罗哥看的还是很准确的，曼联的问题不在教练，或者说主要问题不是教练，所以索子也好，藤子也好，乃至阿嗨都没有太大问题，最大的问题是管理
。

如果管理没问题，也做不出迎回游子这样的沙币决策。

罗2.0和1.0是两个人

罗说的没啥问题，但他2.0堪称病毒也没啥疑问

真正的曼联功勋是哈利格雷格那样的真男人

说的很对，他除了自负和自我，也算是对曼联有真心

不知道你是不是他粉丝，看你回复颇像，有点盲从意味了。

第一，我没否认曼联有问题，所以你的反问证明你没看完全部回答。

第二，举例桑乔确实不是一个好佐证，桑乔也是冲钱而来，和C罗一样。而且C罗的转会是高薪而来，是他为了脱离尤文，让经纪人用尽手段坑了那时愚蠢的三德子而来的。 所以他说的没问题，而我説他也没问题。因为两者都是成立的，曼联前些年确实穷的只剩錢。

你的内存卡存现故障了！说不需要c罗的是朗尼克，他建议卖掉c罗。藤没有说过藤还让大家都喂球给啊罗，欧联的比赛看过没？

35W和50W，跟一般其他队的頂薪比一样？ 发挥了一样的作用？？没有的话，这不是冲钱来？？

来曼联的就他们两个明晃晃冲钱来還自己装无辜。跟你现在一个德行，真是什么的主人什么样的跟班。

你把杯子摔碎了，然后质问“我走了杯子也没好啊”

可是你没法否认他第一个赛季的数据是不错的，作为前锋是合格的，再加上商业价值，之后我抬再没他这种数据的前锋了