全部回帖
借楼，有个小问题，为啥这次直接公布了名字呢？
因为重大案件
因为重大案件
我都不知道你在说什么，你能不能先去了解一下未成年保护法的具体内容再拿出来扯呢？现行《中华人民共和国未成年人保护法》分为总则、家庭保护、学校保护、社会保护、网络保护、政府保护、司法保护、法律责任和附则，共九章132条。该法明确各级政府应当建立未成年人保护工作协调机制，细化政府及其有关部门的职责；强化监护人的第一责任人意识，同时明确学校幼儿园的报告制度；对监护人监护、校园安全、学生欺凌、学习负担等问题，均有涉及。我们是在在讨论针对未成年人的保护机制与措施吗？我们讨论的是这个案子的棘手之处在于我国刑法明文规定了定罪量刑原则，针对未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚，与该案性质恶劣社会反响大之间存在冲突，你莫名奇妙扯个未成年人保护法我都不知道你想说什么。这里起矛盾的是刑法条文规定好不好….我国刑法基于一般人在特定年龄段的认识能力和控制能力将刑事责任年龄分为三档，人在某个年龄段因为认识能力和控制能力不成熟可以只对某几大罪负刑事责任，未成年人从轻或者减轻处罚也是同理，这都是基于科学研究和探讨得出的结果，你以为是胡诌瞎编的啊？不是你说未成年人犯罪比成年人犯罪更可恶就更可恶的，也不是你说未成年人应该从严从重处罚就应该从严从重的，法律的制定是具备科学性民主性的。对了你是不是要问我刑法是保护犯罪份子还是保护正常人的，我只想说有没有可能都保护？刑法的机能有一个叫做【保障机能】：指保障公民不受国家刑罚权的非法侵害，并保障犯罪人不受刑法规定之外的刑罚处罚的功能。有没有可能犯罪份子也有人权要保护？对了你说法律不是一成不变的，那当然啊，每个案件都是都是完善健全相关法律的推动力，但那是后话，你判决处罚肯定只能按照现行法律进行啊，难道还因为社会舆论压力大就紧急召开全国人大先把法律改成舆论想要的样子再判罚啊？你以为国家制度层面的问题是过家家跟你好玩的呢？说了这么多，最后我还想说你下次指着别人鼻子质问的时候能不能先把相关资料查清楚再来说？不然别人可能连跟你争论的欲望都没有，真的很尬
[图片]
我都不知道你在说什么，你能不能先去了解一下未成年保护法的具体内容再拿出来扯呢？
现行《中华人民共和国未成年人保护法》分为总则、家庭保护、学校保护、社会保护、网络保护、政府保护、司法保护、法律责任和附则，共九章132条。该法明确各级政府应当建立未成年人保护工作协调机制，细化政府及其有关部门的职责；强化监护人的第一责任人意识，同时明确学校幼儿园的报告制度；对监护人监护、校园安全、学生欺凌、学习负担等问题，均有涉及。
我们是在在讨论针对未成年人的保护机制与措施吗？我们讨论的是这个案子的棘手之处在于我国刑法明文规定了定罪量刑原则，针对未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚，与该案性质恶劣社会反响大之间存在冲突，你莫名奇妙扯个未成年人保护法我都不知道你想说什么。这里起矛盾的是刑法条文规定好不好….
我国刑法基于一般人在特定年龄段的认识能力和控制能力将刑事责任年龄分为三档，人在某个年龄段因为认识能力和控制能力不成熟可以只对某几大罪负刑事责任，未成年人从轻或者减轻处罚也是同理，这都是基于科学研究和探讨得出的结果，你以为是胡诌瞎编的啊？不是你说未成年人犯罪比成年人犯罪更可恶就更可恶的，也不是你说未成年人应该从严从重处罚就应该从严从重的，法律的制定是具备科学性民主性的。
对了你是不是要问我刑法是保护犯罪份子还是保护正常人的，我只想说有没有可能都保护？刑法的机能有一个叫做【保障机能】：指保障公民不受国家刑罚权的非法侵害，并保障犯罪人不受刑法规定之外的刑罚处罚的功能。有没有可能犯罪份子也有人权要保护？
对了你说法律不是一成不变的，那当然啊，每个案件都是都是完善健全相关法律的推动力，但那是后话，你判决处罚肯定只能按照现行法律进行啊，难道还因为社会舆论压力大就紧急召开全国人大先把法律改成舆论想要的样子再判罚啊？你以为国家制度层面的问题是过家家跟你好玩的呢？
说了这么多，最后我还想说你下次指着别人鼻子质问的时候能不能先把相关资料查清楚再来说？不然别人可能连跟你争论的欲望都没有，真的很尬
虽然不懂法律，不能像你这么理性的分析，但民意闹的沸沸扬扬的原因不就是因为几乎每个人都会有孩子，都会上初中，都可能会被霸凌，这种事很可能会发生在身边，大家才会关心。法律的初衷是好的，但时代在变，现在十几岁的孩子和当时也不能同日而语了，法律也要进步，那为什么不能从这次开始呢
虽然不懂法律，不能像你这么理性的分析，但民意闹的沸沸扬扬的原因不就是因为几乎每个人都会有孩子，都会上初中，都可能会被霸凌，这种事很可能会发生在身边，大家才会关心。法律的初衷是好的，但时代在变，现在十几岁的孩子和当时也不能同日而语了，法律也要进步，那为什么不能从这次开始呢
