对方违规了，你没违规，为啥不可以撞！这是汽车道，即使他靠边了，也不是他的行驶道。这叫特例吗？你只要出门，随时都有电动车让你撞。你直接撞上去就是了，反正也是他违规。

我记得交通法规定，过斑马线，哪怕是绿灯，都要减速。。。判汽车一定责任也行。。。。而且我怕这种判罚多了之后，汽车司机看到闯红灯的路人或者非机动车，踩一脚油门。。。。。。。普通交通肇事和故意杀人的区别，其实就差那么一丢丢

[图片]

我记得交通法规定，过斑马线，哪怕是绿灯，都要减速。。。判汽车一定责任也行。。。。而且我怕这种判罚多了之后，汽车司机看到闯红灯的路人或者非机动车，踩一脚油门。。。。。。。普通交通肇事和故意杀人的区别，其实就差那么一丢丢

[图片]

其实从长期来说，对于非机动车是保护作用，如果下回遇到的不是的士而是货车，可能就交代了。再多的钱也买不回来人命的。

这里我是支持你的部分观点的。但我主张依旧是闯红灯全责，但是如果是路口不减速的汽车，维修费用自费。非机动车不闯红灯，机动车路口减速，这才是最好的局面。为什么会有路口减速这种说法，其实也正是对于闯红灯行为造成不良后果的止损，不至于因闯红灯致残致死。也有案例双向八车道十字路口，纵向车道非机动车左转抢绿灯，路口太大转不过去，横向车道直行灯已亮，机动车加速驶入路口，造成事故！这责任怎么划分？

我记得交通法规定，过斑马线，哪怕是绿灯，都要减速。。。判汽车一定责任也行。。。。而且我怕这种判罚多了之后，汽车司机看到闯红灯的路人或者非机动车，踩一脚油门。。。。。。。普通交通肇事和故意杀人的区别，其实就差那么一丢丢

[图片]

我记得交通法规定，过斑马线，哪怕是绿灯，都要减速。。。判汽车一定责任也行。。。。而且我怕这种判罚多了之后，汽车司机看到闯红灯的路人或者非机动车，踩一脚油门。。。。。。。普通交通肇事和故意杀人的区别，其实就差那么一丢丢

[图片]

这让我想到之前看到的一个视频，一群人在马路上跑步，一部车直接碾压过去。这里汽车正常行驶，行人走机动车道，违规。

可以的总算没有“疏于观察啊”这种陈词了

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

法律就应该这样运用，不然闯红灯，逆行，鬼探头的太多了

故意踩油门，可以判断。