全部回帖
塔不也极度依赖高位逼抢，打中下游球队，只要不高逼，场面就很难看。进攻也是极度依赖控球，只有控球率上去了，才能堆出射门机会。塔是极度不擅长反击的。传球更追求安全性，这点跟安切洛蒂差得远。
塔不也极度依赖高位逼抢，打中下游球队，只要不高逼，场面就很难看。
进攻也是极度依赖控球，只有控球率上去了，才能堆出射门机会。
塔是极度不擅长反击的。
传球更追求安全性，这点跟安切洛蒂差得远。
明明是控制流，却难破密集防守，防对面反击也差
明明是控制流，却难破密集防守，防对面反击也差
塔的特长是维护各种关系，简称：情商高，很会做人。放进生意场应该能八面玲珑。他的许多不合理变阵，你有时候不能用战术去理解，而是为了满足部分主力球员上场需求而安排的。
塔的特长是维护各种关系，简称：情商高，很会做人。放进生意场应该能八面玲珑。
他的许多不合理变阵，你有时候不能用战术去理解，而是为了满足部分主力球员上场需求而安排的。
其实塔子就专门当总监也行，能稳定更衣室和要来转会费，技战术方面就不要管了
其实塔子就专门当总监也行，能稳定更衣室和要来转会费，技战术方面就不要管了
承认用瓜的战术并不是很丢脸的事，有这么难吗？现在车子不也在学瓜，甚至瓜上赛季带出个边后卫内收风，联盟好几支球队在学瓜。我厂甚至可以说是这些球队中，学的最纯的一支，主要起步比别人早。用战术体系并不代表每处都一样，任何一个球队都会根据实际情况调整，比如我厂萨卡效率特别高，就衍生出右边路过载来。
承认用瓜的战术并不是很丢脸的事，有这么难吗？
现在车子不也在学瓜，甚至瓜上赛季带出个边后卫内收风，联盟好几支球队在学瓜。
我厂甚至可以说是这些球队中，学的最纯的一支，主要起步比别人早。
用战术体系并不代表每处都一样，任何一个球队都会根据实际情况调整，比如我厂萨卡效率特别高，就衍生出右边路过载来。
学习跟照搬是两回事，英超教练之间互相借鉴是常有之事，不是有教练借鉴了瓜一部分，就代表他是瓜的体系。盖浇饭也把菜放在米饭上，你总不能说他是寿司。
学习跟照搬是两回事，英超教练之间互相借鉴是常有之事，不是有教练借鉴了瓜一部分，就代表他是瓜的体系。盖浇饭也把菜放在米饭上，你总不能说他是寿司。
我的意思是，没有高投入维持，必崩
我的意思是，没有高投入维持，必崩
任何球队不持续投入都不行，豪门不行，一般球队也不行
任何球队不持续投入都不行，豪门不行，一般球队也不行
承认用瓜的战术并不是很丢脸的事，有这么难吗？现在车子不也在学瓜，甚至瓜上赛季带出个边后卫内收风，联盟好几支球队在学瓜。我厂甚至可以说是这些球队中，学的最纯的一支，主要起步比别人早。用战术体系并不代表每处都一样，任何一个球队都会根据实际情况调整，比如我厂萨卡效率特别高，就衍生出右边路过载来。
承认用瓜的战术并不是很丢脸的事，有这么难吗？
现在车子不也在学瓜，甚至瓜上赛季带出个边后卫内收风，联盟好几支球队在学瓜。
我厂甚至可以说是这些球队中，学的最纯的一支，主要起步比别人早。
用战术体系并不代表每处都一样，任何一个球队都会根据实际情况调整，比如我厂萨卡效率特别高，就衍生出右边路过载来。
不是丢不丢脸的问题，而是对足球哲学过于标签化。可以这么说瓜发明了边后卫内收这个位置。主要是为了构建后场出球和针对高位逼抢多增加出球线路。并且之前很早范加尔就有了大圈踢法还有边后卫方向盘理论：一边助攻上去，另一边边后卫回撤配合防线守反击。在这个理论基础上现在大家走地面流的都是这么摆边后卫更有助于地面出球。 不能所有球队这么使用边后卫就都叫瓜流。其实就像fm里球员位置的名称一样，现在只是有助攻型边卫和内收边卫这个位置而已。
不是丢不丢脸的问题，而是对足球哲学过于标签化。可以这么说瓜发明了边后卫内收这个位置。主要是为了构建后场出球和针对高位逼抢多增加出球线路。并且之前很早范加尔就有了大圈踢法还有边后卫方向盘理论：一边助攻上去，另一边边后卫回撤配合防线守反击。在这个理论基础上现在大家走地面流的都是这么摆边后卫更有助于地面出球。 不能所有球队这么使用边后卫就都叫瓜流。其实就像fm里球员位置的名称一样，现在只是有助攻型边卫和内收边卫这个位置而已。
不是丢不丢脸的问题，而是对足球哲学过于标签化。可以这么说瓜发明了边后卫内收这个位置。主要是为了构建后场出球和针对高位逼抢多增加出球线路。并且之前很早范加尔就有了大圈踢法还有边后卫方向盘理论：一边助攻上去，另一边边后卫回撤配合防线守反击。在这个理论基础上现在大家走地面流的都是这么摆边后卫更有助于地面出球。 不能所有球队这么使用边后卫就都叫瓜流。其实就像fm里球员位置的名称一样，现在只是有助攻型边卫和内收边卫这个位置而已。
不是丢不丢脸的问题，而是对足球哲学过于标签化。可以这么说瓜发明了边后卫内收这个位置。主要是为了构建后场出球和针对高位逼抢多增加出球线路。并且之前很早范加尔就有了大圈踢法还有边后卫方向盘理论：一边助攻上去，另一边边后卫回撤配合防线守反击。在这个理论基础上现在大家走地面流的都是这么摆边后卫更有助于地面出球。 不能所有球队这么使用边后卫就都叫瓜流。其实就像fm里球员位置的名称一样，现在只是有助攻型边卫和内收边卫这个位置而已。
打死不承认，我也没什么可以说，总之塔的战术需要在 左边卫内收，高控球，高位逼抢下，才能打出效果。估计肋部作业的熟练度确实不如瓜，加上我厂8号的有球能力也不太行。
打死不承认，我也没什么可以说，总之塔的战术需要在 左边卫内收，高控球，高位逼抢下，才能打出效果。估计肋部作业的熟练度确实不如瓜，加上我厂8号的有球能力也不太行。
打死不承认，我也没什么可以说，总之塔的战术需要在 左边卫内收，高控球，高位逼抢下，才能打出效果。估计肋部作业的熟练度确实不如瓜，加上我厂8号的有球能力也不太行。
打死不承认，我也没什么可以说，总之塔的战术需要在 左边卫内收，高控球，高位逼抢下，才能打出效果。估计肋部作业的熟练度确实不如瓜，加上我厂8号的有球能力也不太行。
还是那个问题你对技战术和问题的思考不过过于抽象。你玩过fm你就知道清道夫门将和边后腰是位置属性。你选择地面控制型打法搭配这种位置属性的球员都是为了方便破高位紧逼和从后场开始发起进攻。但你不能把这种都一个瓜流标签就概括完了。瓜把球场分成20个区域就像你说的瓜流的进攻重点是肋部。而阿森纳这几年除了扎卡最后一年肋部进攻比较亮眼之外，大部分时候肋部进攻都没有太多文章更谈何瓜流呢。现在更像是一种披着控球打法的皮实则像马竞那种通过压迫对手造成失误的打法。更别说现在还缺少德布劳内+哈兰德那种破密集防守的“开瓶器”。
还是那个问题你对技战术和问题的思考不过过于抽象。你玩过fm你就知道清道夫门将和边后腰是位置属性。你选择地面控制型打法搭配这种位置属性的球员都是为了方便破高位紧逼和从后场开始发起进攻。但你不能把这种都一个瓜流标签就概括完了。瓜把球场分成20个区域就像你说的瓜流的进攻重点是肋部。而阿森纳这几年除了扎卡最后一年肋部进攻比较亮眼之外，大部分时候肋部进攻都没有太多文章更谈何瓜流呢。现在更像是一种披着控球打法的皮实则像马竞那种通过压迫对手造成失误的打法。更别说现在还缺少德布劳内+哈兰德那种破密集防守的“开瓶器”。
要么。。。要么。。。
如果换教练跌出前4，损失的欧冠收入等等，克伦克找你赔吗？
我就搞不懂，人家俱乐部企业都是职业经理人，职业管理，职业运营，为什么论坛总有这种大聪明帖子。大家球迷发发牢骚可以，讨论下战术或者喜欢的球员都可以。但我就是不理解，为什么会有这种键盘一响，指点江山的帖子？是比人家职业聪明还是怎样？
我就举个简单的例子，你要看财报营收，就只看球员工资？？？？开什么玩笑？学过金融吗？成本就只是球员工资？搁这玩游戏呐？还收益多少多少，金融用语都不严谨。收益？什么玩意儿，你自创的吗？
连看财报都不会吧，直接张口就来卡脖子的是球员高工资。有没有可能是其他的因素？你猜有啥因素，你估计都不知道俱乐部大头支出在哪吧。
投资也是看回报率，你知道回报率吗？张口就来2个亿？财务也懵，为啥2亿？不是1亿？不是3亿？董事会也会问，为什么要增加预算投入？是钱多没地方花还是胸有成竹做了来年经营分析以及合理投资规划了？我在单位做个项目来年几百万的预算申请，都特么要审核上会屁事一堆，你倒好键盘一敲，拍脑袋建议。
所以不要不懂装懂，像我这种金融业余看了都会觉得搞笑。你就直接说你比职业聪明，要么你有本事你投2个亿做股东，要么你推荐教练给克伦克，要么就别说一堆有的没得的废话。
要么。。。要么。。。
如果换教练跌出前4，损失的欧冠收入等等，克伦克找你赔吗？
我就搞不懂，人家俱乐部企业都是职业经理人，职业管理，职业运营，为什么论坛总有这种大聪明帖子。大家球迷发发牢骚可以，讨论下战术或者喜欢的球员都可以。但我就是不理解，为什么会有这种键盘一响，指点江山的帖子？是比人家职业聪明还是怎样？
我就举个简单的例子，你要看财报营收，就只看球员工资？？？？开什么玩笑？学过金融吗？成本就只是球员工资？搁这玩游戏呐？还收益多少多少，金融用语都不严谨。收益？什么玩意儿，你自创的吗？
连看财报都不会吧，直接张口就来卡脖子的是球员高工资。有没有可能是其他的因素？你猜有啥因素，你估计都不知道俱乐部大头支出在哪吧。
投资也是看回报率，你知道回报率吗？张口就来2个亿？财务也懵，为啥2亿？不是1亿？不是3亿？董事会也会问，为什么要增加预算投入？是钱多没地方花还是胸有成竹做了来年经营分析以及合理投资规划了？我在单位做个项目来年几百万的预算申请，都特么要审核上会屁事一堆，你倒好键盘一敲，拍脑袋建议。
所以不要不懂装懂，像我这种金融业余看了都会觉得搞笑。你就直接说你比职业聪明，要么你有本事你投2个亿做股东，要么你推荐教练给克伦克，要么就别说一堆有的没得的废话。
这个休赛期大家都没怎么买人
大赛年谨慎投入没什么问题
国家队比赛水平太低
大赛年确实太容易买到诈骗犯了
利物浦看起来阵容也很薄
但是人家球员素质底子确实好
时间太久大家可能忘了
足坛最近一次的跑力迭代
就是克洛普带的那支利物浦引领的
避免伤病也是球员的重要素质
这个休赛期大家都没怎么买人
大赛年谨慎投入没什么问题
国家队比赛水平太低
大赛年确实太容易买到诈骗犯了
利物浦看起来阵容也很薄
但是人家球员素质底子确实好
时间太久大家可能忘了
足坛最近一次的跑力迭代
就是克洛普带的那支利物浦引领的
避免伤病也是球员的重要素质
要么。。。要么。。。如果换教练跌出前4，损失的欧冠收入等等，克伦克找你赔吗？我就搞不懂，人家俱乐部企业都是职业经理人，职业管理，职业运营，为什么论坛总有这种大聪明帖子。大家球迷发发牢骚可以，讨论下战术或者喜欢的球员都可以。但我就是不理解，为什么会有这种键盘一响，指点江山的帖子？是比人家职业聪明还是怎样？我就举个简单的例子，你要看财报营收，就只看球员工资？？？？开什么玩笑？学过金融吗？成本就只是球员工资？搁这玩游戏呐？还收益多少多少，金融用语都不严谨。收益？什么玩意儿，你自创的吗？连看财报都不会吧，直接张口就来卡脖子的是球员高工资。有没有可能是其他的因素？你猜有啥因素，你估计都不知道俱乐部大头支出在哪吧。投资也是看回报率，你知道回报率吗？张口就来2个亿？财务也懵，为啥2亿？不是1亿？不是3亿？董事会也会问，为什么要增加预算投入？是钱多没地方花还是胸有成竹做了来年经营分析以及合理投资规划了？我在单位做个项目来年几百万的预算申请，都特么要审核上会屁事一堆，你倒好键盘一敲，拍脑袋建议。所以不要不懂装懂，像我这种金融业余看了都会觉得搞笑。你就直接说你比职业聪明，要么你有本事你投2个亿做股东，要么你推荐教练给克伦克，要么就别说一堆有的没得的废话。
要么。。。要么。。。
如果换教练跌出前4，损失的欧冠收入等等，克伦克找你赔吗？
我就搞不懂，人家俱乐部企业都是职业经理人，职业管理，职业运营，为什么论坛总有这种大聪明帖子。大家球迷发发牢骚可以，讨论下战术或者喜欢的球员都可以。但我就是不理解，为什么会有这种键盘一响，指点江山的帖子？是比人家职业聪明还是怎样？
我就举个简单的例子，你要看财报营收，就只看球员工资？？？？开什么玩笑？学过金融吗？成本就只是球员工资？搁这玩游戏呐？还收益多少多少，金融用语都不严谨。收益？什么玩意儿，你自创的吗？
连看财报都不会吧，直接张口就来卡脖子的是球员高工资。有没有可能是其他的因素？你猜有啥因素，你估计都不知道俱乐部大头支出在哪吧。
投资也是看回报率，你知道回报率吗？张口就来2个亿？财务也懵，为啥2亿？不是1亿？不是3亿？董事会也会问，为什么要增加预算投入？是钱多没地方花还是胸有成竹做了来年经营分析以及合理投资规划了？我在单位做个项目来年几百万的预算申请，都特么要审核上会屁事一堆，你倒好键盘一敲，拍脑袋建议。
所以不要不懂装懂，像我这种金融业余看了都会觉得搞笑。你就直接说你比职业聪明，要么你有本事你投2个亿做股东，要么你推荐教练给克伦克，要么就别说一堆有的没得的废话。
不投入很明显的看着球队在滑落，连塔都在说本赛季球队很薄弱。你猜他的意思是什么。
当你发现球队问题在哪时，不去做决策，属于典型优柔寡断了。
一副啥也不做，江山就能守住的样子。
不投入很明显的看着球队在滑落，连塔都在说本赛季球队很薄弱。你猜他的意思是什么。
当你发现球队问题在哪时，不去做决策，属于典型优柔寡断了。
一副啥也不做，江山就能守住的样子。
定义整体战术的指标就几个：1，防守是高位逼抢，还是低位蹲坑。2，后场出球体系是怎样的。3，战术倾向于控球还是反击。以上三条 塔跟瓜 基本一个饼印出来的。剩下主攻右路还是左路，用高大中锋还是小个子，后卫是用中卫插入中场还是边卫，都是细节调整了，瓜自己都在不断变。
定义整体战术的指标就几个：
1，防守是高位逼抢，还是低位蹲坑。
2，后场出球体系是怎样的。
3，战术倾向于控球还是反击。
以上三条 塔跟瓜 基本一个饼印出来的。
剩下主攻右路还是左路，用高大中锋还是小个子，后卫是用中卫插入中场还是边卫，都是细节调整了，瓜自己都在不断变。
瓜和塔的防守体系的区别可太大了。
塔子的防守体系反而和利物浦有点类似。大多数时候不是整体的高位逼抢，而是前场高位加后场退防。前场的高位主要作用是给后场组织防守的时间，而中场处于一个半真空，小脱节的状态。
瓜和塔的防守体系的区别可太大了。
塔子的防守体系反而和利物浦有点类似。大多数时候不是整体的高位逼抢，而是前场高位加后场退防。前场的高位主要作用是给后场组织防守的时间，而中场处于一个半真空，小脱节的状态。
还是那个问题你对技战术和问题的思考不过过于抽象。你玩过fm你就知道清道夫门将和边后腰是位置属性。你选择地面控制型打法搭配这种位置属性的球员都是为了方便破高位紧逼和从后场开始发起进攻。但你不能把这种都一个瓜流标签就概括完了。瓜把球场分成20个区域就像你说的瓜流的进攻重点是肋部。而阿森纳这几年除了扎卡最后一年肋部进攻比较亮眼之外，大部分时候肋部进攻都没有太多文章更谈何瓜流呢。现在更像是一种披着控球打法的皮实则像马竞那种通过压迫对手造成失误的打法。更别说现在还缺少德布劳内+哈兰德那种破密集防守的“开瓶器”。
还是那个问题你对技战术和问题的思考不过过于抽象。你玩过fm你就知道清道夫门将和边后腰是位置属性。你选择地面控制型打法搭配这种位置属性的球员都是为了方便破高位紧逼和从后场开始发起进攻。但你不能把这种都一个瓜流标签就概括完了。瓜把球场分成20个区域就像你说的瓜流的进攻重点是肋部。而阿森纳这几年除了扎卡最后一年肋部进攻比较亮眼之外，大部分时候肋部进攻都没有太多文章更谈何瓜流呢。现在更像是一种披着控球打法的皮实则像马竞那种通过压迫对手造成失误的打法。更别说现在还缺少德布劳内+哈兰德那种破密集防守的“开瓶器”。
用了相同的战术，不一定能打出相同的细节内容。
塔也希望左路能像右路那样轮转起来，但左路球员能力打不够。
前赛季在引入曼城两名球员，带来能内收边卫-津琴科，能伪9前锋 热苏斯后，打的是最纯的瓜战术。
上赛季受限于中场大换血，几名新球员适应不了这个体系 像莱斯打不了单后腰 6，哈弗茨打不了原设的左8，导致左路废弃，现在只能看到右半边还有球员轮转和肋部作业。
但上述仅限于 局部进攻环境。
后场出球，高位压迫等方式跟瓜的战术几无二置。
用了相同的战术，不一定能打出相同的细节内容。
塔也希望左路能像右路那样轮转起来，但左路球员能力打不够。
前赛季在引入曼城两名球员，带来能内收边卫-津琴科，能伪9前锋 热苏斯后，打的是最纯的瓜战术。
上赛季受限于中场大换血，几名新球员适应不了这个体系 像莱斯打不了单后腰 6，哈弗茨打不了原设的左8，导致左路废弃，现在只能看到右半边还有球员轮转和肋部作业。
但上述仅限于 局部进攻环境。
后场出球，高位压迫等方式跟瓜的战术几无二置。
瓜和塔的防守体系的区别可太大了。塔子的防守体系反而和利物浦有点类似。大多数时候不是整体的高位逼抢，而是前场高位加后场退防。前场的高位主要作用是给后场组织防守的时间，而中场处于一个半真空，小脱节的状态。
瓜和塔的防守体系的区别可太大了。
塔子的防守体系反而和利物浦有点类似。大多数时候不是整体的高位逼抢，而是前场高位加后场退防。前场的高位主要作用是给后场组织防守的时间，而中场处于一个半真空，小脱节的状态。
看前面的回复，
下半场不高位逼抢，大多是因为领先，为了省力。但低位蹲防后只能看到死守，几无反击，需要重新换上替补前锋继续高压后，才能打出有效进攻。
看前面的回复，
下半场不高位逼抢，大多是因为领先，为了省力。但低位蹲防后只能看到死守，几无反击，需要重新换上替补前锋继续高压后，才能打出有效进攻。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有