你觉得阿森纳这帮球员换个教练能夺冠的原因就是因为塔子把它带到了两连亚就差临门一脚的高度。不开天眼回到两年前我看你大概率说不出这话

[图片]

如果规则（财政公平）不变，那么我认为每年保持欧冠资格就能让他干到自己辞职。对比投资应该横向对比，纵向对比没意义，温格3000万拿联赛，查普曼3万拿联赛三连冠，阿尔特塔7亿拿足总杯，这么对比没任何意义。如果以后阿森纳没有像切尔西或者曼城起家的时候找到bug，可以进行远远大于其他竞争者的投入，那时就是没联赛就下课的时期，期待那天的到来。在大家都在财政公平红线内并且都压线操作的时候，能维持欧冠资格我认为就是一个教练的判定底线。

有没有可能第二未必是教练带到的？有没有可能这批球员就有夺冠的水平，但是被教练掣肘只拿2连亚？你觉得这个阵容上赛季能不能过拜仁慕尼黑？两回合欧冠，其中酋长的主场拜仁客队球迷无法进场。上上赛季的阵容，欧联能不能过里斯本竞技？见仁见智吧！

切尔西曼城起来的时候是投入了远高于其他竞争者的钱的，现在有财政公平，早就不一样了。拿切尔西举例，别人起来的时候可以买当季巅峰当打之年的金球先生，可以出双倍年薪来挖我们的青训，一个夏天这种引援5笔，想要谁买谁，现在别说就是买个金球先生了，买个姆巴佩哈兰德这种准金球级别的，有几个队伍能操作？

是不好操作，所以不是更考验教练水平，如何在有限的资源下拿冠军，照你们逻辑，因为冠军不好拿，所以就不用换了，那为什么其他球队还在不断换