全部回帖
塔下课只有两个可能
1.失去欧冠资格
2.一直有资格,但再出现一支像莱斯特城的球队拿联赛
塔下课只有两个可能
1.失去欧冠资格
2.一直有资格,但再出现一支像莱斯特城的球队拿联赛
塔下课只有两个可能1.失去欧冠资格2.一直有资格,但再出现一支像莱斯特城的球队拿联赛
塔下课只有两个可能
1.失去欧冠资格
2.一直有资格,但再出现一支像莱斯特城的球队拿联赛
或者像斯洛尔这种英超菜鸟教练带这去年积分比阿森纳低的球队拿了冠军
或者像斯洛尔这种英超菜鸟教练带这去年积分比阿森纳低的球队拿了冠军
前四就行
前四就行
顺便再说一个暴论吧,如果这个赛季和下个赛季都拿不到联赛或者欧冠冠军,26年夏窗关窗时,厄德高、萨卡、赖斯、萨利巴、加布里埃尔、哈弗茨这6个人会有2-3个离队,而且其中大概率有和球队闹得很不愉快的。
顺便再说一个暴论吧,如果这个赛季和下个赛季都拿不到联赛或者欧冠冠军,26年夏窗关窗时,厄德高、萨卡、赖斯、萨利巴、加布里埃尔、哈弗茨这6个人会有2-3个离队,而且其中大概率有和球队闹得很不愉快的。
哈佛次离队?鬼会要,这支球队萨立巴和萨卡不能放,其他位置不难找代替的
哈佛次离队?鬼会要,这支球队萨立巴和萨卡不能放,其他位置不难找代替的
正解,总是嘲讽塔子7亿拿不到重要冠军的,完全忽视时代背景和横向比较的意义,对手曼城,切尔西,曼联谁家砸钱少了,没有断层领先的投入,凭啥冠军非得是厂子
正解,总是嘲讽塔子7亿拿不到重要冠军的,完全忽视时代背景和横向比较的意义,对手曼城,切尔西,曼联谁家砸钱少了,没有断层领先的投入,凭啥冠军非得是厂子
你这逻辑问题不小,说出来的话自相矛盾。先说曼城,投钱拿了多少冠军了,根本没得碰瓷。切尔西和曼联投了钱,然后没拿到冠军,你看教练换了多少个了?
你这逻辑问题不小,说出来的话自相矛盾。先说曼城,投钱拿了多少冠军了,根本没得碰瓷。切尔西和曼联投了钱,然后没拿到冠军,你看教练换了多少个了?
或者像斯洛尔这种英超菜鸟教练带这去年积分比阿森纳低的球队拿了冠军
或者像斯洛尔这种英超菜鸟教练带这去年积分比阿森纳低的球队拿了冠军
再比你分底 人家是拿过联赛和欧冠冠军的班底
利物浦夺冠 塔子绝对不会下课 只要能进前四
再比你分底 人家是拿过联赛和欧冠冠军的班底
利物浦夺冠 塔子绝对不会下课 只要能进前四
你已经投入这么多了,如果不出成绩那不白投入了吗?现在只能继续加注,这么多优秀球员年年无冠,留不住人的。曼城明年进不了欧冠我都不知道还会剩下谁[捂脸]
你已经投入这么多了,如果不出成绩那不白投入了吗?现在只能继续加注,这么多优秀球员年年无冠,留不住人的。曼城明年进不了欧冠我都不知道还会剩下谁[捂脸]
1.不是只有联赛或者欧冠冠军才叫成绩,塔子把球队重建成功,连续两年高分亚军,可以这么说除了曼城其他球队,已经羡慕得不行了,此外球队氛围向上,球员身价上涨,俱乐部收入增加,这些都可以叫“成绩”。
2.需要继续加注,不就响应了我的观点,如果克伦克团队能找到规避财政法则监管的方法上继续砸钱买人,那么换掉塔子确实不失为一个办法,问题是克伦克愿不愿意继续加注,还是觉得让塔子继续慢慢调整,熬个大冠军出来。
3.优秀球员,留不住人。很现实的问题,但更现实的是,优秀球员年年都有,目前的球队不见得转会市场没有代替品。温格中期重建失败,不是因为小法范佩西走了,而是因为小法范佩西卖便宜了,如果小法像赖斯那样给原俱乐部留下一亿转会费,不仅骂他的人少一大半也不至于球队只能找来塔子这样低一个档次的代替品;
4.曼城的问题本不想过多讨论,不过我觉得曼城的理念挺像恒大,一直走在各个球队前列。刚开始球员身价不高,财政限制宽松的时候砸大钱买人,后来其他俱乐部也跟上高价引援的时候开始砸青训,青训跟上又率先搞俱乐部集团化,哪怕这个赛季没啥冠军,只要不涉及降级,保留核心换血重建也就一两个赛季的事情。
1.不是只有联赛或者欧冠冠军才叫成绩,塔子把球队重建成功,连续两年高分亚军,可以这么说除了曼城其他球队,已经羡慕得不行了,此外球队氛围向上,球员身价上涨,俱乐部收入增加,这些都可以叫“成绩”。
2.需要继续加注,不就响应了我的观点,如果克伦克团队能找到规避财政法则监管的方法上继续砸钱买人,那么换掉塔子确实不失为一个办法,问题是克伦克愿不愿意继续加注,还是觉得让塔子继续慢慢调整,熬个大冠军出来。
3.优秀球员,留不住人。很现实的问题,但更现实的是,优秀球员年年都有,目前的球队不见得转会市场没有代替品。温格中期重建失败,不是因为小法范佩西走了,而是因为小法范佩西卖便宜了,如果小法像赖斯那样给原俱乐部留下一亿转会费,不仅骂他的人少一大半也不至于球队只能找来塔子这样低一个档次的代替品;
4.曼城的问题本不想过多讨论,不过我觉得曼城的理念挺像恒大,一直走在各个球队前列。刚开始球员身价不高,财政限制宽松的时候砸大钱买人,后来其他俱乐部也跟上高价引援的时候开始砸青训,青训跟上又率先搞俱乐部集团化,哪怕这个赛季没啥冠军,只要不涉及降级,保留核心换血重建也就一两个赛季的事情。
正解,总是嘲讽塔子7亿拿不到重要冠军的,完全忽视时代背景和横向比较的意义,对手曼城,切尔西,曼联谁家砸钱少了,没有断层领先的投入,凭啥冠军非得是厂子
正解,总是嘲讽塔子7亿拿不到重要冠军的,完全忽视时代背景和横向比较的意义,对手曼城,切尔西,曼联谁家砸钱少了,没有断层领先的投入,凭啥冠军非得是厂子
你这样子对比不合理,球员一个合同周期五年对应教练周期也是五年,塔子签了新合同就是下一个重建交给塔子来操作了,塔子昏庸操作就签一个接近29岁梅里诺,并不是梅里诺不好而是塔子急于要出成绩要熟男,给自己重建挖了一个坑,阵中已经有两个三十加的中场,前锋T罗热苏斯年纪也不小了,制服组一年给一个多亿都无法补得过来,唯一希望是青训出品有两个脱颖而出
你这样子对比不合理,球员一个合同周期五年对应教练周期也是五年,塔子签了新合同就是下一个重建交给塔子来操作了,塔子昏庸操作就签一个接近29岁梅里诺,并不是梅里诺不好而是塔子急于要出成绩要熟男,给自己重建挖了一个坑,阵中已经有两个三十加的中场,前锋T罗热苏斯年纪也不小了,制服组一年给一个多亿都无法补得过来,唯一希望是青训出品有两个脱颖而出
正解,总是嘲讽塔子7亿拿不到重要冠军的,完全忽视时代背景和横向比较的意义,对手曼城,切尔西,曼联谁家砸钱少了,没有断层领先的投入,凭啥冠军非得是厂子
正解,总是嘲讽塔子7亿拿不到重要冠军的,完全忽视时代背景和横向比较的意义,对手曼城,切尔西,曼联谁家砸钱少了,没有断层领先的投入,凭啥冠军非得是厂子
你这样子对比不合理,球员一个合同周期五年对应教练周期也是五年,塔子签了新合同就是下一个重建交给塔子来操作了,塔子昏庸操作就签一个接近29岁梅里诺,并不是梅里诺不好而是塔子急于要出成绩要熟男,给自己重建挖了一个坑,阵中已经有两个三十加的中场,前锋T罗热苏斯年纪也不小了,制服组一年给一个多亿都无法补得过来,唯一希望是青训出品有两个脱颖而出
你这样子对比不合理,球员一个合同周期五年对应教练周期也是五年,塔子签了新合同就是下一个重建交给塔子来操作了,塔子昏庸操作就签一个接近29岁梅里诺,并不是梅里诺不好而是塔子急于要出成绩要熟男,给自己重建挖了一个坑,阵中已经有两个三十加的中场,前锋T罗热苏斯年纪也不小了,制服组一年给一个多亿都无法补得过来,唯一希望是青训出品有两个脱颖而出
顺便再说一个暴论吧,如果这个赛季和下个赛季都拿不到联赛或者欧冠冠军,26年夏窗关窗时,厄德高、萨卡、赖斯、萨利巴、加布里埃尔、哈弗茨这6个人会有2-3个离队,而且其中大概率有和球队闹得很不愉快的。
顺便再说一个暴论吧,如果这个赛季和下个赛季都拿不到联赛或者欧冠冠军,26年夏窗关窗时,厄德高、萨卡、赖斯、萨利巴、加布里埃尔、哈弗茨这6个人会有2-3个离队,而且其中大概率有和球队闹得很不愉快的。
26年夏天加布都快30了吧,说实话那时候他是选择留下来要个大合同,还是去追求点啥都还好,也不会找不到替代者
26年夏天加布都快30了吧,说实话那时候他是选择留下来要个大合同,还是去追求点啥都还好,也不会找不到替代者
你这样子对比不合理,球员一个合同周期五年对应教练周期也是五年,塔子签了新合同就是下一个重建交给塔子来操作了,塔子昏庸操作就签一个接近29岁梅里诺,并不是梅里诺不好而是塔子急于要出成绩要熟男,给自己重建挖了一个坑,阵中已经有两个三十加的中场,前锋T罗热苏斯年纪也不小了,制服组一年给一个多亿都无法补得过来,唯一希望是青训出品有两个脱颖而出
你这样子对比不合理,球员一个合同周期五年对应教练周期也是五年,塔子签了新合同就是下一个重建交给塔子来操作了,塔子昏庸操作就签一个接近29岁梅里诺,并不是梅里诺不好而是塔子急于要出成绩要熟男,给自己重建挖了一个坑,阵中已经有两个三十加的中场,前锋T罗热苏斯年纪也不小了,制服组一年给一个多亿都无法补得过来,唯一希望是青训出品有两个脱颖而出
梅里诺这种,你可以放到弱鸟,特罗萨德这个类型,低价即战力。29岁至少能用两三年,3000万的成本也不太贵
梅里诺这种,你可以放到弱鸟,特罗萨德这个类型,低价即战力。29岁至少能用两三年,3000万的成本也不太贵
梅里诺这种,你可以放到弱鸟,特罗萨德这个类型,低价即战力。29岁至少能用两三年,3000万的成本也不太贵
梅里诺这种,你可以放到弱鸟,特罗萨德这个类型,低价即战力。29岁至少能用两三年,3000万的成本也不太贵
弱鸟托马斯下赛季基本是离开了用重金补中场嘛,那么问题来了拿钱补前锋还是中场,中场前锋都想补我厂制服组能投入两亿嘛,假如本赛季补中场是25岁左右以下的球员,就一个年轻球员可以让塔子多凑合用三年,现在这样子每年都在评估到底先补中场还是前锋
弱鸟托马斯下赛季基本是离开了用重金补中场嘛,那么问题来了拿钱补前锋还是中场,中场前锋都想补我厂制服组能投入两亿嘛,假如本赛季补中场是25岁左右以下的球员,就一个年轻球员可以让塔子多凑合用三年,现在这样子每年都在评估到底先补中场还是前锋
你这逻辑问题不小,说出来的话自相矛盾。先说曼城,投钱拿了多少冠军了,根本没得碰瓷。切尔西和曼联投了钱,然后没拿到冠军,你看教练换了多少个了?
你这逻辑问题不小,说出来的话自相矛盾。先说曼城,投钱拿了多少冠军了,根本没得碰瓷。切尔西和曼联投了钱,然后没拿到冠军,你看教练换了多少个了?
切尔西曼城起来的时候是投入了远高于其他竞争者的钱的,现在有财政公平,早就不一样了。
拿切尔西举例,别人起来的时候可以买当季巅峰当打之年的金球先生,可以出双倍年薪来挖我们的青训,一个夏天这种引援5笔,想要谁买谁,现在别说就是买个金球先生了,买个姆巴佩哈兰德这种准金球级别的,有几个队伍能操作?
切尔西曼城起来的时候是投入了远高于其他竞争者的钱的,现在有财政公平,早就不一样了。
拿切尔西举例,别人起来的时候可以买当季巅峰当打之年的金球先生,可以出双倍年薪来挖我们的青训,一个夏天这种引援5笔,想要谁买谁,现在别说就是买个金球先生了,买个姆巴佩哈兰德这种准金球级别的,有几个队伍能操作?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有