全部回帖
怎么证明的你讲讲。
怎么证明的你讲讲。
考古呗,把各地出土的人类骨骸测一下基因图谱就出来了。
比如说七千年前的欧洲骸骨测出了n34基因,然后九千年前的埃及骸骨也测出来了n34基因,没有其他地方有发展n34基因,那就证明九千至七千年前,n34基因的人群从埃及往欧洲有过迁徙。
哦,兄弟,你在非洲这么闲吗?回来了我们有空聊聊。
考古呗,把各地出土的人类骨骸测一下基因图谱就出来了。
比如说七千年前的欧洲骸骨测出了n34基因,然后九千年前的埃及骸骨也测出来了n34基因,没有其他地方有发展n34基因,那就证明九千至七千年前,n34基因的人群从埃及往欧洲有过迁徙。
哦,兄弟,你在非洲这么闲吗?回来了我们有空聊聊。
考古呗,把各地出土的人类骨骸测一下基因图谱就出来了。比如说七千年前的欧洲骸骨测出了n34基因,然后九千年前的埃及骸骨也测出来了n34基因,没有其他地方有发展n34基因,那就证明九千至七千年前,n34基因的人群从埃及往欧洲有过迁徙。哦,兄弟,你在非洲这么闲吗?回来了我们有空聊聊。
考古呗,把各地出土的人类骨骸测一下基因图谱就出来了。
比如说七千年前的欧洲骸骨测出了n34基因,然后九千年前的埃及骸骨也测出来了n34基因,没有其他地方有发展n34基因,那就证明九千至七千年前,n34基因的人群从埃及往欧洲有过迁徙。
哦,兄弟,你在非洲这么闲吗?回来了我们有空聊聊。
只能测几千年的,
几万年的dna就废了。
刚差点挂了路上,我是跑业务,不忙。
只能测几千年的,
几万年的dna就废了。
刚差点挂了路上,我是跑业务,不忙。
不进能证明来自非洲,还能找到从非洲走出来的路线,还能算出走出来的时间
不进能证明来自非洲,还能找到从非洲走出来的路线,还能算出走出来的时间
你这个不算科学,算信仰
你这个不算科学,算信仰
怎么证明的?我研究过,就是因为非洲多样高,所以起源于非洲,这叫做证明?
怎么证明的?
我研究过,就是因为非洲多样高,所以起源于非洲,
这叫做证明?
非洲挖出来的古人化石都自成一个演化体系了,在非洲演化了几百万年,而其他大洲发现的古人化石普遍都是几十万的,并且这些地方缺乏几十万之前的演化脉络,就像凭空出现的一样,很显然就是突然迁徙过来的呗,还需要证明什么
非洲挖出来的古人化石都自成一个演化体系了,在非洲演化了几百万年,而其他大洲发现的古人化石普遍都是几十万的,并且这些地方缺乏几十万之前的演化脉络,就像凭空出现的一样,很显然就是突然迁徙过来的呗,还需要证明什么
非洲挖出来的古人化石都自成一个演化体系了,在非洲演化了几百万年,而其他大洲发现的古人化石普遍都是几十万的,并且这些地方缺乏几十万之前的演化脉络,就像凭空出现的一样,很显然就是突然迁徙过来的呗,还需要证明什么
非洲挖出来的古人化石都自成一个演化体系了,在非洲演化了几百万年,而其他大洲发现的古人化石普遍都是几十万的,并且这些地方缺乏几十万之前的演化脉络,就像凭空出现的一样,很显然就是突然迁徙过来的呗,还需要证明什么
你这样一说,更说明是推断而不是证明了
你这样一说,更说明是推断而不是证明了
发帖员为了kpi是真的拼啊
发帖员为了kpi是真的拼啊
这玩意还真不是发帖员
这玩意还真不是发帖员[奸笑]
不进能证明来自非洲,还能找到从非洲走出来的路线,还能算出走出来的时间
不进能证明来自非洲,还能找到从非洲走出来的路线,还能算出走出来的时间
错,世界起源于中国
错,世界起源于中国
和人类亲缘关系最近的黑猩猩,却只有非洲有,难道是黑猩猩集体从中国迁移到非洲的?一个都不剩?
和人类亲缘关系最近的黑猩猩,却只有非洲有,难道是黑猩猩集体从中国迁移到非洲的?一个都不剩?
你在说啥?黑猩猩栖息地就在非洲,有问题吗?
你在说啥?黑猩猩栖息地就在非洲,有问题吗?
你这样一说,更说明是推断而不是证明了
已经是铁证了,因为出非洲后的主要几只古人迁徙的脉络也很清楚,从非洲扩散到欧洲亚洲的沿着几个路径的化石,分子生物学从结构上证明其传承关系、测得的时间也对的上。某些地方的古人化石不符合这个脉络,那是因为古人走出非洲了好几次,比较乱,但是时间上因为都很晚所以动摇不了这个主要的脉络。
已经是铁证了,因为出非洲后的主要几只古人迁徙的脉络也很清楚,从非洲扩散到欧洲亚洲的沿着几个路径的化石,分子生物学从结构上证明其传承关系、测得的时间也对的上。某些地方的古人化石不符合这个脉络,那是因为古人走出非洲了好几次,比较乱,但是时间上因为都很晚所以动摇不了这个主要的脉络。
你这样一说,更说明是推断而不是证明了
考古、历史、生物、医学等领域的“证明”,有时候并不像数学定理那样严格,而是概率:基于现有的证据,能为某某为真的概率达到9x%以上,没有证据(或没有有力的证据)支持相反的结论。
其实人们日常生活中所说的“证明”,很多也是概率,但这也没什么问题,毕竟要否定一个说法也需要有力的证据才行。
考古、历史、生物、医学等领域的“证明”,有时候并不像数学定理那样严格,而是概率:基于现有的证据,能为某某为真的概率达到9x%以上,没有证据(或没有有力的证据)支持相反的结论。
其实人们日常生活中所说的“证明”,很多也是概率,但这也没什么问题,毕竟要否定一个说法也需要有力的证据才行。
大师,分子生物学是不是也是因为欧洲人偷了永乐大典之后才能研究出来的啊?
大师,分子生物学是不是也是因为欧洲人偷了永乐大典之后才能研究出来的啊?
不是,怎么样?
不是,怎么样?
非洲挖出来的古人化石都自成一个演化体系了,在非洲演化了几百万年,而其他大洲发现的古人化石普遍都是几十万的,并且这些地方缺乏几十万之前的演化脉络,就像凭空出现的一样,很显然就是突然迁徙过来的呗,还需要证明什么
非洲挖出来的古人化石都自成一个演化体系了,在非洲演化了几百万年,而其他大洲发现的古人化石普遍都是几十万的,并且这些地方缺乏几十万之前的演化脉络,就像凭空出现的一样,很显然就是突然迁徙过来的呗,还需要证明什么
人类的出现,本来就很像忽然出现的
人类的出现,本来就很像忽然出现的
只能测几千年的,几万年的dna就废了。刚差点挂了路上,我是跑业务,不忙。
只能测几千年的,
几万年的dna就废了。
刚差点挂了路上,我是跑业务,不忙。
非洲基因丰富有两种可能,一种人类从非洲走向全世界!一种是人类从全世界各地一起走向非洲!按生物演化的规律,第二种可能性基本为零!所以只能是第一种!然后测现代人的DNA就可以了,不需要考古!按世界各地人DNA变化,可以推测走出时间和路线!
非洲基因丰富有两种可能,一种人类从非洲走向全世界!一种是人类从全世界各地一起走向非洲!按生物演化的规律,第二种可能性基本为零!所以只能是第一种!然后测现代人的DNA就可以了,不需要考古!按世界各地人DNA变化,可以推测走出时间和路线!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有