全部回帖
虽然但是，公开了，然后呢？那谁获奖不就是没悬念了，提名的意义在哪里，直接给第一的就好了。如果最后获奖人不是数据第一的，那这个人是不是要被审判。而且前五名，可能数据差异并不是很大，其他的比如团队荣誉，观众印象等因素很多。
虽然但是，公开了，然后呢？那谁获奖不就是没悬念了，提名的意义在哪里，直接给第一的就好了。如果最后获奖人不是数据第一的，那这个人是不是要被审判。而且前五名，可能数据差异并不是很大，其他的比如团队荣誉，观众印象等因素很多。
团队荣誉可以有附加分。观众印象是什么？粉丝投票？
团队荣誉可以有附加分。观众印象是什么？粉丝投票？
你这个也不合理 总冠军吃肉总要让别人喝点汤吧 不能什么好处都占了
人家应得的，什么叫占了！谁叫你总决都进不了
人家应得的，什么叫占了！谁叫你总决都进不了
应该把最佳阵容组个队打四排赏金赛，让比赛验证实力
应该把最佳阵容组个队打四排赏金赛，让比赛验证实力
你算老几
你算老几
要不就全看团队荣誉选要不就全看数据平分选。总不能指挥要看团队荣誉，突击手，自由人，架枪位就看平分数据吧？那人家突击手，自由人，架枪位取得的团队荣誉就不是荣誉了吗？到这就只看数据?这样对这三个位置很不公平，如果只看数据那这样就又对指挥位不公平，因为有的指挥数据平分领先就要看团队荣誉，所以不公平。建议是金山哥和龙仔二选一，突击花花，自由人qz，架枪派大星。这才是看团队荣誉来评选
要不就全看团队荣誉选要不就全看数据平分选。总不能指挥要看团队荣誉，突击手，自由人，架枪位就看平分数据吧？那人家突击手，自由人，架枪位取得的团队荣誉就不是荣誉了吗？到这就只看数据?这样对这三个位置很不公平，如果只看数据那这样就又对指挥位不公平，因为有的指挥数据平分领先就要看团队荣誉，所以不公平。建议是金山哥和龙仔二选一，突击花花，自由人qz，架枪派大星。这才是看团队荣誉来评选
最最最低的标准起码得进总决赛吧
最最最低的标准起码得进总决赛吧
那像你这样说总决赛的意义在哪里，全球总决赛的意义又在哪里，评选的标准本来就应该参考总决赛，连总决赛都没有进，常规赛打得在好又有什么用，电竞比赛是要向最高点冲击而不是一味的在自己赛事打转，年度评选应该是总决赛占百分之70，常规赛占百分之30这样就就没有争议
那像你这样说总决赛的意义在哪里，全球总决赛的意义又在哪里，评选的标准本来就应该参考总决赛，连总决赛都没有进，常规赛打得在好又有什么用，电竞比赛是要向最高点冲击而不是一味的在自己赛事打转，年度评选应该是总决赛占百分之70，常规赛占百分之30这样就就没有争议
常规赛7周占30，总决三天占70，给我整笑了
常规赛7周占30，总决三天占70，给我整笑了
那像你这样说总决赛的意义在哪里，全球总决赛的意义又在哪里，评选的标准本来就应该参考总决赛，连总决赛都没有进，常规赛打得在好又有什么用，电竞比赛是要向最高点冲击而不是一味的在自己赛事打转，年度评选应该是总决赛占百分之70，常规赛占百分之30这样就就没有争议
那像你这样说总决赛的意义在哪里，全球总决赛的意义又在哪里，评选的标准本来就应该参考总决赛，连总决赛都没有进，常规赛打得在好又有什么用，电竞比赛是要向最高点冲击而不是一味的在自己赛事打转，年度评选应该是总决赛占百分之70，常规赛占百分之30这样就就没有争议
总决奖金，年度积分，直进石油杯和g赛，冠军稳拿fmvp，你告诉我这几个哪个意义不大？意义在哪？这还不够？一个就是比数据的东西，考虑附加因素可以，都在想怎么量化加成，谁让你总决加成的？总决拿了那么多好处了还想占70，那常规赛还打干嘛？
总决奖金，年度积分，直进石油杯和g赛，冠军稳拿fmvp，你告诉我这几个哪个意义不大？意义在哪？这还不够？一个就是比数据的东西，考虑附加因素可以，都在想怎么量化加成，谁让你总决加成的？总决拿了那么多好处了还想占70，那常规赛还打干嘛？
常规赛7周占30，总决三天占70，给我整笑了
你的意思是常规赛比总决赛重要，那干脆直接不要总决赛得了呗，直接常规赛七周谁的分高谁冠军，你觉得可能吗，为什么总决赛占比这么多是因为一个赛季3月的比赛谁不是为了最后的冠军去的，而且只有总决赛才有看点
你的意思是常规赛比总决赛重要，那干脆直接不要总决赛得了呗，直接常规赛七周谁的分高谁冠军，你觉得可能吗，为什么总决赛占比这么多是因为一个赛季3月的比赛谁不是为了最后的冠军去的，而且只有总决赛才有看点
总决奖金，年度积分，直进石油杯和g赛，冠军稳拿fmvp，你告诉我这几个哪个意义不大？意义在哪？这还不够？一个就是比数据的东西，考虑附加因素可以，都在想怎么量化加成，谁让你总决加成的？总决拿了那么多好处了还想占70，那常规赛还打干嘛？
[图片]
总决奖金，年度积分，直进石油杯和g赛，冠军稳拿fmvp，你告诉我这几个哪个意义不大？意义在哪？这还不够？一个就是比数据的东西，考虑附加因素可以，都在想怎么量化加成，谁让你总决加成的？总决拿了那么多好处了还想占70，那常规赛还打干嘛？
说的是常规赛的团队数据和总决赛占比，像你这样说如果总决赛的比例不大他为什么会把奖金设置这么高
说的是常规赛的团队数据和总决赛占比，像你这样说如果总决赛的比例不大他为什么会把奖金设置这么高
你的意思是常规赛比总决赛重要，那干脆直接不要总决赛得了呗，直接常规赛七周谁的分高谁冠军，你觉得可能吗，为什么总决赛占比这么多是因为一个赛季3月的比赛谁不是为了最后的冠军去的，而且只有总决赛才有看点
你的意思是常规赛比总决赛重要，那干脆直接不要总决赛得了呗，直接常规赛七周谁的分高谁冠军，你觉得可能吗，为什么总决赛占比这么多是因为一个赛季3月的比赛谁不是为了最后的冠军去的，而且只有总决赛才有看点
那常规赛删了吧，或者打一周，打七周的意义是什么？总决啥好处都吃了，还要加权，我没见过哪个联赛算数据要决赛数据加权的，你真是小机灵鬼
那常规赛删了吧，或者打一周，打七周的意义是什么？总决啥好处都吃了，还要加权，我没见过哪个联赛算数据要决赛数据加权的，你真是小机灵鬼
说的是常规赛的团队数据和总决赛占比，像你这样说如果总决赛的比例不大他为什么会把奖金设置这么高
说的是常规赛的团队数据和总决赛占比，像你这样说如果总决赛的比例不大他为什么会把奖金设置这么高
这不是总决的意义吗？你搁哪反问什么总决有啥意义呢？打好了有高额奖金和积分，这不就是总决的意义？常规赛数据和总决一样算，就成总决没意义啦？
这不是总决的意义吗？你搁哪反问什么总决有啥意义呢？打好了有高额奖金和积分，这不就是总决的意义？常规赛数据和总决一样算，就成总决没意义啦？
说的是常规赛的团队数据和总决赛占比，像你这样说如果总决赛的比例不大他为什么会把奖金设置这么高
说的是常规赛的团队数据和总决赛占比，像你这样说如果总决赛的比例不大他为什么会把奖金设置这么高
你去找找国内外所有的联赛，有没有总决数据加权计算这个说法，数据还能这么算的，你咋不占百分之百呢，直接看总决完事了
你去找找国内外所有的联赛，有没有总决数据加权计算这个说法，数据还能这么算的，你咋不占百分之百呢，直接看总决完事了
说的是常规赛的团队数据和总决赛占比，像你这样说如果总决赛的比例不大他为什么会把奖金设置这么高
说的是常规赛的团队数据和总决赛占比，像你这样说如果总决赛的比例不大他为什么会把奖金设置这么高
常规赛不给力还给总决加上权了，真是活久见的计算方法，开创先河，常规赛七周占30，三四周是不是就可以占10或者不占了？还是不管几周都30，那常规赛有几周有啥区别，多打少打几周意义又在哪？一周等于七周啦？你觉得很对是吗？
常规赛不给力还给总决加上权了，真是活久见的计算方法，开创先河，常规赛七周占30，三四周是不是就可以占10或者不占了？还是不管几周都30，那常规赛有几周有啥区别，多打少打几周意义又在哪？一周等于七周啦？你觉得很对是吗？
常规赛不给力还给总决加上权了，真是活久见的计算方法，开创先河，常规赛七周占30，三四周是不是就可以占10或者不占了？还是不管几周都30，那常规赛有几周有啥区别，多打少打几周意义又在哪？一周等于七周啦？你觉得很对是吗？
[图片]
常规赛不给力还给总决加上权了，真是活久见的计算方法，开创先河，常规赛七周占30，三四周是不是就可以占10或者不占了？还是不管几周都30，那常规赛有几周有啥区别，多打少打几周意义又在哪？一周等于七周啦？你觉得很对是吗？
那像你这样说为什么周决奖金才50w呢总决500w，这不就是这个赛制的重要性吗
那像你这样说为什么周决奖金才50w呢总决500w，这不就是这个赛制的重要性吗
