人性本善还是人性本恶，你更同意孟子还是荀子

有善有恶吧，而且不是非黑即白那种，不能用简单的二极管思维去解释。

孩子，特别是那种还没长大的婴儿，杀生都不会有丝毫犹豫，比如虫子，小鱼，说弄死就弄死了，长大后，才会懂礼义廉耻，有同情心啥的

人的本性既不是善，也不是恶，人的本性是利己、自私、贪婪的，这些从刚出生的小孩身上就能看出来。

毫无疑问 荀子的性恶论更正确
荀子主张的是天生的性格既为性，出于本能的既为性
“生之所以然者谓之性；性之和所生，精合感应，不事而自然谓之性。”
那人的天性如何？人出生的时候因为吃不到奶水就大吵大闹是不是本能？因为事情不如意砸东西是不是本能？
人善是因为父母老师的教育、社会的影响、法律的约束、这都是后天和外部影响。如果没有这些每个人都只会由着自己来。为了吃饱去抢别人的食物、为了满足自己的私欲去偷。

都不同意，人之初压根没有善和恶的概念。人性这个东西没办法用善恶来定义。

物竞天择，适者生存。人性本身是为了生存，不存在善恶，什么是善，什么是恶，本身也只是个标准而已～