全部回帖
不知道该说什么,祝大家快乐吧
我看完了,这么说吧第一条说的是足球界自上而下统一思想,第二条说的是与时俱进,中国足球的发展可以说是举国体制1.0到2.0基本上都成功了,但3.0可以说建设失败了,因此要探讨3.0的建设方法,最重要的是开放,越先进的联赛越开放,我们越落后越不开放。不管怎么说,我希望他能别犯错,至少能看看他的政策落实多少有没有效果。
然后职业化商业化程度高的就不行是吧,那么问题来了,如果宋的说法没错,问题出在哪呢?
如果他的说法没有错,但是现实中搞举国体制又没有收到好的效果,那就应该更加坚决的使用好举国体制,就像我是刑警里面破案的过程一样,如果全方面排查,什么都没有查出来,怎么办?是不是因为方向错了?并不是,方向是对的,但是我们排查没有做到尽善尽美,没有做到完美,应该往这个方向上继续去做,做到极致。
真不理解你们这些玩意,就纯杠,职业化和举国体制就是矛盾的,奥运项目搞起来的都是举国体制,而不是职业化
说明99%的国人脑子里就没职业体育这个概念,举国和职业化根本就是一对特么反义词,但凡沾点商业的体育运动就没一个成绩能瞧的
网球恰恰是因为走了非举国体制才出的成绩
网球宣传少罢了,背后的金主一直是各地的体育局。
学了个词瞎几把用,你对社会运行规律懂个毛
说的一点儿没毛病,奥运会优势项目,都是这么搞起来了
擦边直播是不是这么搞起来的
优势项目大多数都是别人不怎么玩的,靠的就是举国体制能不计成本。一旦遇到商业化高的项目,人家也玩的就不灵了。
成绩好的时候,这是优势成绩差的时候,可惜没用好
讲的好,任何领域的市场化都不能离开党的集中统一领导
奥运会里职业化程度高的,哪个有搞起来
[图片]
网球
说的道理
以前我嗤之以鼻,经过这二十年下来,我觉得应该逐字学习。
不至于,篮球想输给泰国缅甸还是很难得
但能输菲律宾二队
说的在理
太是了