没有 有的话就是崇祯 我真的很难想象 明朝为何亡了 你要知道 历代王朝覆灭 土地兼并是第一害 但是君主和朝堂没有权力和军备也是非常重要的
汉代覆灭是在黄巾起义就已经发生了 汉献帝真的很努力了 灵帝把宗室放出去也是天高任鸟飞 最后全都失败了 既有时光的蹉跎 也有命运的使然 但归根结底就是没打过 献帝也没有兵权 所以无可奈何
隋代是隋炀帝太逆天了 逆天到没人支持他了
晋代是八王之乱打光了+东晋刘裕才是掌兵者
唐代就不要谈了 后期的唐代在和太监抢兵权
宋代和明代并列 都是不可思议的 但明代更离谱
之所以铺垫这么多就是为了拿上面的例子为明代晚期崇祯上位提供一个对比 包括天启这个无能的混账
在1620年 东亚大地上还有一个实控疆域高达四百万 有两京十三省 在东南能收的上钱 在西南能平的了叛(虽然这个叛乱完全就是明朝自己整出来的)在帝国的北境还有能打的边军 皇权稳固 没有一丝一毫被他人侵占的迹象
然后在天启+崇祯手里 崩了
牛逼 真的太牛逼了
没有 有的话就是崇祯 我真的很难想象 明朝为何亡了 你要知道 历代王朝覆灭 土地兼并是第一害 但是君主和朝堂没有权力和军备也是非常重要的
汉代覆灭是在黄巾起义就已经发生了 汉献帝真的很努力了 灵帝把宗室放出去也是天高任鸟飞 最后全都失败了 既有时光的蹉跎 也有命运的使然 但归根结底就是没打过 献帝也没有兵权 所以无可奈何
隋代是隋炀帝太逆天了 逆天到没人支持他了
晋代是八王之乱打光了+东晋刘裕才是掌兵者
唐代就不要谈了 后期的唐代在和太监抢兵权
宋代和明代并列 都是不可思议的 但明代更离谱
之所以铺垫这么多就是为了拿上面的例子为明代晚期崇祯上位提供一个对比 包括天启这个无能的混账
在1620年 东亚大地上还有一个实控疆域高达四百万 有两京十三省 在东南能收的上钱 在西南能平的了叛(虽然这个叛乱完全就是明朝自己整出来的)在帝国的北境还有能打的边军 皇权稳固 没有一丝一毫被他人侵占的迹象
然后在天启+崇祯手里 崩了
牛逼 真的太牛逼了