全部回帖
每年被压死的野狼或者其他野生动物不知道有多少就一个早就该饿死的野狼上新闻讨论什么该不该投喂你怎么不戴帽子呢
到下面要被树为典型,开辟狼界混吃等死流量经济网红新模式。
对,,明世隐台词
收收味
那里有很多只了,不确定死的是不是初代目
那是因为不想放弃这碗饭,靠这个吸流量呢
福兮祸之所倚,祸兮福之所伏
生于忧患死于安乐
没人投喂估计早死了,对它来说结局比原先好
哈哈,没有人类地球可就转不动了。
又为投喂行为合理化?这非蠢即坏。保护区禁止投喂行为就是客观理性的考虑,投喂行为就是满足私欲的行为
你猜狗是怎么来的
那么多狼,就死了一只,引起这种讨论纯属闲的…… 这种杯弓蛇影的事不值得这么热点讨论
[图片]
现在网上的一点嬉笑打骂剧本闹都能上各地新闻,你就说现在的媒体有多无聊
不能说被车压死就是投喂的错 被车压死的野生动物还少么 都投喂了?
一问盲区大,二问刹不住,三问不容易,再问?再问配曲《我们都在用力的活着》
时也命也
有善心可以,但是过度就没必要了。主要根源还是“打卡”这种显摆心理~
我用手机看
每天那么多人出车祸死怎么说
动物园喂狼,没吊意思。可可西里喂狼发朋友圈,带劲!
哈哈哈啊哈,评论区最有意思,几个人为了一头狼互相嘲讽起来
所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好价格。
赞美愚者
勒布朗够不够
对于动物而言:1、投喂让野生动物丧失捕食的能力。2、投喂不属于动物食物链的食物,无法消化,造成动物身体负担,最后导致疾病。3、人为干预动物生存情况,可能造成种群泛滥,影响物种多样性。对于人类而言:1、人类的投喂会引发动物对人类的攻击行为,(习惯人类投喂后,会对人类不再躲避主动靠近,而当人类没有投喂时)加强它们的侵略性。2、野生动物身上携带病毒,靠近可能诱发人畜共患病。
带着吃饱的梦、哼着幸福的小曲上路的,死的很安详
你可以看作我们就是这只狼,袁老就是投喂者,然后怪他让我们吃的太饱了