虎扑12月24日讯 前段时间，前体操运动员吴柳芳因在社交平台发布舞蹈视频有“擦边”争议而引热议。
近日，官方发布处置公告，吴柳芳等11个账号被平台处置。
今日，重庆广电集团新闻频道官方微博“重庆广电第1眼”发文对此事进行了评论。
原文如下：
对吴柳芳的善意不能掩盖擦边的本质，网络擦边只会擦掉冠军身上所有亮色。
前不久，前体操冠军吴柳芳因在抖音账号发布性感热舞视频，和奥运冠军管晨辰的互怼引发热议。吴柳芳被指涉嫌擦边。之后，她的账号一度被禁止关注，恢复之后疯狂涨粉300多万，但随后陷入停滞当中，吴柳芳也再没有更新视频和进行直播。12月24日，抖音安全中心官方宣布，对吴柳芳的账号做出处罚。
正式处罚前，对于吴柳芳，公众看法不一，争论不休。支持者认为，吴柳芳没有违法，大家各凭本事吃饭，招谁惹谁了？反对者认为，吴柳芳怎样生活，那是她的自由，她有权利选择自己的生活方式和工作种类，但是冠以国字头衔，显然一举一动不再是随意的个人行为，而带有一定的公众影响力和价值导向。她的视频作品和直播内容显然带有“擦边”的嫌疑。
吴柳芳，作为国家队队员，因伤病退役，她还做过公益，做过老师，但是生活的现实给了她沉重的压力，所以她开始进军网红事业，没想到小师妹的一句评论，师姐师妹的斗嘴一下子引起了热议。通过这一事件，我们看到了吴柳芳的生存困境，看到了退役运动员走出赛场后的落寞。
但是，我们在这一事件中展现出的善意，不能遮蔽事件本身更本质的东西。首先，公众质疑也好，声讨也罢，最具争议的一点是，吴柳芳拍摄的视频内容到底合不合适。客观来讲，她没有违法，但是法律之外不应成为一片真空地带，还有伦理道德，公序良俗。我们不反对为国争光的运动员通过网络媒体挣钱，不管是正面的形象还是负面的，都是他们身为“人”的自由，他们的人气、影响力是他们努力的结果，但是当你披着国旗，你就不单单是“人”，你还会代表着国家形象。吴柳芳以国家级别的头衔作为吸引流量的噱头，是不可取的。向下的自由不是自由，所谓的自由会变成锢住其他运动员的桎梏，以“国家前体操运动员”等标签来制造噱头，吸引流量，带来的影响是非常巨大且恶劣的。对低俗审美一味投其所好，会被反噬。网络擦边带来的影响力、金钱、流量都是暂时的，择业的短视只会擦掉这位为国征战的冠军身上所有亮色。
虎扑12月24日讯 前段时间，前体操运动员吴柳芳因在社交平台发布舞蹈视频有“擦边”争议而引热议。
近日，官方发布处置公告，吴柳芳等11个账号被平台处置。
今日，重庆广电集团新闻频道官方微博“重庆广电第1眼”发文对此事进行了评论。
原文如下：
对吴柳芳的善意不能掩盖擦边的本质，网络擦边只会擦掉冠军身上所有亮色。
前不久，前体操冠军吴柳芳因在抖音账号发布性感热舞视频，和奥运冠军管晨辰的互怼引发热议。吴柳芳被指涉嫌擦边。之后，她的账号一度被禁止关注，恢复之后疯狂涨粉300多万，但随后陷入停滞当中，吴柳芳也再没有更新视频和进行直播。12月24日，抖音安全中心官方宣布，对吴柳芳的账号做出处罚。
正式处罚前，对于吴柳芳，公众看法不一，争论不休。支持者认为，吴柳芳没有违法，大家各凭本事吃饭，招谁惹谁了？反对者认为，吴柳芳怎样生活，那是她的自由，她有权利选择自己的生活方式和工作种类，但是冠以国字头衔，显然一举一动不再是随意的个人行为，而带有一定的公众影响力和价值导向。她的视频作品和直播内容显然带有“擦边”的嫌疑。
吴柳芳，作为国家队队员，因伤病退役，她还做过公益，做过老师，但是生活的现实给了她沉重的压力，所以她开始进军网红事业，没想到小师妹的一句评论，师姐师妹的斗嘴一下子引起了热议。通过这一事件，我们看到了吴柳芳的生存困境，看到了退役运动员走出赛场后的落寞。
但是，我们在这一事件中展现出的善意，不能遮蔽事件本身更本质的东西。首先，公众质疑也好，声讨也罢，最具争议的一点是，吴柳芳拍摄的视频内容到底合不合适。客观来讲，她没有违法，但是法律之外不应成为一片真空地带，还有伦理道德，公序良俗。我们不反对为国争光的运动员通过网络媒体挣钱，不管是正面的形象还是负面的，都是他们身为“人”的自由，他们的人气、影响力是他们努力的结果，但是当你披着国旗，你就不单单是“人”，你还会代表着国家形象。吴柳芳以国家级别的头衔作为吸引流量的噱头，是不可取的。向下的自由不是自由，所谓的自由会变成锢住其他运动员的桎梏，以“国家前体操运动员”等标签来制造噱头，吸引流量，带来的影响是非常巨大且恶劣的。对低俗审美一味投其所好，会被反噬。网络擦边带来的影响力、金钱、流量都是暂时的，择业的短视只会擦掉这位为国征战的冠军身上所有亮色。
各大直播平台就这种程度的，真不少吧
