全部回帖
你怎么不说到手4万,两个到手8万。公积金全覆盖
你怎么不说到手4万,两个到手8万。公积金全覆盖
是他自己按上海平均来的
你要抬杠找他去啊
是他自己按上海平均来的
你要抬杠找他去啊
你在上海应该知道老破小首付可能都要一百万吧
你在上海不会没有公积金,家庭收入3万没有吧?
你在上海不会没有公积金,家庭收入3万没有吧?
你是真能喷啊,广州我就有同事月供6千多,房子不大,你真以为每个人想法一样。还10%,广州按他公布工资一万算,看看广州房贷每个月多少
你是真能喷啊,广州我就有同事月供6千多,房子不大,你真以为每个人想法一样。还10%,广州按他公布工资一万算,看看广州房贷每个月多少
我说我了情况了,他又说不能按我的来
你看看我之前说的我的情况
我说我了情况了,他又说不能按我的来
你看看我之前说的我的情况
一般人也不会贷很多的贷款
一般人也不会贷很多的贷款
放屁
放屁
所以你们眼红别人有公积金干嘛呢?
所以你们眼红别人有公积金干嘛呢?
谁眼红了,不一直都在阐述不是人均公积金的事实吗?
谁眼红了,不一直都在阐述不是人均公积金的事实吗?
你在上海不会没有公积金,家庭收入3万没有吧?
你在上海不会没有公积金,家庭收入3万没有吧?
就是就是
就是就是
房贷月供两三千不算多吧,10%不得让我月收入两三万去了。事实我工资就七千多,在我们这四线城市工资已经不算低了。而且还剩八个月的车贷
房贷月供两三千不算多吧,10%不得让我月收入两三万去了。事实我工资就七千多,在我们这四线城市工资已经不算低了。而且还剩八个月的车贷
谁眼红了,不一直都在阐述不是人均公积金的事实吗?
谁眼红了,不一直都在阐述不是人均公积金的事实吗?
那么所有人都必须买1.5万100平的房子?
那么所有人都必须买1.5万100平的房子?
房贷月供两三千不算多吧,10%不得让我月收入两三万去了。事实我工资就七千多,在我们这四线城市工资已经不算低了。而且还剩八个月的车贷
房贷月供两三千不算多吧,10%不得让我月收入两三万去了。事实我工资就七千多,在我们这四线城市工资已经不算低了。而且还剩八个月的车贷
闹半天自己不行啊
闹半天自己不行啊
算两个人到手1.5,一个家庭就是3万,公积金按7%算,我都不给你算税前的了,就是4200,按你说的一个月7000房贷,那么自己出就是3000左右,和家庭月收入比是不是10%?能算明白吗?
算两个人到手1.5,一个家庭就是3万,公积金按7%算,我都不给你算税前的了,就是4200,按你说的一个月7000房贷,那么自己出就是3000左右,和家庭月收入比是不是10%?
能算明白吗?
我再说一遍,公积金也是工资的一部分。按你的算法,两个人3万,公积金4200,加起来3.42,房贷0.7,怎么得出来10%?再说回来税不税的问题,你你真认为上海的平均工资有这么高?这是非私企的,私企的会低得多,公积金也远没有这么高
我再说一遍,公积金也是工资的一部分。按你的算法,两个人3万,公积金4200,加起来3.42,房贷0.7,怎么得出来10%?再说回来税不税的问题,你你真认为上海的平均工资有这么高?这是非私企的,私企的会低得多,公积金也远没有这么高
我再说一遍,公积金也是工资的一部分。按你的算法,两个人3万,公积金4200,加起来3.42,房贷0.7,怎么得出来10%?再说回来税不税的问题,你你真认为上海的平均工资有这么高?这是非私企的,私企的会低得多,公积金也远没有这么高
我再说一遍,公积金也是工资的一部分。按你的算法,两个人3万,公积金4200,加起来3.42,房贷0.7,怎么得出来10%?再说回来税不税的问题,你你真认为上海的平均工资有这么高?这是非私企的,私企的会低得多,公积金也远没有这么高
难道你不抛去公积金自己掏的钱?
和你多说无益
你懂上海,我不懂
我上海有房子的有同事的没有你懂
难道你不抛去公积金自己掏的钱?
和你多说无益
你懂上海,我不懂
我上海有房子的有同事的没有你懂
难道你不抛去公积金自己掏的钱?和你多说无益你懂上海,我不懂我上海有房子的有同事的没有你懂
难道你不抛去公积金自己掏的钱?
和你多说无益
你懂上海,我不懂
我上海有房子的有同事的没有你懂
拿上海举例而已,为什么要懂上海?大数据都是公开的,拿你自己举例有什么意义?难道上海跟其他地区的算法还能不一样?如果你要抛开公积金,那么你就证明公积金不是工资的一部分
拿上海举例而已,为什么要懂上海?大数据都是公开的,拿你自己举例有什么意义?难道上海跟其他地区的算法还能不一样?如果你要抛开公积金,那么你就证明公积金不是工资的一部分
拿上海举例而已,为什么要懂上海?大数据都是公开的,拿你自己举例有什么意义?难道上海跟其他地区的算法还能不一样?如果你要抛开公积金,那么你就证明公积金不是工资的一部分
拿上海举例而已,为什么要懂上海?大数据都是公开的,拿你自己举例有什么意义?难道上海跟其他地区的算法还能不一样?如果你要抛开公积金,那么你就证明公积金不是工资的一部分
你拿上海举例
又是人家没有公积金,又是人家没有那么多收入
上海一个年轻家庭3万收入算很正常的,你还要杠
那谈什么呢?你对就是了
你再对,能改变我两套房自己只要出1000的事实?
你拿上海举例
又是人家没有公积金,又是人家没有那么多收入
上海一个年轻家庭3万收入算很正常的,你还要杠
那谈什么呢?你对就是了
你再对,能改变我两套房自己只要出1000的事实?
你拿上海举例又是人家没有公积金,又是人家没有那么多收入上海一个年轻家庭3万收入算很正常的,你还要杠那谈什么呢?你对就是了你再对,能改变我两套房自己只要出1000的事实?
你拿上海举例
又是人家没有公积金,又是人家没有那么多收入
上海一个年轻家庭3万收入算很正常的,你还要杠
那谈什么呢?你对就是了
你再对,能改变我两套房自己只要出1000的事实?
我哪句话说没公积金?收入是公开的数据,不是我编的。你老是拿自己举例,你就是全世界,行了吧
我哪句话说没公积金?收入是公开的数据,不是我编的。你老是拿自己举例,你就是全世界,行了吧
我哪句话说没公积金?收入是公开的数据,不是我编的。你老是拿自己举例,你就是全世界,行了吧
我哪句话说没公积金?收入是公开的数据,不是我编的。你老是拿自己举例,你就是全世界,行了吧
你自己脑子清楚哇?
算公积金,那么说的房贷不就是总房贷减去公积金的吗?
你收入要说的,房贷还按总的来
不就是为了诡辩你那幼稚的理论吗?
我说我因为我的情况在上海也算普通的,上海还有一堆全款房子的,每个月工资吃光用光的,能理解吗?
你自己脑子清楚哇?
算公积金,那么说的房贷不就是总房贷减去公积金的吗?
你收入要说的,房贷还按总的来
不就是为了诡辩你那幼稚的理论吗?
我说我因为我的情况在上海也算普通的,上海还有一堆全款房子的,每个月工资吃光用光的,能理解吗?
你自己脑子清楚哇?算公积金,那么说的房贷不就是总房贷减去公积金的吗?你收入要说的,房贷还按总的来不就是为了诡辩你那幼稚的理论吗?我说我因为我的情况在上海也算普通的,上海还有一堆全款房子的,每个月工资吃光用光的,能理解吗?
你自己脑子清楚哇?
算公积金,那么说的房贷不就是总房贷减去公积金的吗?
你收入要说的,房贷还按总的来
不就是为了诡辩你那幼稚的理论吗?
我说我因为我的情况在上海也算普通的,上海还有一堆全款房子的,每个月工资吃光用光的,能理解吗?
对对对,我幼稚,上海人房贷就占工资10%。你就能代表上海人,我不懂数据,我不懂工资,上海人收入高,房价低,生活无压力,行了吧
对对对,我幼稚,上海人房贷就占工资10%。你就能代表上海人,我不懂数据,我不懂工资,上海人收入高,房价低,生活无压力,行了吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有