小波特最近6场比赛差不多是14+4+4的数据 70回复/ 2718709 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

波特就不适合组织,让他衔接段打组织太难为他了。

波特就不适合组织,让他衔接段打组织太难为他了。

20分钟,14+4+4 这个水平,至少千万价格,现在给你打了2折,还嫌东嫌西,有点不知所谓啊

20分钟,14+4+4 这个水平,至少千万价格,现在给你打了2折,还嫌东嫌西,有点不知所谓啊

亮了(0)
回复
引用 @赫尔辛根MSK 发表的:
只看此人

鲍威尔的持球攻比小波特要好,有持球三分、有持球攻筐、也有持球中距离,只是打的比波特合理,轻易不投中距离罢了。运球和传球可能不如小波特,但小波特也不传呀,打进去就算,打不进去也算了传球鲍威尔都未必弱于小波特

鲍威尔的持球攻比小波特要好,有持球三分、有持球攻筐、也有持球中距离,只是打的比波特合理,轻易不投中距离罢了。

运球和传球可能不如小波特,但小波特也不传呀,打进去就算,打不进去也算了

传球鲍威尔都未必弱于小波特

看球,波特不传球?4个助攻咋出来的,但凡替补准一点,他的助攻至少再长2个

看球,波特不传球?4个助攻咋出来的,但凡替补准一点,他的助攻至少再长2个

亮了(6)
回复
引用 @赫尔辛根MSK 发表的:
只看此人

理性分析球员优缺点:鲍威尔的投射高出小波特一个量级、同时鲍威尔的持球攻也比小波特要好持球包括持球三分、持球杀内线、持球中投、持球吸引防守后传球,鲍威尔前三项都明显要更好,持球后的传球没比小波特差多少不是一个层次的球员,其实没必要比较,但鲍威尔投射好所以持球攻就不如波特的逻辑不通

理性分析球员优缺点:
鲍威尔的投射高出小波特一个量级、同时鲍威尔的持球攻也比小波特要好

持球包括持球三分、持球杀内线、持球中投、持球吸引防守后传球,鲍威尔前三项都明显要更好,持球后的传球没比小波特差多少

不是一个层次的球员,其实没必要比较,但鲍威尔投射好所以持球攻就不如波特的逻辑不通

你说的这些持球攻基本都是两三次运球后的终结,包括杀内线也是依赖优秀的爆发力。 但这就是关键点类似于克莱一样简单运球终结没问题,但很容易受到高压防守的影响。 不是一个他能稳定输出的方式。这也是他区别于那些真正明星球员的差距。
另外最早不是讨论的持球能力么,他控球技术比较一般这应该是大家的共识吧。打过球的都能看出来啊。比如他的突破一般都是直接攻框(所以上一场被盖了不少),很少有突破后二次处理球的能力。 运球技术差也没多大关系,克莱运球技术也不算顶级,但这不妨碍他是全明星。 长板够长就行。

你说的这些持球攻基本都是两三次运球后的终结,包括杀内线也是依赖优秀的爆发力。 但这就是关键点类似于克莱一样简单运球终结没问题,但很容易受到高压防守的影响。 不是一个他能稳定输出的方式。这也是他区别于那些真正明星球员的差距。
另外最早不是讨论的持球能力么,他控球技术比较一般这应该是大家的共识吧。打过球的都能看出来啊。比如他的突破一般都是直接攻框(所以上一场被盖了不少),很少有突破后二次处理球的能力。 运球技术差也没多大关系,克莱运球技术也不算顶级,但这不妨碍他是全明星。 长板够长就行。

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1309981607 发表的:
只看此人

可以鲍科比是真没有持球进攻啊。论持球进攻,波特效率真比鲍科比强。鲍科比属于极致投手。强如巅峰汤普森也没有持球那一下啊

可以鲍科比是真没有持球进攻啊。论持球进攻,波特效率真比鲍科比强。鲍科比属于极致投手。强如巅峰汤普森也没有持球那一下啊

鲍科比持球也可以,受限身高和速度,挡拆手递手变化少,多数就直接拔了,少数突到内线偷鸡。受限身高鲍科比在中距离没有视野,必须快速出手。
至于你说的汤普森,受伤前持球也是精英级别,巅峰期在勇士带二阵容,并不比小波特弱。

鲍科比持球也可以,受限身高和速度,挡拆手递手变化少,多数就直接拔了,少数突到内线偷鸡。受限身高鲍科比在中距离没有视野,必须快速出手。
至于你说的汤普森,受伤前持球也是精英级别,巅峰期在勇士带二阵容,并不比小波特弱。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

登哥下场,就只有波特能吃球权了,他不上谁上?
而且万一练出来了,那不也就有交易价值了?

登哥下场,就只有波特能吃球权了,他不上谁上?
而且万一练出来了,那不也就有交易价值了?

亮了(0)
回复
引用 @赫尔辛根MSK 发表的:
只看此人

理性分析球员优缺点:鲍威尔的投射高出小波特一个量级、同时鲍威尔的持球攻也比小波特要好持球包括持球三分、持球杀内线、持球中投、持球吸引防守后传球,鲍威尔前三项都明显要更好,持球后的传球没比小波特差多少不是一个层次的球员,其实没必要比较,但鲍威尔投射好所以持球攻就不如波特的逻辑不通

理性分析球员优缺点:
鲍威尔的投射高出小波特一个量级、同时鲍威尔的持球攻也比小波特要好

持球包括持球三分、持球杀内线、持球中投、持球吸引防守后传球,鲍威尔前三项都明显要更好,持球后的传球没比小波特差多少

不是一个层次的球员,其实没必要比较,但鲍威尔投射好所以持球攻就不如波特的逻辑不通

鲍威尔的持球攻都是接球顺势攻 真正拿球一对一并不行

鲍威尔的持球攻都是接球顺势攻 真正拿球一对一并不行

亮了(0)
回复
引用 @不黑不篮球 发表的:
只看此人

鲍科比持球也可以,受限身高和速度,挡拆手递手变化少,多数就直接拔了,少数突到内线偷鸡。受限身高鲍科比在中距离没有视野,必须快速出手。至于你说的汤普森,受伤前持球也是精英级别,巅峰期在勇士带二阵容,并不比小波特弱。

鲍科比持球也可以,受限身高和速度,挡拆手递手变化少,多数就直接拔了,少数突到内线偷鸡。受限身高鲍科比在中距离没有视野,必须快速出手。
至于你说的汤普森,受伤前持球也是精英级别,巅峰期在勇士带二阵容,并不比小波特弱。

我说鲍科比持球就会瞎打,你肯定不会认可。但这是事实。鲍科比5.6年前在开拓者的时候就声明在外了,为什么一直没有更高的成就?反而一年比一年表现平平?理智一点好吧,他现在因战术空间有一手终结,这点做的确实好。看看比赛吧,光看数据是增加不了你对篮球的认知的。另外给你补充一句:鲍科比持球攻效率并没有波特持球效率高,另外巅峰汤普森什么选手是鲍科比能比的?

我说鲍科比持球就会瞎打,你肯定不会认可。但这是事实。鲍科比5.6年前在开拓者的时候就声明在外了,为什么一直没有更高的成就?反而一年比一年表现平平?理智一点好吧,他现在因战术空间有一手终结,这点做的确实好。看看比赛吧,光看数据是增加不了你对篮球的认知的。另外给你补充一句:鲍科比持球攻效率并没有波特持球效率高,另外巅峰汤普森什么选手是鲍科比能比的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

小波特每场能在登哥下场后的衔接段进3-4个中投就绝对够用了

小波特每场能在登哥下场后的衔接段进3-4个中投就绝对够用了

亮了(2)
回复
引用 @妖刀出鞘MG 发表的:
只看此人

衔接段就他能拿住球,鲍威尔多运几次就要失误,邓恩更是连续胯下都很难做出来

衔接段就他能拿住球,鲍威尔多运几次就要失误,邓恩更是连续胯下都很难做出来

小卡回来,邓恩下替补,登子不在的时候。波特把球运过半场,交给邓恩组织组织无功无过,小卡多凿几个,小波特鲍威尔零敲碎打,足够了。尤其季后赛,登子肯定要场均38分钟。剩下不到十分钟,提一提防守,就过去了。

小卡回来,邓恩下替补,登子不在的时候。波特把球运过半场,交给邓恩组织组织无功无过,小卡多凿几个,小波特鲍威尔零敲碎打,足够了。尤其季后赛,登子肯定要场均38分钟。剩下不到十分钟,提一提防守,就过去了。

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR1309981607 发表的:
只看此人

我说鲍科比持球就会瞎打,你肯定不会认可。但这是事实。鲍科比5.6年前在开拓者的时候就声明在外了,为什么一直没有更高的成就?反而一年比一年表现平平?理智一点好吧,他现在因战术空间有一手终结,这点做的确实好。看看比赛吧,光看数据是增加不了你对篮球的认知的。另外给你补充一句:鲍科比持球攻效率并没有波特持球效率高,另外巅峰汤普森什么选手是鲍科比能比的?

我说鲍科比持球就会瞎打,你肯定不会认可。但这是事实。鲍科比5.6年前在开拓者的时候就声明在外了,为什么一直没有更高的成就?反而一年比一年表现平平?理智一点好吧,他现在因战术空间有一手终结,这点做的确实好。看看比赛吧,光看数据是增加不了你对篮球的认知的。另外给你补充一句:鲍科比持球攻效率并没有波特持球效率高,另外巅峰汤普森什么选手是鲍科比能比的?

不知道你在说啥,我说就是鲍科比持球选择少,只能快速出手或偷鸡,身高导致视野差,没办法在中距离操作。
关于汤普森,我说的也是受伤前的他本来就是更高级的选手,就算是持球也比鲍科比,小波特强。
至于小波特,因为身高、身体素质有优势,所以他能更从容的在中距离处理球,但是他的传球还是差点,中距离也大多自己攻。

不知道你在说啥,我说就是鲍科比持球选择少,只能快速出手或偷鸡,身高导致视野差,没办法在中距离操作。
关于汤普森,我说的也是受伤前的他本来就是更高级的选手,就算是持球也比鲍科比,小波特强。
至于小波特,因为身高、身体素质有优势,所以他能更从容的在中距离处理球,但是他的传球还是差点,中距离也大多自己攻。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

作为一个替补后卫,能保持这个数据,效率再稍微提升一点,那很合格了,更别说还是底薪

作为一个替补后卫,能保持这个数据,效率再稍微提升一点,那很合格了,更别说还是底薪

亮了(0)
回复
引用 @这哈登能行吗 发表的:
只看此人

衔接段就该他和鲍威尔上去拿球就干,一共就几分钟,效率不高努力防防等哈登回来就行了。要是真就突投传断帽一体,那还轮的到快船捡漏么

[图片]

查看更多

衔接段就该他和鲍威尔上去拿球就干,一共就几分钟,效率不高努力防防等哈登回来就行了。要是真就突投传断帽一体,那还轮的到快船捡漏么

没传球没办法 好好当个分卫和锋线摇摆 专注得分就行了

没传球没办法 好好当个分卫和锋线摇摆 专注得分就行了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0618638193 发表的:
只看此人

是的,这也是为什么从来不安排鲍威尔运球过前场。甚至安排小琼斯运,也不安排鲍威尔运。

是的,这也是为什么从来不安排鲍威尔运球过前场。甚至安排小琼斯运,也不安排鲍威尔运。

这赛季是我看球以来最多运球砸脚失误的,大部分都由豹哥贡献

这赛季是我看球以来最多运球砸脚失误的,大部分都由豹哥贡献

亮了(2)
回复
引用 @不黑不篮球 发表的:
只看此人

不知道你在说啥,我说就是鲍科比持球选择少,只能快速出手或偷鸡,身高导致视野差,没办法在中距离操作。关于汤普森,我说的也是受伤前的他本来就是更高级的选手,就算是持球也比鲍科比,小波特强。至于小波特,因为身高、身体素质有优势,所以他能更从容的在中距离处理球,但是他的传球还是差点,中距离也大多自己攻。

不知道你在说啥,我说就是鲍科比持球选择少,只能快速出手或偷鸡,身高导致视野差,没办法在中距离操作。
关于汤普森,我说的也是受伤前的他本来就是更高级的选手,就算是持球也比鲍科比,小波特强。
至于小波特,因为身高、身体素质有优势,所以他能更从容的在中距离处理球,但是他的传球还是差点,中距离也大多自己攻。

接球出手和投机上篮可不是持球能力的表现,谢谢

接球出手和投机上篮可不是持球能力的表现,谢谢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1309981607 发表的:
只看此人

接球出手和投机上篮可不是持球能力的表现,谢谢

接球出手和投机上篮可不是持球能力的表现,谢谢

哪根哪呀,我说的是持球发起打挡拆,虽然不多鲍威尔还是有一些持球发起打挡拆的

哪根哪呀,我说的是持球发起打挡拆,虽然不多鲍威尔还是有一些持球发起打挡拆的

亮了(0)
回复
查看评论(1)

波特就适合乱战 混战

波特就适合乱战 混战

亮了(0)
回复
引用 @不黑不篮球 发表的:
只看此人

哪根哪呀,我说的是持球发起打挡拆,虽然不多鲍威尔还是有一些持球发起打挡拆的

哪根哪呀,我说的是持球发起打挡拆,虽然不多鲍威尔还是有一些持球发起打挡拆的

挡拆跳投你也行,这可不是能力的表现

挡拆跳投你也行,这可不是能力的表现

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1309981607 发表的:
只看此人

挡拆跳投你也行,这可不是能力的表现

挡拆跳投你也行,这可不是能力的表现

能投进就是成功的挡拆,挡拆又不是为了组织而组织,还不是为了得分。

能投进就是成功的挡拆,挡拆又不是为了组织而组织,还不是为了得分。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @不黑不篮球 发表的:
只看此人

能投进就是成功的挡拆,挡拆又不是为了组织而组织,还不是为了得分。

能投进就是成功的挡拆,挡拆又不是为了组织而组织,还不是为了得分。

所以你说个啥劲?你说鲍威尔有一点持球发起能力,我都不稀罕回应你,他是一点没有!叫掩护挡拆跳投,和接球投机上篮不是持球能力。我谢谢你,别回了哥

所以你说个啥劲?你说鲍威尔有一点持球发起能力,我都不稀罕回应你,他是一点没有!叫掩护挡拆跳投,和接球投机上篮不是持球能力。我谢谢你,别回了哥

亮了(0)
回复
引用 @赫尔辛根MSK 发表的:
只看此人

鲍威尔的持球攻比小波特要好,有持球三分、有持球攻筐、也有持球中距离,只是打的比波特合理,轻易不投中距离罢了。运球和传球可能不如小波特,但小波特也不传呀,打进去就算,打不进去也算了传球鲍威尔都未必弱于小波特

鲍威尔的持球攻比小波特要好,有持球三分、有持球攻筐、也有持球中距离,只是打的比波特合理,轻易不投中距离罢了。

运球和传球可能不如小波特,但小波特也不传呀,打进去就算,打不进去也算了

传球鲍威尔都未必弱于小波特

哈登来之前,快船很多比赛输就输在乔治和鲍威尔连续一连串的失误,当然了也有以前鲈鱼迷信五小的原因,都说圆脸登,克莱运球差,其实鲍威尔也是重量级的

哈登来之前,快船很多比赛输就输在乔治和鲍威尔连续一连串的失误,当然了也有以前鲈鱼迷信五小的原因,都说圆脸登,克莱运球差,其实鲍威尔也是重量级的

亮了(0)
回复
Re:小波特最近6场比赛差不多是14+4+4的数据
虎扑游戏中心
快船专区最热帖
前几天对独行侠赛前小卡状态是不是出战成疑?为什么还总有人说官方没发布小卡即将复出?
都问为什么德罗赞在北境这么多年无冠,小卡一年就一个,其实这赛季就很看得出来区别,虽然小卡这赛季还没打
杜兰特在雷霆的季后赛命中率
提问:快船登怕包夹嘛?
队内5v5一般打几场允许复出?
小卡大概率在1.12主场对阵黄蜂中复出
小卡复出的话,阵容和上赛季独行侠打法配置有点像。哈登对应东77,豹科比对应欧文,小琼斯对应自己,4号位小卡对应PJ华盛顿,祖巴对应莱弗利。简直就是翻版上赛季独行侠打法了
都是年青人,为什么快船怕火箭不怕灰熊?
哈登+伦纳德有多适配?1+1大于2的效果
帕森斯:库里仍会入选全明星,但他场均仅22分 哈登&鲍威尔更值得!
快船专区最新帖
前几天对独行侠赛前小卡状态是不是出战成疑?为什么还总有人说官方没发布小卡即将复出?
杜兰特在雷霆的季后赛命中率
提问:快船登怕包夹嘛?
为啥都叫小卡?
大锤来吧
交易
小卡复出的话,阵容和上赛季独行侠打法配置有点像。哈登对应东77,豹科比对应欧文,小琼斯对应自己,4号位小卡对应PJ华盛顿,祖巴对应莱弗利。简直就是翻版上赛季独行侠打法了
明天海报
乔丹米勒,是真的达不到nba级别
关于小卡回归后替补是鲍威尔还是邓恩
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的