这些都是猜测……能作为直接证据吗？我觉得悬

现在这情况真是逆天了，外服偏竞技，国服偏娱乐，洋人也就玩玩biubiu枪了，国内这人才真是花样多啊，咱们普通人外出还是多加注意

你忽略一个问题，你开始就先入为主判断这是一起预谋行凶的刑事案件！而事实是国内有海量的狗伤人事件，而绝大多数都是无预谋的随机事件，一般派出所遇到就会按日常的随机事件处理，人家如果预谋的话，怎么会和狗在一起，会搞成看起来随机事件，狗咬人后，狗早就溜走，派出所会不会费力找狗，然后找狗后会不会调查狗主与被咬人的关系（预谋者该有多蠢让民警自己和狗能联系起来形成线索？），这都是问题！

事实就是如此！

说到这个，小孩伤人如果没有负责能力，父母是不是也可以刑事拘留判刑？

你逻辑不对，你看前面我回复的内容，我说的是如果因为有仇而纵狗行凶，就不是疏于管理的问题，而是有犯罪动机和犯罪故意。

解释起来太费劲了，不回了，get不到就算了

快车撞死人主责和全责本来就要坐牢。

你回不回我都要说，犯罪分子是有动机和故意，但不开天眼，警察怎么知道这起事件是有预谋的故意行凶而不是随机事件呢？侦破案件需要的是证据，得能把幕后黑手和狗以及这咬人的事件串联起来形成完整证据链。比分a预谋，找到b，b找到c，都是单线联系，c平时就玩烈犬为业，这事具体他办，然后他实施，狗作案后逃回来…警察最多能找到c，c早就做了准备，找人作顶包，说看管人疏于管理导致恶狗溜走咬人，认赔愿意与家属沟通和解，警察最多到这一步，作双方调解，怎么去查幕后黑手？

还有当儿子养的

我觉得也应该。特别是某些霸凌别人的垃圾小孩

撞死人坐牢，但是杀死人要抵命啊，我是这个意思。

虎扑真的是我见过最恨狗的论坛了。恶狗咬人跟呼吁不要虐待狗有冲突吗？你因为一个恶狗咬人就想要天下的人都不养狗了？每年恶性车祸这么多，怎么没见有人呼吁废除机动车？脑子真的有病。狗作为驯化的宠物已经有几千年的历史了，带给人的安慰帮助数不胜数，就因为个别不素质的养狗人就要否定所有的宠物狗？