全部回帖
你咋证明啊,这个是问题。
确实是个问题啊,比如靠目击者,道路两旁的监控,同时警方还会询问和调查两人之间的关系,有没有仇恨,有没有经济纠纷之类的
事实确实如此,只要不认识,基本排除故意,那就是你倒霉。
[图片]
养狗+交换杀人。点子有了,就差个仇人了!
我一直寻思,恶狗咬人要是主人不用判刑,那以后我有仇人,岂不是可以养狗去咬?
这个是可以查到的,你有了犯罪动机和犯罪故意,那就是另外一回事了
第二种人比养狗的还恶心
养狗人的素质高低差距太大,没办法啥人都能养。
最近每次出这种事儿都有人说这种观点。这养狗和开车快成“合法报仇”了。
这确实是个漏洞
作为农村人,我一直觉得狗不就是看家护院的牲畜么,非常不理解把狗啊猫啊当成宠物的行为。
当什么宠物?那是当爹了
支持全国范围内打狗,无主的,不栓绳的统统收监,爱狗人士领养,没人领养的全部处理掉。
你放警方通报就算了,还把狗的照片放上去干嘛,恶心大家吗?
有些仇恨没有那么明显,特别是嫉妒。以前一定要仇恨够深才报复那是因为代价大。而一旦养条狗就可以,心胸小的人,去做了,你查都很难查。
比如有些心胸狭隘的人,嫉妒邻居,买条狗,咬人。你查查人家从普遍意义上来说,没啥仇恨。但代价很低的话,有些人完全做得出。
这帮吊毛娱乐明星,本来就没有多少文化素养,加上有钱的日子过的太久导致严重脱离群众,关键还总想着在热点问题上当意见领袖,真是缺乏自我认知。
谁告诉会查到的?没查到伤人致死找不到狗主的比比皆是
这是一回事嘛
我说的是可以查到犯罪动机
韩国有个电影就是这样。