这两人无疑是目前最成功、最著名的两个俱乐部教练。论成绩，两人都有带领不同球队夺得多个欧冠的记录。论风格，瓜帅引领一时潮流，圈内粉丝无数。安帅兵无常势水无常形，你说不清他什么风格，反正就是见招拆招最后打败你。论圈内人的专业口碑，瓜帅仿佛更胜。不止一个球员、教练说过，跟着瓜帅学到不少东西；很多教练模仿瓜帅的战术等。好像很少有人说，跟着安帅学到了什么。真要比较谁更厉害，我选安帅。理由如下：
1，风格上，无招胜有招，才是最高深的武功。独孤九剑就是这个理念。看看瓜帅，最舒畅的时候还是带领有梅西、哈维、普约尔的巴萨，之后就一直比较“挣扎”。无论是拜仁、曼城，钱砸了不少，联赛冠军拿到手软，但欧冠难得。一直没拿第三个欧冠快成他的命门了，幸亏前年拿了一个。但以曼城的实力、阵容，不应该等这么久。那批球员也不应该只拿一个。曼城球迷总说瓜帅爱在关键场次整活。为什么爱整活？我猜想是瓜帅知道，他的风格已经被对手研究透了，他必须出奇制胜。但之前又没有足够演练，往往出奇变成了出丑。那么能不能不出呢？不能。相比之下，安帅的特点就是善于打杯赛、打决赛。他的风格不固定，对手难以琢磨。他的战术限制少，给球员最大自由，人的创造性是最难被预判的。这就是安帅欧冠成绩更好的地方。
2.观赏性上，安帅的球队更好。说句心里话，无论是当年的西班牙，还是后来的曼城，足球风格都属于催眠。不停的短传，翻来翻去，牺牲了速度、高度来换取控球，控球更多是为了不给对手进攻机会而不是为了破门。这就可以解释两个疑问：一瓜帅为什么不善于用大中锋？因为中锋球员往往控球和盘带技术不够好，做不到不丢球。或者说更爱突破射门而不是控球。这是瓜帅特别看重的。二瓜帅为什么不爱起高球？因为高空球争顶后，容易让对手拿到球权。瓜帅是宁可放弃一次进攻机会也不愿意失去球权了。这样他带的球队，没有速度，没有立体。前两个赛季就暴露出不善于破大巴，经常被人偷袭输球的问题。本赛季彻底自由落体。有球队内部问题、伤病问题，不可否认的是有战术问题。安帅的风格呢，不固定，能控球也能防反，能地面也能高空，一切取决于手上的牌和赛场情况。这样球就好看了。再美的战术，看一百遍也厌倦了。球迷花钱不是看机器人踢球的。
3.适应能力上，安帅更强。孔子有句话叫“君子不器”。安帅最让我佩服的还不是他见菜做饭的能力，而是他能长期、在不同联赛取得成功。他从上世纪90年代中期开始执教，至今近三十年。在五大联赛都取得了冠军，更是拿了五个欧冠。教练这一行更新换代的快得很，像佛格森那种在一个队执教到退休的屈指可数。能在豪门执教超过二十年的屈指可数，更别说保持竞争力。举个例子，魔力鸟当年风头无二，成绩也够牛逼。但他自从第二次离开切尔西后就“江郎才尽”了，一直走下坡路。从他02年在波尔图第一次担任主教练开始到18年从曼联下课，16年。他跟安帅教练生涯上看可谓“同龄人”。他已经“边缘人”了，安帅还在争冠。瓜帅这边，我估计离“退场”也不远了。曼城近两个月的低迷，几乎败光了他的“信用”。相信行内人看出来了，曼城之败，不仅仅是伤病、人员老化，还有战术问题。显然，瓜帅找不到解决问题的办法，很可能永远都找不到了。安帅“下课”的次数够多，够早，他有时间反思、改进。瓜帅很可能没有。他十多年来一直在豪门，一直在“成功”，只有他辞职，没有被“下课”过。他太“顺”了，不一定有能力接受彻底的失败。
君子不器，大道无形。安帅的厉害就在这里。有形的东西可以模仿、预判，无形的没法整。安帅值得我们学习的不仅是他的专业能力，还有他不畏惧挫折的坚强意志。还有不断进取的雄心。皇马教练是世界上最难当的教练，赢球夺冠是应该的，一场输球就能引发巨大争议，没夺冠就“有罪”。又遇到一个强势主席，教练毫无引援话语权，引援的经济因素超过竞技因素。加之遭遇严重伤病潮，俱乐部还不引援。换成我，早撂挑子了。钱早赚够了，荣誉也够了，六十多岁的人了还有啥放不下的？何必受这鸟气？他不。他坚持。正因为他坚持，才有第二次执教皇马，才有第四、第五个欧冠。
安帅是没从政，否则绝对是个狠角色。
这两人无疑是目前最成功、最著名的两个俱乐部教练。论成绩，两人都有带领不同球队夺得多个欧冠的记录。论风格，瓜帅引领一时潮流，圈内粉丝无数。安帅兵无常势水无常形，你说不清他什么风格，反正就是见招拆招最后打败你。论圈内人的专业口碑，瓜帅仿佛更胜。不止一个球员、教练说过，跟着瓜帅学到不少东西；很多教练模仿瓜帅的战术等。好像很少有人说，跟着安帅学到了什么。真要比较谁更厉害，我选安帅。理由如下：
1，风格上，无招胜有招，才是最高深的武功。独孤九剑就是这个理念。看看瓜帅，最舒畅的时候还是带领有梅西、哈维、普约尔的巴萨，之后就一直比较“挣扎”。无论是拜仁、曼城，钱砸了不少，联赛冠军拿到手软，但欧冠难得。一直没拿第三个欧冠快成他的命门了，幸亏前年拿了一个。但以曼城的实力、阵容，不应该等这么久。那批球员也不应该只拿一个。曼城球迷总说瓜帅爱在关键场次整活。为什么爱整活？我猜想是瓜帅知道，他的风格已经被对手研究透了，他必须出奇制胜。但之前又没有足够演练，往往出奇变成了出丑。那么能不能不出呢？不能。相比之下，安帅的特点就是善于打杯赛、打决赛。他的风格不固定，对手难以琢磨。他的战术限制少，给球员最大自由，人的创造性是最难被预判的。这就是安帅欧冠成绩更好的地方。
2.观赏性上，安帅的球队更好。说句心里话，无论是当年的西班牙，还是后来的曼城，足球风格都属于催眠。不停的短传，翻来翻去，牺牲了速度、高度来换取控球，控球更多是为了不给对手进攻机会而不是为了破门。这就可以解释两个疑问：一瓜帅为什么不善于用大中锋？因为中锋球员往往控球和盘带技术不够好，做不到不丢球。或者说更爱突破射门而不是控球。这是瓜帅特别看重的。二瓜帅为什么不爱起高球？因为高空球争顶后，容易让对手拿到球权。瓜帅是宁可放弃一次进攻机会也不愿意失去球权了。这样他带的球队，没有速度，没有立体。前两个赛季就暴露出不善于破大巴，经常被人偷袭输球的问题。本赛季彻底自由落体。有球队内部问题、伤病问题，不可否认的是有战术问题。安帅的风格呢，不固定，能控球也能防反，能地面也能高空，一切取决于手上的牌和赛场情况。这样球就好看了。再美的战术，看一百遍也厌倦了。球迷花钱不是看机器人踢球的。
3.适应能力上，安帅更强。孔子有句话叫“君子不器”。安帅最让我佩服的还不是他见菜做饭的能力，而是他能长期、在不同联赛取得成功。他从上世纪90年代中期开始执教，至今近三十年。在五大联赛都取得了冠军，更是拿了五个欧冠。教练这一行更新换代的快得很，像佛格森那种在一个队执教到退休的屈指可数。能在豪门执教超过二十年的屈指可数，更别说保持竞争力。举个例子，魔力鸟当年风头无二，成绩也够牛逼。但他自从第二次离开切尔西后就“江郎才尽”了，一直走下坡路。从他02年在波尔图第一次担任主教练开始到18年从曼联下课，16年。他跟安帅教练生涯上看可谓“同龄人”。他已经“边缘人”了，安帅还在争冠。瓜帅这边，我估计离“退场”也不远了。曼城近两个月的低迷，几乎败光了他的“信用”。相信行内人看出来了，曼城之败，不仅仅是伤病、人员老化，还有战术问题。显然，瓜帅找不到解决问题的办法，很可能永远都找不到了。安帅“下课”的次数够多，够早，他有时间反思、改进。瓜帅很可能没有。他十多年来一直在豪门，一直在“成功”，只有他辞职，没有被“下课”过。他太“顺”了，不一定有能力接受彻底的失败。
君子不器，大道无形。安帅的厉害就在这里。有形的东西可以模仿、预判，无形的没法整。安帅值得我们学习的不仅是他的专业能力，还有他不畏惧挫折的坚强意志。还有不断进取的雄心。皇马教练是世界上最难当的教练，赢球夺冠是应该的，一场输球就能引发巨大争议，没夺冠就“有罪”。又遇到一个强势主席，教练毫无引援话语权，引援的经济因素超过竞技因素。加之遭遇严重伤病潮，俱乐部还不引援。换成我，早撂挑子了。钱早赚够了，荣誉也够了，六十多岁的人了还有啥放不下的？何必受这鸟气？他不。他坚持。正因为他坚持，才有第二次执教皇马，才有第四、第五个欧冠。
安帅是没从政，否则绝对是个狠角色。
