全部回帖
中标的药企会不生产中标低价药同一个东西,换个名字申请新药,卖新药的价格中标跟假的一样,反正你药房买不到、没货换个名字在药店,有,价格比集采前更贵点另一边,高价药进口药原研药价格打不下来,外国药企用脚投票你们有需求,去买市场高价药也不影响它药企收入,卖方市场
上午有人说了,医保麻药一半时间就没效果了
200斤体重,只报100斤,可不时间只有一半么🐶
几分钱一片的药效果必然差
[图片]
本轮集采刚过,就有人说“麻药”无效,然后就被你当做普遍现象,你这认知可以的。
这里在讨论“麻药无效,需要进手术室前到药店买好麻药”,请紧扣主题,不要扩大讨论范围,更不要滚刀。
我就是法学出身。。。。你还是学生吧?
法学出生咋了,罗翔还是教授,屁股不也挺歪?
别人说你就信…
妄图通过强制来不合理的压价,最终受伤的还是患者
没强制吧,做不了你就别做,让能做的来呗
集采卷死一批中小型企业,以前可以喝汤。大厂家可以利用资金流优势继续活着。中小型企业集采都进不去,失去了喝汤的机会。
集采的受益者都不太会使用舆论工具的
动了利益呗
我一个工作十多年的临床医生,这几年给家里人用药都只买原研药,不用那些几分几毛钱的药了,有的事情,真的了解情况再发言,不然专业的人看了真觉得很尬。
医疗反腐,集采两个一搞,医院收入直接腰斩,原研药原地升天。对医院而言,收入腰斩的同时即使公立医院也要在一定程度上自负盈亏,好多医院难以为继,医生工资都是问题。药企也成了价格战杀红眼的状况,为了能上集采疯狂压低利润。患者想用好药得自己出去买,医院全是拼好药。有的钱,该让人赚的还是得赚的
“石砸狗叫”用在这里也是有一定道理的。
药便宜了,争议却大了。我理解的是,如果药便宜了,能够照顾到更多的底层人,那这是好事。如果有能力自费用好药的,可以到门口药房买。
现在闹的最凶的就是没钱买高价药的,用的集采药非要和外面的药比效果。一块的产品没有十块钱的产品质量好。
这种论调基本是假的,麻醉药物的不稳定情况而造成的手术风险医院怎么可能傻乎乎去冒