假如沙皇一直能对外打胜仗，是不是就不会被推翻了？

17回复/ 3亮800 浏览

到第页GO

虎扑JR1512361325(37级)楼主2024-12-23 09:39:14发布于安徽

假如沙皇一直能对外打胜仗，是不是就不会被推翻了？由虎扑JR1512361325 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

沙皇被推翻的原因其实不在于他专制，而是专制了又不能打胜仗吧？俄国人对专不专制无所谓，只在乎这个沙皇能不能带领他们对外打胜仗吧？斯大林能打胜仗，让苏联在世界上崛起，哪怕专制一点一样被俄国后人奉为圣人。

只看楼主

全部回帖

收起

进击的华仔2024-12-23 09:46:50发布于上海

点灭只看此人举报1楼

毫无意义的假设，沙俄凭啥一直打胜仗？

亮了(0)

查看评论(1)

阿索德2024-12-23 09:52:23发布于内蒙古

点灭只看此人举报2楼

沙皇和斯大林崩了是因为打仗？不是经济基础崩了？

亮了(2)

渐行渐远的鱼2024-12-23 09:53:30发布于山东

点灭只看此人举报3楼

斯大林能打胜仗？打个芬兰崩了一地的牙，打个德三，美国英国一直帮忙死了几千万人

亮了(4)

查看评论(3)

虎扑JR1512361325楼主2024-12-23 10:01:13发布于安徽

点灭只看此人举报4楼

引用 @渐行渐远的鱼发表的:

只看此人

斯大林能打胜仗？打个芬兰崩了一地的牙，打个德三，美国英国一直帮忙死了几千万人

都是先败后胜。

亮了(0)

虎扑JR1512361325楼主2024-12-23 10:02:14发布于安徽

点灭只看此人举报5楼

引用 @进击的华仔发表的:

只看此人

毫无意义的假设，沙俄凭啥一直打胜仗？

还不是因为迷信拉斯普廷的算命，瞎指挥。哪怕换个稍微靠谱点的智囊，说不定就不会输那么惨了。

亮了(0)

查看评论(2)

虎扑JR1512361325楼主2024-12-23 10:02:59发布于安徽

点灭只看此人举报6楼

引用 @渐行渐远的鱼发表的:

只看此人

斯大林能打胜仗？打个芬兰崩了一地的牙，打个德三，美国英国一直帮忙死了几千万人

察里津，后来改名叫斯大林格勒。

亮了(2)

雷加2024-12-23 10:03:38发布于安徽

点灭只看此人举报7楼

胜仗是靠嘴说出来的么？你的制度落后，生产力低，国内矛盾重重，拿什么打胜仗？

亮了(0)

虎扑JR1512361325楼主2024-12-23 10:05:34发布于安徽

点灭只看此人举报8楼

引用 @渐行渐远的鱼发表的:

只看此人

斯大林能打胜仗？打个芬兰崩了一地的牙，打个德三，美国英国一直帮忙死了几千万人

德国的战斗力放在那个年代就是T0。

亮了(0)

热风环流S2024-12-23 10:26:20发布于江苏

点灭只看此人举报9楼

对，沙皇能把版图一直扩展到银河系之外，他必定可以千世万世～
否则只在地球上，资源总有被他掠夺完的一天，到时照样崩溃～
可现实是，他连欧洲都打不下来

亮了(0)

进击的华仔2024-12-23 10:35:24发布于上海

点灭只看此人举报10楼

引用 @虎扑JR1512361325 发表的:

只看此人

还不是因为迷信拉斯普廷的算命，瞎指挥。哪怕换个稍微靠谱点的智囊，说不定就不会输那么惨了。

就沙俄那个鬼样子，无非是输80还是输100的，没有赢的可能。沙俄要一直赢下去，那工业生产力起码要远超欧洲列强，生产力能远超欧洲利润强，那自然不会有内部矛盾，内部必须是稳定的，更不可能被推翻了。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR1512361325楼主2024-12-23 10:48:23发布于安徽

点灭只看此人举报11楼

引用 @进击的华仔发表的:

只看此人

一战又不是他单独抗线，他在西线还有盟友呢。两面夹击同盟国其实占尽了地利优势。

亮了(0)

查看评论(2)

唯哈哈哈哈2024-12-23 11:00:00发布于江西

点灭只看此人举报12楼

引用 @虎扑JR1512361325 发表的:

只看此人

一战又不是他单独抗线，他在西线还有盟友呢。两面夹击同盟国其实占尽了地利优势。

如果只是被法俄两国两面夹击，德奥肯定输不了。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR1512361325楼主2024-12-23 11:05:34发布于安徽

点灭只看此人举报13楼

引用 @唯哈哈哈哈发表的:

只看此人

如果只是被法俄两国两面夹击，德奥肯定输不了。

奥还不如俄呢，内部民族矛盾太大。

亮了(0)

查看评论(1)

看一场多一场2024-12-23 11:05:36

点灭只看此人举报14楼