全部回帖
我觉得实力上还是贝尔,最近回看了一些老比赛,对菲戈的实力和小时候有了不一样的理解。边锋边锋,菲戈的锋的东西太少,速度在边路没有优势,看到一个b友说的,“菲戈后来补过他不少全场,遇到硬的德塞利普约尔这种后卫,基本上就是龟速盘带陷入缠斗然后进攻终结,看着就尴尬,真不知道他这金球怎么拿的”,我看的就是差不多这样。反倒晚年在国际和国家队转型中路,体格和技术的优势得以发挥,踢出了不错的效果。贝尔的硬解能力要更强,关键比赛进球不少,锋的属性无疑是比菲戈多的,防守也能沉到后卫线当第五后卫,我觉得除了技术上,基本上全包围菲戈吧。当然不是说菲戈就很挫,只是和贝尔比不如。
我觉得实力上还是贝尔,最近回看了一些老比赛,对菲戈的实力和小时候有了不一样的理解。
边锋边锋,菲戈的锋的东西太少,速度在边路没有优势,看到一个b友说的,“菲戈后来补过他不少全场,遇到硬的德塞利普约尔这种后卫,基本上就是龟速盘带陷入缠斗然后进攻终结,看着就尴尬,真不知道他这金球怎么拿的”,我看的就是差不多这样。反倒晚年在国际和国家队转型中路,体格和技术的优势得以发挥,踢出了不错的效果。
贝尔的硬解能力要更强,关键比赛进球不少,锋的属性无疑是比菲戈多的,防守也能沉到后卫线当第五后卫,我觉得除了技术上,基本上全包围菲戈吧。
当然不是说菲戈就很挫,只是和贝尔比不如。
当年33岁的菲戈来到国米,让我这个国米球迷大开眼界,米兰德比战面对拥有大罗的毛队,一通广播体操就把米兰后卫放倒扬长而去,那技术是真的细。但是缺乏速度,放在今天更有可能踢中路。
当年33岁的菲戈来到国米,让我这个国米球迷大开眼界,米兰德比战面对拥有大罗的毛队,一通广播体操就把米兰后卫放倒扬长而去,那技术是真的细。但是缺乏速度,放在今天更有可能踢中路。
我也觉得后来在国际菲哥靠中路的打法更厉害,当时不懂什么叫边前腰
我也觉得后来在国际菲哥靠中路的打法更厉害,当时不懂什么叫边前腰
转型中路说不定成就会更高吧,不过在皇马,齐祖肯定还是那个控节奏的人,去国米和意甲对于菲戈来说确实是一个很好的选择。
转型中路说不定成就会更高吧,不过在皇马,齐祖肯定还是那个控节奏的人,去国米和意甲对于菲戈来说确实是一个很好的选择。
当年33岁的菲戈来到国米,让我这个国米球迷大开眼界,米兰德比战面对拥有大罗的毛队,一通广播体操就把米兰后卫放倒扬长而去,那技术是真的细。但是缺乏速度,放在今天更有可能踢中路。
当年33岁的菲戈来到国米,让我这个国米球迷大开眼界,米兰德比战面对拥有大罗的毛队,一通广播体操就把米兰后卫放倒扬长而去,那技术是真的细。但是缺乏速度,放在今天更有可能踢中路。
菲戈的射门其实算那个时候边锋可以的了,就是和后来的没得比。
传中和长传都是很好,远射也算有一手。
菲戈的射门其实算那个时候边锋可以的了,就是和后来的没得比。
传中和长传都是很好,远射也算有一手。
菲戈来的前两个赛季是很强的,后来年过30又有伤病只剩七八成,他最强还是在巴萨,金球也是因为巴萨和欧锦赛的战绩
菲戈来的前两个赛季是很强的,后来年过30又有伤病只剩七八成,他最强还是在巴萨,金球也是因为巴萨和欧锦赛的战绩
对,菲戈最强还是巴萨那两年。国家德比把巅峰卡洛斯踢爆了……
对,菲戈最强还是巴萨那两年。国家德比把巅峰卡洛斯踢爆了……
科帕、阿曼西奥、贝尔3选1,个人还是倾向于阿曼西奥,后5连时代很不容易的
科帕金球第一1次,第二1次,第三1次,欧冠3连,西甲2个,地位直逼金箭头,可惜效力时间太短
阿曼西奥金球3、7、17、18各1次,核心欧冠1次,西甲9个,后5连的第一核心
贝尔金球6、9、12、16、17各1次,欧冠5西甲3
飞哥主要还是位置不对
科帕、阿曼西奥、贝尔3选1,个人还是倾向于阿曼西奥,后5连时代很不容易的
科帕金球第一1次,第二1次,第三1次,欧冠3连,西甲2个,地位直逼金箭头,可惜效力时间太短
阿曼西奥金球3、7、17、18各1次,核心欧冠1次,西甲9个,后5连的第一核心
贝尔金球6、9、12、16、17各1次,欧冠5西甲3
飞哥主要还是位置不对
我觉得实力上还是贝尔,最近回看了一些老比赛,对菲戈的实力和小时候有了不一样的理解。边锋边锋,菲戈的锋的东西太少,速度在边路没有优势,看到一个b友说的,“菲戈后来补过他不少全场,遇到硬的德塞利普约尔这种后卫,基本上就是龟速盘带陷入缠斗然后进攻终结,看着就尴尬,真不知道他这金球怎么拿的”,我看的就是差不多这样。反倒晚年在国际和国家队转型中路,体格和技术的优势得以发挥,踢出了不错的效果。贝尔的硬解能力要更强,关键比赛进球不少,锋的属性无疑是比菲戈多的,防守也能沉到后卫线当第五后卫,我觉得除了技术上,基本上全包围菲戈吧。当然不是说菲戈就很挫,只是和贝尔比不如。
我觉得实力上还是贝尔,最近回看了一些老比赛,对菲戈的实力和小时候有了不一样的理解。
边锋边锋,菲戈的锋的东西太少,速度在边路没有优势,看到一个b友说的,“菲戈后来补过他不少全场,遇到硬的德塞利普约尔这种后卫,基本上就是龟速盘带陷入缠斗然后进攻终结,看着就尴尬,真不知道他这金球怎么拿的”,我看的就是差不多这样。反倒晚年在国际和国家队转型中路,体格和技术的优势得以发挥,踢出了不错的效果。
贝尔的硬解能力要更强,关键比赛进球不少,锋的属性无疑是比菲戈多的,防守也能沉到后卫线当第五后卫,我觉得除了技术上,基本上全包围菲戈吧。
当然不是说菲戈就很挫,只是和贝尔比不如。
菲戈,不是边锋
菲戈,不是边锋
天使
天使
被安胖改造了
被安胖改造了
我觉得实力上还是贝尔,最近回看了一些老比赛,对菲戈的实力和小时候有了不一样的理解。边锋边锋,菲戈的锋的东西太少,速度在边路没有优势,看到一个b友说的,“菲戈后来补过他不少全场,遇到硬的德塞利普约尔这种后卫,基本上就是龟速盘带陷入缠斗然后进攻终结,看着就尴尬,真不知道他这金球怎么拿的”,我看的就是差不多这样。反倒晚年在国际和国家队转型中路,体格和技术的优势得以发挥,踢出了不错的效果。贝尔的硬解能力要更强,关键比赛进球不少,锋的属性无疑是比菲戈多的,防守也能沉到后卫线当第五后卫,我觉得除了技术上,基本上全包围菲戈吧。当然不是说菲戈就很挫,只是和贝尔比不如。
我觉得实力上还是贝尔,最近回看了一些老比赛,对菲戈的实力和小时候有了不一样的理解。
边锋边锋,菲戈的锋的东西太少,速度在边路没有优势,看到一个b友说的,“菲戈后来补过他不少全场,遇到硬的德塞利普约尔这种后卫,基本上就是龟速盘带陷入缠斗然后进攻终结,看着就尴尬,真不知道他这金球怎么拿的”,我看的就是差不多这样。反倒晚年在国际和国家队转型中路,体格和技术的优势得以发挥,踢出了不错的效果。
贝尔的硬解能力要更强,关键比赛进球不少,锋的属性无疑是比菲戈多的,防守也能沉到后卫线当第五后卫,我觉得除了技术上,基本上全包围菲戈吧。
当然不是说菲戈就很挫,只是和贝尔比不如。
菲戈更多是边前卫+边前腰,那个年代没那么流行边锋打法,当年是不对称442,菲戈和齐祖两个前场自由人。
菲戈更靠边一个人主攻,齐祖边中结合与卡洛斯打左边,两人不像现在的阵型那样经常换位
菲戈更多是边前卫+边前腰,那个年代没那么流行边锋打法,当年是不对称442,菲戈和齐祖两个前场自由人。
菲戈更靠边一个人主攻,齐祖边中结合与卡洛斯打左边,两人不像现在的阵型那样经常换位
我觉得实力上还是贝尔,最近回看了一些老比赛,对菲戈的实力和小时候有了不一样的理解。边锋边锋,菲戈的锋的东西太少,速度在边路没有优势,看到一个b友说的,“菲戈后来补过他不少全场,遇到硬的德塞利普约尔这种后卫,基本上就是龟速盘带陷入缠斗然后进攻终结,看着就尴尬,真不知道他这金球怎么拿的”,我看的就是差不多这样。反倒晚年在国际和国家队转型中路,体格和技术的优势得以发挥,踢出了不错的效果。贝尔的硬解能力要更强,关键比赛进球不少,锋的属性无疑是比菲戈多的,防守也能沉到后卫线当第五后卫,我觉得除了技术上,基本上全包围菲戈吧。当然不是说菲戈就很挫,只是和贝尔比不如。
我觉得实力上还是贝尔,最近回看了一些老比赛,对菲戈的实力和小时候有了不一样的理解。
边锋边锋,菲戈的锋的东西太少,速度在边路没有优势,看到一个b友说的,“菲戈后来补过他不少全场,遇到硬的德塞利普约尔这种后卫,基本上就是龟速盘带陷入缠斗然后进攻终结,看着就尴尬,真不知道他这金球怎么拿的”,我看的就是差不多这样。反倒晚年在国际和国家队转型中路,体格和技术的优势得以发挥,踢出了不错的效果。
贝尔的硬解能力要更强,关键比赛进球不少,锋的属性无疑是比菲戈多的,防守也能沉到后卫线当第五后卫,我觉得除了技术上,基本上全包围菲戈吧。
当然不是说菲戈就很挫,只是和贝尔比不如。
菲戈就不是你们定义的右边锋。那年代不行这个词。
菲戈就不是你们定义的右边锋。那年代不行这个词。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有