看曼城如今的窘境，破团能够支持保持球队稳定和竞争力真的很不容易

教练不是安胖的话也没这竞争力

不至于，安胖很重要，但皇马的阵容给别的教练也不会像曼城这样12场10败，皇马一样会保持很强的竞争力。
要是安胖真的这么无敌，安胖就不会在拜仁和巴黎这么失败了，安胖离开米兰后除了在皇马其他球队就没呆满过三年，。
皇马和安胖属于双向奔赴，不是安胖一个人成就了皇马。

因为皇马的逻辑就是不一头铁，再如何的，不行了就换。

安胖能用好大牌，欧冠也有经验。

皇马能提供大牌球星，同时安胖崇尚让球员领袖自己来管更衣室，而皇马的球星大多职业素养都是过硬的，没有那么多幺蛾子。

训练方面二期也有平图斯。

皇马一直以来队里有血性有拼劲有骨气的球员都很多，而且都有极强的带动能力。所以哪怕一两次的失败甚至惨败都不会被打垮

皇马这10力年在转会市场的净投入可能就15-20名左右，根本不是豪门级别球队的投入。这种净投入能10多年一直保持这样的竞争力真的很难，不是简单的一两个原因，感觉皇马管理层从长远看几乎在足坛是断层的领先，方方面面的高一档。

因为皇马的大部分高价卖出，都是的确已经过了巅峰，有替代者的，比如瓦拉内卡塞米罗。

或者莫拉塔这样二线到头顶价的。

主要是疫情那2年放走不少苗子可惜，特别阿什拉夫。厄德高也卖的便宜了。

买的人除了阿扎尔过分奇葩外（约维奇奥利奥其实是正常的），大部分都符合身价，同时因为人脉网络建立了起来，小妖成功率高，教练也会培养。

其实皇马本质上 还是遵循了 齐达内+帕文的建队思路

只是在细节上 更务实一些。

在这个框架里 对齐达内这种类型（不是指位置，而是对球队的支撑作用）的球员舍得花钱，比如贝林，姆总（虽然远没到预期），吕迪格、库尔图瓦等。

然后其他的就相对更务实甚至偏紧。

皇马最失败的2年转会期是19和20，前者门迪米利唐算成功，但阿扎尔和约维奇亏得吐血，略论特等放走也很可惜。后者因为疫情只出不进，特别放走了阿什拉夫。

除了疫情这个客观因素，也说明转会权最好不要都给主帅。

很强的竞争力为什么齐达内要辞职呢？

最近几年卡拉法特主导的几笔转会非常牛，维尼李哥82卡马贝林，如果还是1819那两年的引援水平，那皇马也会很难受

齐祖辞职的那个赛季，欧冠4强联赛第二，如果裁判正常点那个赛季就是冠军。这成绩不能说强大竞争力，什么才算？每个赛季有多少球队能做到欧冠4强加联赛前二（只差第一两分）

这个队就不正常，这个成绩哪怕放保级队甚至次级联赛，主教练都得下课。

球队传统和理念不一样，曼城现在是瓜禿的一言堂，打上了鲜明的主教练印记。提到皇马，皇马主教练是谁肯定不是皇马最出圈的

扯什么犊子，这里是皇马，一年四大皆空就下课，一个赛季没有国王杯，联赛，欧冠之一就是失败，失败就别谈什么竞争力，如果拿曼城近期表现对比，那是脑子让驴踢了

皇马这10年来一直保持竞争力的底层逻辑是银二的那批球员的强大实力加超长续航，愣是让球队重建过程中也保证了成绩。

本来按照一般的情况，18年三连冠之后球队就该进入低潮期几年，直到球队主力框架重建完再出成绩（当年收缩哥就是这么认为的，笑），但皇马就低潮了一年，银二老臣们就让皇马可以一边练小孩一边继续冲成绩。

换其他球队，一个多亿接近两个亿的投入（汉堡王、约维奇）打水漂怎么都会让球队重建计划崩溃，但银二老臣们愣是靠剩的油带着小82、小熊、罗德里戈、卡马文加又抢到了一个欧冠，这个欧冠让这些年轻球员得到了最大程度的历练，打下了现在球队的根基。

很好奇你们口口声声说安胖拜仁巴黎失败，到底有多失败阿。
巴黎两赛季，第一赛季半途接手，第二赛季就拿到联赛冠军了，欧冠八强小负梦三巴萨。
拜仁第一赛季联赛冠军，欧冠血战你团，第二赛季更衣室出问题下课。
有你说的那么失败吗。
车子也是第一年联赛冠军，最多进球记录。埃弗顿也是近年最好成绩，那不勒斯联赛第二，欧冠也有突破。
米兰皇马更不用说。
很多人老喜欢贬低安胖过往战绩，明明相对于其他教练已经很牛逼了好吗。

正因为皇马有这样强大的竞争力，才会有这么高的要求。

第一个赛季半路接手时领先蒙彼利埃一分，结果被投入远不如的蒙彼利埃拿到俱乐部历史唯一一个法甲。这肯定是失败的。
第二赛季巴萨打强队人见人虐，翻盘米兰都靠越位球。

拜仁以顶级主帅衡量，1个联赛，第二赛季更衣室爆炸肯定是不成功的。

车子也是欧冠2次被双杀，联赛对手还是卖了巅峰C罗的曼联。

包括米兰，不管冠军数量、联赛积分等各方面都不如在皇马，一半以上赛季四大皆空。

没有带这种话的，老将和新人是相互扶持的，没有巴尔韦德小熊卡马，包括阿拉巴这些新人，皇马也很难拿到22那个冠军。