全部回帖
一个人努努力不说上北大，上个本科找份正常的工作问题不大。你要是就初中文凭你这些历史了解的再多有毛用，哦你说你爸是郭德纲，那你不读书也行
一个人努努力不说上北大，上个本科找份正常的工作问题不大。你要是就初中文凭你这些历史了解的再多有毛用，哦你说你爸是郭德纲，那你不读书也行
学识和学历可以没有关系，但是吹郭碾压xxx就是炒作吸引眼球。他懂得再多历史典故文言诗词那也是他学来的，真能有北大中文或者历史系的学得多？就好比他天天练说学逗唱，我说本科学音乐或者舞蹈表演的碾压他可以么？他没受过普通高中大学教育那就是没学历，去他爹那当学徒学相声不就等于读了某种高级技校么，若是把这当“学识”那我说蓝翔挖掘机学徒碾压李雪琴也没毛病是吧，这种吹踩有意义么？
学识和学历可以没有关系，但是吹郭碾压xxx就是炒作吸引眼球。他懂得再多历史典故文言诗词那也是他学来的，真能有北大中文或者历史系的学得多？就好比他天天练说学逗唱，我说本科学音乐或者舞蹈表演的碾压他可以么？他没受过普通高中大学教育那就是没学历，去他爹那当学徒学相声不就等于读了某种高级技校么，若是把这当“学识”那我说蓝翔挖掘机学徒碾压李雪琴也没毛病是吧，这种吹踩有意义么？
哈哈，用不着这么虚头巴脑，有本事去高考考考不就行了，高考绝对公平。
高考绝对公平的话为什么要有自主招生？为什么各省试卷不一样？
高考绝对公平的话为什么要有自主招生？为什么各省试卷不一样？
你再怎么懂琴棋书画中华上下五千年你也不如李雪琴有文化，能上北大和初中毕业接受的教育根本就不是一样的
你再怎么懂琴棋书画中华上下五千年你也不如李雪琴有文化，能上北大和初中毕业接受的教育根本就不是一样的
在俄罗斯索契冬奥会上，郭麒麟熟练的用英语跟外国运动员外国友人交流，非常的6。在很多综艺节目上，以郭麒麟初中肄业的水平做了很多方程题，秒杀其他艺人，还是很厉害的。
在俄罗斯索契冬奥会上，郭麒麟熟练的用英语跟外国运动员外国友人交流，非常的6。在很多综艺节目上，以郭麒麟初中肄业的水平做了很多方程题，秒杀其他艺人，还是很厉害的。
一年30万学费的国际学校，英语有底子的，那学校很出名的…
一年30万学费的国际学校，英语有底子的，那学校很出名的…
是的，这种论调和“黄多多12岁就会骑马，真是优秀的孩子”的论调是一样的。他父亲是搞传统艺术的，郭麒麟懂一些传统文化的小众知识🈶天然优势，但说碾压李雪琴就过了。我8岁的时候就能放2头牛，一群羊，10岁知道怎么种花生，掰玉米，12岁就能开着三轮车往家倒腾玉米了，这些领域我绝对比郭麒麟，黄多多厉害，也没见有人夸夸我
是的，这种论调和“黄多多12岁就会骑马，真是优秀的孩子”的论调是一样的。
他父亲是搞传统艺术的，郭麒麟懂一些传统文化的小众知识🈶天然优势，但说碾压李雪琴就过了。
我8岁的时候就能放2头牛，一群羊，10岁知道怎么种花生，掰玉米，12岁就能开着三轮车往家倒腾玉米了，这些领域我绝对比郭麒麟，黄多多厉害，也没见有人夸夸我
我夸你，兄弟你真牛
我夸你，兄弟你真牛
文化就历史是吧，你让他解个方程式看看。说两句英文也行，和李雪琴比比。都别说郭麒麟，就李雪琴脱口秀大会那几期，宇宙的尽头是铁岭这种梗，郭德纲一辈子也写不出来。现在也就剩屎尿屁，于谦爸爸，于谦媳妇了。艺人拼到最后是文化我是认同的，但是郭德纲和郭麒麟确实没文化。
[图片]
文化就历史是吧，你让他解个方程式看看。说两句英文也行，和李雪琴比比。都别说郭麒麟，就李雪琴脱口秀大会那几期，宇宙的尽头是铁岭这种梗，郭德纲一辈子也写不出来。现在也就剩屎尿屁，于谦爸爸，于谦媳妇了。
艺人拼到最后是文化我是认同的，但是郭德纲和郭麒麟确实没文化。
你怎么知道郭麒麟不会解方程？事实上他解方程还挺6的，他在一档综艺上表演过，虽然那个题也不难吧。而且即使没有这个例证，你也犯了一个明显的逻辑错误，历史知识储备和解方程能力并没有任何逻辑关联。
关于文化的定义，我认为文化就是指历史、天文、地理、博物学这些东西，就是比谁知道的事实多，理工科里只有事实的部分算文化。会讲流利的英语，算有文化，但是会解方程和文化没什么关系。解方程体现的是占据理工科核心的逻辑推理能力，这个并不能被称作文化，这叫科学。中国近一百多年主要的运动就是提高科学的地位而打压文化，因为几千年来中国的科学教育是缺位的，但是目前来说明显是科学的地位远远高于文化，因此我认为视频中提倡文化重要性这一点没什么不妥。
然后你又把郭德纲和郭麒麟混为一谈，但其实父辈有没有文化和孩子的文化水平也没有直接的逻辑关系。相关性更强的是教育方式，但郭麒麟他妈早就跟郭德纲离婚，郭德纲在郭麒麟的教育上起到什么作用，起到多大作用，都未可知。
最后关于郭德纲本人，假如文化水平可量化并且服从正态分布，郭德纲的文化水平肯定是3sigma以外的，而且是高的那边，他缺少的是德行，教养。
这个视频本身也有很多逻辑问题，很降智，但是你却没有指出这些问题，反而创造了很多新的逻辑问题，其实本质上你也是这类视频的受众，只要视频的立场反转，你就会欣然接受。
你怎么知道郭麒麟不会解方程？事实上他解方程还挺6的，他在一档综艺上表演过，虽然那个题也不难吧。而且即使没有这个例证，你也犯了一个明显的逻辑错误，历史知识储备和解方程能力并没有任何逻辑关联。
关于文化的定义，我认为文化就是指历史、天文、地理、博物学这些东西，就是比谁知道的事实多，理工科里只有事实的部分算文化。会讲流利的英语，算有文化，但是会解方程和文化没什么关系。解方程体现的是占据理工科核心的逻辑推理能力，这个并不能被称作文化，这叫科学。中国近一百多年主要的运动就是提高科学的地位而打压文化，因为几千年来中国的科学教育是缺位的，但是目前来说明显是科学的地位远远高于文化，因此我认为视频中提倡文化重要性这一点没什么不妥。
然后你又把郭德纲和郭麒麟混为一谈，但其实父辈有没有文化和孩子的文化水平也没有直接的逻辑关系。相关性更强的是教育方式，但郭麒麟他妈早就跟郭德纲离婚，郭德纲在郭麒麟的教育上起到什么作用，起到多大作用，都未可知。
最后关于郭德纲本人，假如文化水平可量化并且服从正态分布，郭德纲的文化水平肯定是3sigma以外的，而且是高的那边，他缺少的是德行，教养。
这个视频本身也有很多逻辑问题，很降智，但是你却没有指出这些问题，反而创造了很多新的逻辑问题，其实本质上你也是这类视频的受众，只要视频的立场反转，你就会欣然接受。
