理性分析，到底是打有球累还是无球累

10回复/ 4亮1058 浏览

11和77更衣室私密视频流出(6级)楼主2024-12-23 01:53:28发布于江苏

理性分析，到底是打有球累还是无球累由11和77更衣室私密视频流出发表在独行侠专区 https://bbs.hupu.com/mavericks

卢卡这个赛季回合占有率低了不少，其实我的理解是把球交到队友手上一是进攻更流畅，二是更多节约体力更好的分配体能。但是今天在勇区刷到这个给我整不会了，“说跑无球省力的，绝大多数是哈登、詹姆斯、东契奇的粉丝，你想想就知道为什么了”。

我其实真的不是很认可这种说法，但我想想我一个侠蜜跑人勇区去跟人吵也不合适。我承认无球折返跑确实很累，但问题是持球大核的打法，基本上都是有包夹的，基本上过半场就有身体对抗，变速突破造杀伤，相比之下无球只要界档拆跑到合适的位置，所以持球大核这样的打法难道不更消耗体能吗？反正我打球的时候觉得底角抽烟还是比较节约体能的。

各位老哥怎么看？

只看楼主

全部回帖

收起

只看老詹和772024-12-23 01:54:49发布于辽宁

点灭只看此人举报1楼

有球累，无球基本上不动的

亮了(6)

查看评论(2)

你说是那就是I2024-12-23 01:55:09发布于湖南

点灭只看此人举报2楼

除了勇区任何一个区的球迷都不会有第二种答案

亮了(0)

小洛少爷啊2024-12-23 01:56:45发布于广东

点灭只看此人举报3楼

引用 @只看老詹和77 发表的:

只看此人

有球累，无球基本上不动的

不会的，库里跑动不一样，不过和持球大核比这玩意应该持球大核累一点吧

亮了(2)

虎扑JR14109297352024-12-23 01:57:45发布于青海

点灭只看此人举报4楼

看是那种有球和无球，要是库里克莱那种一场比赛跑的和马拉松一样的无球，那肯定比别人累，要是定点射手蹲点的无球那就轻松多了

亮了(7)

空间内线霍师傅2024-12-23 02:02:30发布于浙江

点灭只看此人举报5楼

库里克莱这种无球也累，但是比不了一直持球和对抗的持球大核，普通dfs这种蹲底角确实省力更容易匀出体力来防守

亮了(4)

黑鸢仙人符化律2024-12-23 02:12:12发布于湖北

点灭只看此人举报6楼

有些人认为的无球只有绕掩护投三分，掩护人在他们眼里不是人，顺下终结更是有手就行。

亮了(0)

查看评论(1)

11和77更衣室私密视频流出楼主2024-12-23 02:17:35发布于江苏

点灭只看此人举报7楼

引用 @黑鸢仙人符化律发表的:

只看此人

有些人认为的无球只有绕掩护投三分，掩护人在他们眼里不是人，顺下终结更是有手就行。

说实话，别的队球也看但看的不多，至少在我看来，🐌的无球端进攻还是比持球端轻松不少的

亮了(0)

阿克伦的香蕉船2024-12-23 02:18:24发布于江苏

点灭只看此人举报8楼

引用 @只看老詹和77 发表的:

只看此人

有球累，无球基本上不动的

要看谁，咱保罗无球就是叉腰蹲底角的，库里无球是满场绕的

亮了(0)

虎扑JR02831946562024-12-23 02:44:01发布于广西

点灭只看此人举报9楼

有球和无球根本在于就是效率，真正的无球大师会利用掩护，对手的视野盲区找到自己舒适的地方接球然后快速处理，三威胁突投传，三次运球内完成，这样的无球肯定是更省体力，勇士的无球是库里克莱疯狂的从45度，底角奔跑接球投三分完成对传切空间的拉扯，这种打法显然跟传统的无球打法不一样。所以不能这么区分
如果要对比，有球对比第一种无球，肯定是有球更累，要吸引最多的防守资源还要保证自身的输出和效率，但对比库里和克莱在勇士的无球跑动我感觉还是第二种无球更累，因为很难保持手感，专注度下降就会换来无限打铁。说白就是勇士没有内线终结所以才有这种畸形的打法，也就巅峰库里克莱能这么玩。
你想的无球可能是末年老张和哈登这种，叉腰在底角，或者吸引一个防守人在中线站着吧。这种无球当然不累，
所以我希望东子能像我说的第一种无球，也就是乔丹科比中锋之类的无球，来点背打中距离，或者接球突破进内线碾压上篮或分球，而不是迷信后撤步三分和突破造犯规，这种只在常规赛好使，季后赛还迷信这些就是哈密瓜意难平的意淫

亮了(0)

晓晓是萌77的迷妹2024-12-23 05:44:40发布于德克萨斯

点灭只看此人举报10楼

肯定有球累呀