问个问题,火车卧铺的桌子是上下铺共用的吗?

31回复/ 197807 浏览
LucianoPavaro(15级)楼主2024-12-22 19:37:22发布于上海
问个问题,火车卧铺的桌子是上下铺共用的吗?LucianoPavaro 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

全部回帖

收起

你坐过卧铺车吗?

你坐过卧铺车吗?

亮了(16)
回复

是的,643铺位,只有两个小桌子,包括走廊边櫈也是共用的。

是的,643铺位,只有两个小桌子,包括走廊边櫈也是共用的。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @从黄湾乡出来的男子 发表的:
只看此人

是的,643铺位,只有两个小桌子,包括走廊边櫈也是共用的。

是的,643铺位,只有两个小桌子,包括走廊边櫈也是共用的。

6个铺位

6个铺位

亮了(0)
回复
引用 @从黄湾乡出来的男子 发表的:
只看此人

是的,643铺位,只有两个小桌子,包括走廊边櫈也是共用的。

是的,643铺位,只有两个小桌子,包括走廊边櫈也是共用的。

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

亮了(4)
回复
查看评论(6)
引用 @LucianoPavaro 发表的:
只看此人

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

[图片]

查看更多

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

我的观点是桌子公用,但是床铺不公用,拉帘子不影响桌子的使用

我的观点是桌子公用,但是床铺不公用,拉帘子不影响桌子的使用

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @LucianoPavaro 发表的:
只看此人

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

[图片]

查看更多

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

下铺原始设计里之所以那么高,就是为了让大家可以坐的,但跟现在的社会风格冲突。
以后干脆三个铺等分好了,公平公正。

下铺原始设计里之所以那么高,就是为了让大家可以坐的,但跟现在的社会风格冲突。
以后干脆三个铺等分好了,公平公正。

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @标准版炒粉 发表的:
只看此人

下铺原始设计里之所以那么高,就是为了让大家可以坐的,但跟现在的社会风格冲突。以后干脆三个铺等分好了,公平公正。

下铺原始设计里之所以那么高,就是为了让大家可以坐的,但跟现在的社会风格冲突。
以后干脆三个铺等分好了,公平公正。

多出来的钱你出??

多出来的钱你出??

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @LucianoPavaro 发表的:
只看此人

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

[图片]

查看更多

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

出门在外与人方便与己方便的道理越来越行不通了

出门在外与人方便与己方便的道理越来越行不通了

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @呆小乖 发表的:
只看此人

我的观点是桌子公用,但是床铺不公用,拉帘子不影响桌子的使用

我的观点是桌子公用,但是床铺不公用,拉帘子不影响桌子的使用

不影响?站着吃吗?现在的人真的太自私了。

不影响?站着吃吗?现在的人真的太自私了。

亮了(6)
回复
查看评论(4)
引用 @原牧 发表的:
只看此人

不影响?站着吃吗?现在的人真的太自私了。

不影响?站着吃吗?现在的人真的太自私了。

过道边不是有椅子么?

过道边不是有椅子么?

亮了(2)
回复
引用 @LucianoPavaro 发表的:
只看此人

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

[图片]

查看更多

我刷到这个,拉帘子,不让上面的人坐下铺,这对吗?

日子越过越好了,人越来越自私了

日子越过越好了,人越来越自私了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @标准版炒粉 发表的:
只看此人

下铺原始设计里之所以那么高,就是为了让大家可以坐的,但跟现在的社会风格冲突。以后干脆三个铺等分好了,公平公正。

下铺原始设计里之所以那么高,就是为了让大家可以坐的,但跟现在的社会风格冲突。
以后干脆三个铺等分好了,公平公正。

扯淡。大家都可以坐下铺,还要过道的座位干什么?下铺本来就最贵,还要让上铺的坐,凭什么?

扯淡。大家都可以坐下铺,还要过道的座位干什么?下铺本来就最贵,还要让上铺的坐,凭什么?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @deercarter 发表的:
只看此人

出门在外与人方便与己方便的道理越来越行不通了

[图片]

查看更多

出门在外与人方便与己方便的道理越来越行不通了

坐在人家下铺的铺上,是给了人家什么方便?过道两个座位,上中铺的人轮流坐绰绰有余。

坐在人家下铺的铺上,是给了人家什么方便?过道两个座位,上中铺的人轮流坐绰绰有余。

亮了(0)
回复
引用 @煌煌赫赫 发表的:
只看此人

扯淡。大家都可以坐下铺,还要过道的座位干什么?下铺本来就最贵,还要让上铺的坐,凭什么?

扯淡。大家都可以坐下铺,还要过道的座位干什么?下铺本来就最贵,还要让上铺的坐,凭什么?

那你怎么解释,下铺趟上去最方便,反而层高是最高的?
下铺才贵几块钱,空间都翻倍了不止。

那你怎么解释,下铺趟上去最方便,反而层高是最高的?
下铺才贵几块钱,空间都翻倍了不止。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0885568681 发表的:
只看此人

多出来的钱你出??

多出来的钱你出??

你不知道即使下铺贵,下铺也是要抢的么。加十几块换下铺,大把人愿意。

你不知道即使下铺贵,下铺也是要抢的么。加十几块换下铺,大把人愿意。

亮了(6)
回复
引用 @原牧 发表的:
只看此人

不影响?站着吃吗?现在的人真的太自私了。

不影响?站着吃吗?现在的人真的太自私了。

下面靠铺位的桌子难道坐在人家下铺靠头的位置去吃?

默认这个桌子就是下铺的吧? 另一头走廊的桌子是公用,也有可以放下来的小座椅

下面靠铺位的桌子难道坐在人家下铺靠头的位置去吃?

默认这个桌子就是下铺的吧? 另一头走廊的桌子是公用,也有可以放下来的小座椅

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @标准版炒粉 发表的:
只看此人

那你怎么解释,下铺趟上去最方便,反而层高是最高的?下铺才贵几块钱,空间都翻倍了不止。

那你怎么解释,下铺趟上去最方便,反而层高是最高的?
下铺才贵几块钱,空间都翻倍了不止。

下铺缺少私密性,而且人来人往被打搅啊。反正我从来不买下铺,嫌烦。

而且下铺也需要坐。如果下铺高度不够坐,过道两个椅子给六个人坐明显不够用了。

下铺缺少私密性,而且人来人往被打搅啊。反正我从来不买下铺,嫌烦。

而且下铺也需要坐。如果下铺高度不够坐,过道两个椅子给六个人坐明显不够用了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @莫高雷的雨季 发表的:
只看此人

日子越过越好了,人越来越自私了

日子越过越好了,人越来越自私了

怀念以前坐绿皮车的时候,一个卡座里面大家很容易就打成一片,共同分享

怀念以前坐绿皮车的时候,一个卡座里面大家很容易就打成一片,共同分享

亮了(2)
回复
引用 @原牧 发表的:
只看此人

不影响?站着吃吗?现在的人真的太自私了。

不影响?站着吃吗?现在的人真的太自私了。

边桌可以坐着吃啊,你在人家床上坐着吃完泡面跑了合适吗?

边桌可以坐着吃啊,你在人家床上坐着吃完泡面跑了合适吗?

亮了(0)
回复
引用 @deercarter 发表的:
只看此人

出门在外与人方便与己方便的道理越来越行不通了

[图片]

查看更多

出门在外与人方便与己方便的道理越来越行不通了

与人方便是限制自己的。
下铺本质上是谁买票是谁的,因为下铺确实加钱了。
你买了下铺,与人方便,让其他人坐,大家认同你,赞美你,支持你,这样很对,毫无问题。
别人买了下铺,你要求“与人方便”,你要坐在别人的下铺上,我觉得这样不对。

与人方便是限制自己的。
下铺本质上是谁买票是谁的,因为下铺确实加钱了。
你买了下铺,与人方便,让其他人坐,大家认同你,赞美你,支持你,这样很对,毫无问题。
别人买了下铺,你要求“与人方便”,你要坐在别人的下铺上,我觉得这样不对。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:问个问题,火车卧铺的桌子是上下铺共用的吗?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
金刚在这深山老林里就是无敌的存在…
今年居然没有人请我下馆子,我的父母兄弟姐姐真对不起我。
我们公司马上被事业单位收购了,请教下
网约车单车日均订单量11.5单、空驶率达45%,合肥市发布风险提示
工作选择:青岛19w,杭州26w,该如何选择
年纪轻轻可惜了
来几张呼之欲出的照片
不吹牛,月薪一万到底在国内是什么水平?
大家怎么看这种事情
长头发的莎莎太萌了
步行街主干道最新帖
jrs 这个算一个好的对抗上篮吗?
我的预言!
樊振东
特朗普威胁巴拿马不听话就归还运河。特朗普突向巴拿马发难:“全部归还!”
又有女生在演唱会穿婚纱了
求hjr们指导一下
求助!哪位数学好的会做这道初三数学题?写出来支付宝转5元
对于人类而言,万有引力定律和进化论,哪个更加重要?
别说,你还真别说。
老鼠会不会只咬烂日用品而不偷吃食品?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的