和风格位置无关，完全是态度理念的对立。首先曾经四大分卫球迷，是因为几人同位置同年代环境，互相之间有直接的竞争关系，且当时四人并不能明确的分出高下，所以都对着骂，直到0809年以后，基本上确定其他人追不上科比了，争议才变少了。而且当时的争论的基本上是谁的实力更强更厉害，而不是谁的历史地位更高这种虚无缥缈的东西。然后，因为在当时科比的数据一般是强过其他三人的，所以其中一部分人就憋着要找个数据更好的球员来打科比，刚巧，詹姆斯出现了，所以很多人就改换门庭了，但是忽略了了时代背景，风格打法，球队资源等因素对数据的影响，也可能是假装看不到就是单纯的想恶心科密。在这个时期，两者之间并没有直接冲突，备受期待的23vs24也没有实现，所以还比较相安无事，很多科密其实很看好詹姆斯的。转折点在10年的夏天，当时的科比是联盟门面，詹姆斯要上位就得踩着科比上去，就得在成绩，在荣誉上证明自己，所以他选择了弯道超车，热火三巨头的组成几乎引发联盟地震，从那一刻起，两人的生涯轨迹就完全割裂，冲突成为必然，争议的核心点其实是这种靠走捷径的方式取得的成功和荣誉，水分是不是太大，能不能和以前的球员的成绩和荣誉划上等号。而且这种冲突波及到的球员不止是科詹，还包括邓肯，司机，以及后来的库里，杜兰特等人，因为詹姆斯在正面对话里输给太多人了，必须把这些人踩下去他才能浮上来。詹姆斯的支持者认为结果最重要，历史是胜利者书写的，而体现在篮球里就是数据，就是冠军，就是fmvp，mvp这些东西。反对詹姆斯的人则认为，过程和结果同等重要，甚至更为重要，体现在篮球里就不是冰冷的数据，而是要考虑到球队的发展变化，队友的强弱，对手的强弱，竞技精神等等很多无法量化的因素。从某种意义来说，詹姆斯是通过资源整合来实现自身价值，而其他人是自我创造价值。这是两种截然不同的价值观，基本属于无法调和的矛盾。

和风格位置无关，完全是态度理念的对立。首先曾经四大分卫球迷，是因为几人同位置同年代环境，互相之间有直接的竞争关系，且当时四人并不能明确的分出高下，所以都对着骂，直到0809年以后，基本上确定其他人追不上科比了，争议才变少了。而且当时的争论的基本上是谁的实力更强更厉害，而不是谁的历史地位更高这种虚无缥缈的东西。然后，因为在当时科比的数据一般是强过其他三人的，所以其中一部分人就憋着要找个数据更好的球员来打科比，刚巧，詹姆斯出现了，所以很多人就改换门庭了，但是忽略了了时代背景，风格打法，球队资源等因素对数据的影响，也可能是假装看不到就是单纯的想恶心科密。在这个时期，两者之间并没有直接冲突，备受期待的23vs24也没有实现，所以还比较相安无事，很多科密其实很看好詹姆斯的。转折点在10年的夏天，当时的科比是联盟门面，詹姆斯要上位就得踩着科比上去，就得在成绩，在荣誉上证明自己，所以他选择了弯道超车，热火三巨头的组成几乎引发联盟地震，从那一刻起，两人的生涯轨迹就完全割裂，冲突成为必然，争议的核心点其实是这种靠走捷径的方式取得的成功和荣誉，水分是不是太大，能不能和以前的球员的成绩和荣誉划上等号。而且这种冲突波及到的球员不止是科詹，还包括邓肯，司机，以及后来的库里，杜兰特等人，因为詹姆斯在正面对话里输给太多人了，必须把这些人踩下去他才能浮上来。詹姆斯的支持者认为结果最重要，历史是胜利者书写的，而体现在篮球里就是数据，就是冠军，就是fmvp，mvp这些东西。反对詹姆斯的人则认为，过程和结果同等重要，甚至更为重要，体现在篮球里就不是冰冷的数据，而是要考虑到球队的发展变化，队友的强弱，对手的强弱，竞技精神等等很多无法量化的因素。从某种意义来说，詹姆斯是通过资源整合来实现自身价值，而其他人是自我创造价值。这是两种截然不同的价值观，基本属于无法调和的矛盾。

野球场是野球场 nba是nba 你拿野球场举例子有什么用阿 你拿小升初考试能预测了博士答辩嘛

如果在球场遇到说别人打球像詹姆斯 90% 是夸人。但是你听到有人说你打球像科比。。。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果在球场遇到说别人打球像詹姆斯 90% 是夸人。但是你听到有人说你打球像科比。。。。。

哥们你经常打球吗？球场喜欢科比和詹姆斯的都不少，但是球场上说别人打球像科比大部分都是说他独吧

[图片]

如果在球场遇到说别人打球像詹姆斯 90% 是夸人。但是你听到有人说你打球像科比。。。。。

第一，10年以后是库里，第二，坐二望一是谁公认的？

[图片]

团队打法和个人英雄的冲突？

嫉妒啥？

[图片]

嫉妒什么呢？最早看NBA时偶像是艾佛森，一路看到今天二十多年，科比厉害是厉害，就是不喜欢！独，铁，偏执，场下那些就更别说了！除了得分跟老詹稍微能拼一拼，其他表现哪一项够看的？

[图片]

嫉妒个屁 他有那实力吗

[图片]