和风格位置无关,完全是态度理念的对立。
首先曾经四大分卫球迷,是因为几人同位置同年代环境,互相之间有直接的竞争关系,且当时四人并不能明确的分出高下,所以都对着骂,直到0809年以后,基本上确定其他人追不上科比了,争议才变少了。而且当时的争论的基本上是谁的实力更强更厉害,而不是谁的历史地位更高这种虚无缥缈的东西。
然后,因为在当时科比的数据一般是强过其他三人的,所以其中一部分人就憋着要找个数据更好的球员来打科比,刚巧,詹姆斯出现了,所以很多人就改换门庭了,但是忽略了了时代背景,风格打法,球队资源等因素对数据的影响,也可能是假装看不到就是单纯的想恶心科密。在这个时期,两者之间并没有直接冲突,备受期待的23vs24也没有实现,所以还比较相安无事,很多科密其实很看好詹姆斯的。
转折点在10年的夏天,当时的科比是联盟门面,詹姆斯要上位就得踩着科比上去,就得在成绩,在荣誉上证明自己,所以他选择了弯道超车,热火三巨头的组成几乎引发联盟地震,从那一刻起,两人的生涯轨迹就完全割裂,冲突成为必然,争议的核心点其实是这种靠走捷径的方式取得的成功和荣誉,水分是不是太大,能不能和以前的球员的成绩和荣誉划上等号。而且这种冲突波及到的球员不止是科詹,还包括邓肯,司机,以及后来的库里,杜兰特等人,因为詹姆斯在正面对话里输给太多人了,必须把这些人踩下去他才能浮上来。
詹姆斯的支持者认为结果最重要,历史是胜利者书写的,而体现在篮球里就是数据,就是冠军,就是fmvp,mvp这些东西。反对詹姆斯的人则认为,过程和结果同等重要,甚至更为重要,体现在篮球里就不是冰冷的数据,而是要考虑到球队的发展变化,队友的强弱,对手的强弱,竞技精神等等很多无法量化的因素。
从某种意义来说,詹姆斯是通过资源整合来实现自身价值,而其他人是自我创造价值。这是两种截然不同的价值观,基本属于无法调和的矛盾。
和风格位置无关,完全是态度理念的对立。
首先曾经四大分卫球迷,是因为几人同位置同年代环境,互相之间有直接的竞争关系,且当时四人并不能明确的分出高下,所以都对着骂,直到0809年以后,基本上确定其他人追不上科比了,争议才变少了。而且当时的争论的基本上是谁的实力更强更厉害,而不是谁的历史地位更高这种虚无缥缈的东西。
然后,因为在当时科比的数据一般是强过其他三人的,所以其中一部分人就憋着要找个数据更好的球员来打科比,刚巧,詹姆斯出现了,所以很多人就改换门庭了,但是忽略了了时代背景,风格打法,球队资源等因素对数据的影响,也可能是假装看不到就是单纯的想恶心科密。在这个时期,两者之间并没有直接冲突,备受期待的23vs24也没有实现,所以还比较相安无事,很多科密其实很看好詹姆斯的。
转折点在10年的夏天,当时的科比是联盟门面,詹姆斯要上位就得踩着科比上去,就得在成绩,在荣誉上证明自己,所以他选择了弯道超车,热火三巨头的组成几乎引发联盟地震,从那一刻起,两人的生涯轨迹就完全割裂,冲突成为必然,争议的核心点其实是这种靠走捷径的方式取得的成功和荣誉,水分是不是太大,能不能和以前的球员的成绩和荣誉划上等号。而且这种冲突波及到的球员不止是科詹,还包括邓肯,司机,以及后来的库里,杜兰特等人,因为詹姆斯在正面对话里输给太多人了,必须把这些人踩下去他才能浮上来。
詹姆斯的支持者认为结果最重要,历史是胜利者书写的,而体现在篮球里就是数据,就是冠军,就是fmvp,mvp这些东西。反对詹姆斯的人则认为,过程和结果同等重要,甚至更为重要,体现在篮球里就不是冰冷的数据,而是要考虑到球队的发展变化,队友的强弱,对手的强弱,竞技精神等等很多无法量化的因素。
从某种意义来说,詹姆斯是通过资源整合来实现自身价值,而其他人是自我创造价值。这是两种截然不同的价值观,基本属于无法调和的矛盾。