问界是不是目前国产车里安全性最差的一档?

25回复/ 82033 浏览
基友林拜(86级)楼主2024-12-21 08:43:21发布于江苏
问界是不是目前国产车里安全性最差的一档?基友林拜 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

三折叠,怎么折都有面

三折叠,怎么折都有面

亮了(36)
回复

"没有自行车称重资质被罚"==引导成"没有刹车检测资质被罚"

看来对方真的有"刹车失灵检测资质",不然某某要绕一大圈走下三滥手段干嘛

"没有自行车称重资质被罚"==引导成"没有刹车检测资质被罚"

看来对方真的有"刹车失灵检测资质",不然某某要绕一大圈走下三滥手段干嘛

亮了(22)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

不能说

不能说

亮了(0)
回复

三折叠,怎么折都有面

三折叠,怎么折都有面

亮了(36)
回复

"没有自行车称重资质被罚"==引导成"没有刹车检测资质被罚"

看来对方真的有"刹车失灵检测资质",不然某某要绕一大圈走下三滥手段干嘛

"没有自行车称重资质被罚"==引导成"没有刹车检测资质被罚"

看来对方真的有"刹车失灵检测资质",不然某某要绕一大圈走下三滥手段干嘛

亮了(22)
回复
查看评论(1)

很差的只有M7吧,其他的应该还好

很差的只有M7吧,其他的应该还好

亮了(2)
回复
查看评论(1)

周末都不休息,真晦气

周末都不休息,真晦气

亮了(0)
回复

同价位是的

同价位是的

亮了(2)
回复
引用 @RomanFeverpitch 发表的:
只看此人

很差的只有M7吧,其他的应该还好

很差的只有M7吧,其他的应该还好

m7一个拉皮车安全性就很难好,不明白为啥还不大改。

m7一个拉皮车安全性就很难好,不明白为啥还不大改。

亮了(6)
回复

歇歇吧 大周末的

歇歇吧 大周末的

亮了(0)
回复

也不能这么说吧!!

也不能这么说吧!!

亮了(0)
回复

这还真不是,不要用这种围魏救赵的套路,问界的问题从来都不是车怎么样,而是虚假宣传,夸大宣传,不顾消费者安全的过度吹嘘智驾

这还真不是,不要用这种围魏救赵的套路,问界的问题从来都不是车怎么样,而是虚假宣传,夸大宣传,不顾消费者安全的过度吹嘘智驾

亮了(2)
回复
查看评论(1)

废话,中保研都能断a柱

废话,中保研都能断a柱

亮了(0)
回复

不是,m7是辣鸡中的辣鸡,其他还行。华为负责营销的车具体要看换壳之前的车型是什么。m5是sf5,抄Q5的,还行的。m7是个十万块的车换壳。

不是,m7是辣鸡中的辣鸡,其他还行。华为负责营销的车具体要看换壳之前的车型是什么。m5是sf5,抄Q5的,还行的。m7是个十万块的车换壳。

亮了(0)
回复
引用 @哲科给我签名我说睡我也可以 发表的:
只看此人

这还真不是,不要用这种围魏救赵的套路,问界的问题从来都不是车怎么样,而是虚假宣传,夸大宣传,不顾消费者安全的过度吹嘘智驾

[图片]

查看更多

这还真不是,不要用这种围魏救赵的套路,问界的问题从来都不是车怎么样,而是虚假宣传,夸大宣传,不顾消费者安全的过度吹嘘智驾

不讨论其他,就讨论这个车的安全性

不讨论其他,就讨论这个车的安全性

亮了(0)
回复
查看评论(4)
引用 @基友林拜 发表的:
只看此人

不讨论其他,就讨论这个车的安全性

不讨论其他,就讨论这个车的安全性

如果你想客观讨论而不是拿工资或者宣泄情绪,那么懂车帝那次碰撞测试基本就能说明问题,M7除了钻大车底得了P之外,其他的都是G,综合表现甚至还在前列
就算钻大车底那个也不是标准测试流程,那个是用来测大车后防护栏是否合格,成绩差还主要是撞击角度问题,全场基本就M7的A柱完全硬吃大车尾部伤害,成绩好的轿车全都钻车底A柱没碰上撞轮胎,理想也撞了一部分轮胎减轻伤害
总的来说就这次碰撞测试理性分析,那么M7表现甚至可以说优秀,而不是很多人在那狂欢团建的安全垃圾

如果你想客观讨论而不是拿工资或者宣泄情绪,那么懂车帝那次碰撞测试基本就能说明问题,M7除了钻大车底得了P之外,其他的都是G,综合表现甚至还在前列
就算钻大车底那个也不是标准测试流程,那个是用来测大车后防护栏是否合格,成绩差还主要是撞击角度问题,全场基本就M7的A柱完全硬吃大车尾部伤害,成绩好的轿车全都钻车底A柱没碰上撞轮胎,理想也撞了一部分轮胎减轻伤害
总的来说就这次碰撞测试理性分析,那么M7表现甚至可以说优秀,而不是很多人在那狂欢团建的安全垃圾

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @基友林拜 发表的:
只看此人

不讨论其他,就讨论这个车的安全性

不讨论其他,就讨论这个车的安全性

载重都瞄着最低标准做的

载重都瞄着最低标准做的

亮了(0)
回复
引用 @pau·gasol 发表的:
只看此人

如果你想客观讨论而不是拿工资或者宣泄情绪,那么懂车帝那次碰撞测试基本就能说明问题,M7除了钻大车底得了P之外,其他的都是G,综合表现甚至还在前列就算钻大车底那个也不是标准测试流程,那个是用来测大车后防护栏是否合格,成绩差还主要是撞击角度问题,全场基本就M7的A柱完全硬吃大车尾部伤害,成绩好的轿车全都钻车底A柱没碰上撞轮胎,理想也撞了一部分轮胎减轻伤害总的来说就这次碰撞测试理性分析,那么M7表现甚至可以说优秀,而不是很多人在那狂欢团建的安全垃圾

如果你想客观讨论而不是拿工资或者宣泄情绪,那么懂车帝那次碰撞测试基本就能说明问题,M7除了钻大车底得了P之外,其他的都是G,综合表现甚至还在前列
就算钻大车底那个也不是标准测试流程,那个是用来测大车后防护栏是否合格,成绩差还主要是撞击角度问题,全场基本就M7的A柱完全硬吃大车尾部伤害,成绩好的轿车全都钻车底A柱没碰上撞轮胎,理想也撞了一部分轮胎减轻伤害
总的来说就这次碰撞测试理性分析,那么M7表现甚至可以说优秀,而不是很多人在那狂欢团建的安全垃圾

三折叠,怎么叠都有面

三折叠,怎么叠都有面

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @基友林拜 发表的:
只看此人

三折叠,怎么叠都有面

[图片]

查看更多

三折叠,怎么叠都有面

果然还是个拿工资的

果然还是个拿工资的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @基友林拜 发表的:
只看此人

不讨论其他,就讨论这个车的安全性

不讨论其他,就讨论这个车的安全性

单说安全性,还真不是最差的,远比有些日系好

单说安全性,还真不是最差的,远比有些日系好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @pau·gasol 发表的:
只看此人

果然还是个拿工资的

果然还是个拿工资的

哈哈哈,一语中的

哈哈哈,一语中的

亮了(0)
回复
引用 @哲科给我签名我说睡我也可以 发表的:
只看此人

单说安全性,还真不是最差的,远比有些日系好

单说安全性,还真不是最差的,远比有些日系好

丰田中保研全系满分 不是它个弯a柱的能比的

丰田中保研全系满分 不是它个弯a柱的能比的

亮了(0)
回复
Re:问界是不是目前国产车里安全性最差的一档?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
欧洲那个最大电池厂北孚倒闭原来还有更多乐子
侧面对比真挺强烈的,完全是不同取向的设计了
大家投下票,蔚来几年内倒闭?
现在为什么看不到秦2.9L油耗的帖子了?
我有个问题
刚提一个月的小米SU7坠崖,一家四口安然无恙
十年前的进口车价有多离谱,只有经历过那个时代的人才有切身体会
华子这字研水平谣谣领先
深蓝G318:都说方盒子造型能热销,怎么到我这就不行了?
坦克400销量再创新高,这车为什么这么多人买啊?
汽车区最新帖
比亚迪汉车主请进,检查下有没有这个通病
我有个问题
为啥要贬低三电机技术呢?
坦克400销量再创新高,这车为什么这么多人买啊?
是吉利舆论太好,还是比亚迪树大招风
提车仅仅一月,智界R7空悬就塌了!交付拉胯,售后不行,服务垃圾,行政效率低,车子质量差。
001me版提车
这收入买啥车合适
小鹏试驾体验
20w左右的家庭用车求推荐
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的