全部回帖
但关键来说，他把50以上定义为强队，或者定为高端局，这不他的观点吗？难道09的西部全是高端局？东部全都是低端局？甚至30胜的球队都能打季后赛
但关键来说，他把50以上定义为强队，或者定为高端局，这不他的观点吗？难道09的西部全是高端局？东部全都是低端局？甚至30胜的球队都能打季后赛
他们算不算高端局不能简单判断，但你约打的那几个肯定不算，懂了吗
他们算不算高端局不能简单判断，但你约打的那几个肯定不算，懂了吗
那不是还输了吗？
那不是还输了吗？
你约不仅输了还29+11+7
你约不仅输了还29+11+7
但关键来说，他把50以上定义为强队，或者定为高端局，这不他的观点吗？难道09的西部全是高端局？东部全都是低端局？甚至30胜的球队都能打季后赛
但关键来说，他把50以上定义为强队，或者定为高端局，这不他的观点吗？难道09的西部全是高端局？东部全都是低端局？甚至30胜的球队都能打季后赛
那我问你字母不比约老师差吧，两人差距没有天差地别吧，为什么你们都拉踩字母天天吹约胖子呢
那我问你字母不比约老师差吧，两人差距没有天差地别吧，为什么你们都拉踩字母天天吹约胖子呢
约圣球迷真的厉害，跨区巡逻
要不怎么说，不能随便下定义呢？我出去预习，不代表我就是月季球迷，我指的是数据这个关键词。你可以从我的第一发言，可以看出我指的是字母哥的数据大不了约，除非你用选择性的笔法，以前有个老哥问我，我是谁的球迷，问我是库里的，那我说我全部都看了
要不怎么说，不能随便下定义呢？我出去预习，不代表我就是月季球迷，我指的是数据这个关键词。你可以从我的第一发言，可以看出我指的是字母哥的数据大不了约，除非你用选择性的笔法，以前有个老哥问我，我是谁的球迷，问我是库里的，那我说我全部都看了
对手实力强那就是强啊，不服？50胜以上的球队可能菜，但50胜以下的球队一定菜，懂吧
这是你给的定义，那当然不服你这样的定义，得看比赛，你的意思是至于60年代，在当时那个历史，历史背景下，NBA全都是低端局，这不纯扯吗？你不要把那个年代带到现在这个年代，那当然会是在那个年代看，那不就是顶端局嘛
这是你给的定义，那当然不服你这样的定义，得看比赛，你的意思是至于60年代，在当时那个历史，历史背景下，NBA全都是低端局，这不纯扯吗？你不要把那个年代带到现在这个年代，那当然会是在那个年代看，那不就是顶端局嘛
已知热火和雄鹿打了5场，字母第一场开局受伤，回来打了两场 还有一场是你背着字母哥打的，乐子人，球都没看就出来黑
这句话如你所说，我只是陈述事实。字母哥没来一场，反而还赢了。万一按照你说的事实来说，他不来是不是就赢了呢？但事实层面我当然知道，他不来也还是会输，他来了也会输，但事实就是来说，他不来还会赢呢，有可能
这句话如你所说，我只是陈述事实。字母哥没来一场，反而还赢了。万一按照你说的事实来说，他不来是不是就赢了呢？但事实层面我当然知道，他不来也还是会输，他来了也会输，但事实就是来说，他不来还会赢呢，有可能
引用内容由于违规已被删除
前者倒是认同你的，我可从来没跑到这里来引战帖子发，你总不能说发篇帖子来说别人看不了吧，这里有没有设计什么禁区？怎么你们雄鹿区还有网墙？有的话我应该进不来，帖子发的jl虎扑上可以刷到啊，不代表我拿行动去看呐，我可从来没进过那个区，我甚至不知道怎么进
前者倒是认同你的，我可从来没跑到这里来引战帖子发，你总不能说发篇帖子来说别人看不了吧，这里有没有设计什么禁区？怎么你们雄鹿区还有网墙？有的话我应该进不来，帖子发的jl虎扑上可以刷到啊，不代表我拿行动去看呐，我可从来没进过那个区，我甚至不知道怎么进
那按照哪个老哥说的事实就是
那按照哪个老哥说的事实就是
鉴定为你阅读能力差理解能力也差，回去重修吧
鉴定为你阅读能力差理解能力也差，回去重修吧
那我问你字母不比约老师差吧，两人差距没有天差地别吧，为什么你们都拉踩字母天天吹约胖子呢
你的前者，我毫无疑问赞同，我甚至认为字母哥更有资格获得当赛季的MVP，你不能把我说成我们呐，你看我的第一句回复以及我的第一个发言，我指出的是数据层面，我指的是这两场约基奇的表现，所以我想看到MVP表现的没有达到
你的前者，我毫无疑问赞同，我甚至认为字母哥更有资格获得当赛季的MVP，你不能把我说成我们呐，你看我的第一句回复以及我的第一个发言，我指出的是数据层面，我指的是这两场约基奇的表现，所以我想看到MVP表现的没有达到
那按照哪个老哥说的事实就是
那按照哪个老哥说的事实就是
掘金全员健康，你对面全是50胜以下对手，考虑伤病你含金量只低不高，所以我没考虑伤病，但是热火打雄鹿能赢因为伤病，不考虑伤病热火含金量只高不低所以必须考虑，懂吗
掘金全员健康，你对面全是50胜以下对手，考虑伤病你含金量只低不高，所以我没考虑伤病，但是热火打雄鹿能赢因为伤病，不考虑伤病热火含金量只高不低所以必须考虑，懂吗
掘金全员健康，你对面全是50胜以下对手，考虑伤病你含金量只低不高，所以我没考虑伤病，但是热火打雄鹿能赢因为伤病，不考虑伤病热火含金量只高不低所以必须考虑，懂吗
[图片]
掘金全员健康，你对面全是50胜以下对手，考虑伤病你含金量只低不高，所以我没考虑伤病，但是热火打雄鹿能赢因为伤病，不考虑伤病热火含金量只高不低所以必须考虑，懂吗
但事实不是等于50胜了吗？你给的，另外的特殊情况我不清楚了
但事实不是等于50胜了吗？你给的，另外的特殊情况我不清楚了
你的前者，我毫无疑问赞同，我甚至认为字母哥更有资格获得当赛季的MVP，你不能把我说成我们呐，你看我的第一句回复以及我的第一个发言，我指出的是数据层面，我指的是这两场约基奇的表现，所以我想看到MVP表现的没有达到
你的前者，我毫无疑问赞同，我甚至认为字母哥更有资格获得当赛季的MVP，你不能把我说成我们呐，你看我的第一句回复以及我的第一个发言，我指出的是数据层面，我指的是这两场约基奇的表现，所以我想看到MVP表现的没有达到
嗯，但打太阳那轮系列赛和森林狼的反差，让我不能认同他，这你没法反驳我要求我认同
嗯，但打太阳那轮系列赛和森林狼的反差，让我不能认同他，这你没法反驳我要求我认同
鉴定为你阅读能力差理解能力也差，回去重修吧
但关键强度和高端局的定义是你给出来的呀，为何一定要定义50胜呢？难道50胜听起来很不错？
但关键强度和高端局的定义是你给出来的呀，为何一定要定义50胜呢？难道50胜听起来很不错？
嗯，但打太阳那轮系列赛和森林狼的反差，让我不能认同他，这你没法反驳我要求我认同
这个倒是事实
这个倒是事实
但关键强度和高端局的定义是你给出来的呀，为何一定要定义50胜呢？难道50胜听起来很不错？
因为我只是想说明掘金对手有多菜，近五年你去找吧，除了掘金还有没有夺冠没遇到50胜以上对手的，如果掘金对手40胜以上都没有我就以40胜为标准了懂吗，但无论如何掘金的对手胜率是近五年最低的，这是事实
因为我只是想说明掘金对手有多菜，近五年你去找吧，除了掘金还有没有夺冠没遇到50胜以上对手的，如果掘金对手40胜以上都没有我就以40胜为标准了懂吗，但无论如何掘金的对手胜率是近五年最低的，这是事实
引用内容由于违规已被删除
不如约圣眼神目送绝杀
不如约圣眼神目送绝杀
因为我只是想说明掘金对手有多菜，近五年你去找吧，除了掘金还有没有夺冠没遇到50胜以上对手的，如果掘金对手40胜以上都没有我就以40胜为标准了懂吗，但无论如何掘金的对手胜率是近五年最低的，这是事实
[图片]
因为我只是想说明掘金对手有多菜，近五年你去找吧，除了掘金还有没有夺冠没遇到50胜以上对手的，如果掘金对手40胜以上都没有我就以40胜为标准了懂吗，但无论如何掘金的对手胜率是近五年最低的，这是事实
这个倒是事实，热火总决赛，我能感觉直接搬总冠军了，对热火的刻板印象，事实，东边凯尔特人也没冲出来，塔g7扭伤了脚踝，比赛大势已去
这个倒是事实，热火总决赛，我能感觉直接搬总冠军了，对热火的刻板印象，事实，东边凯尔特人也没冲出来，塔g7扭伤了脚踝，比赛大势已去
大胆，连我“当世高阶防守第一人”约老师都敢黑？[奸笑]
大胆，文班戈贝尔都不如约基奇的防守
大胆，文班戈贝尔都不如约基奇的防守
