全部回帖
要你赢的比赛,你拿不出字母哥的表现,不是拉是什么,约基奇和字母的要求都是MVP级别,约基奇健康打出这数据就是拉了还嘴硬呢
这不是典型的春秋笔法吗?你拿出字母哥系列赛能打到第一好的系列赛,对比约基奇打的不怎么好的系列赛,那你为什么不像我提出的一样拿出太阳的系列赛呢?你提出的数据,四舍五入,难道还能加一分吗?加一分也许能改变比赛以及它的数据哪里来的碾压约基奇这一说法,这样的数据拉你如何定义呢?29+11+7,这样的数据是拉吗
这不是典型的春秋笔法吗?你拿出字母哥系列赛能打到第一好的系列赛,对比约基奇打的不怎么好的系列赛,那你为什么不像我提出的一样拿出太阳的系列赛呢?你提出的数据,四舍五入,难道还能加一分吗?加一分也许能改变比赛以及它的数据哪里来的碾压约基奇这一说法,这样的数据拉你如何定义呢?29+11+7,这样的数据是拉吗
高端局前面不是告诉你了,50胜以上对手,约基奇夺冠年确实一个都没有,你又证明我观点哈哈哈
这难道不是你给他定义吗?高端局何来等于50胜的对手呢?那照你那么说,吉米巴特勒就字母的给干了,那这不代表了高端局甚至没低端局高,甚至高端局它不属于高端局,它属于低端局都不属于
这难道不是你给他定义吗?高端局何来等于50胜的对手呢?那照你那么说,吉米巴特勒就字母的给干了,那这不代表了高端局甚至没低端局高,甚至高端局它不属于高端局,它属于低端局都不属于
这不是典型的春秋笔法吗?你拿出字母哥系列赛能打到第一好的系列赛,对比约基奇打的不怎么好的系列赛,那你为什么不像我提出的一样拿出太阳的系列赛呢?你提出的数据,四舍五入,难道还能加一分吗?加一分也许能改变比赛以及它的数据哪里来的碾压约基奇这一说法,这样的数据拉你如何定义呢?29+11+7,这样的数据是拉吗
[图片]
这不是典型的春秋笔法吗?你拿出字母哥系列赛能打到第一好的系列赛,对比约基奇打的不怎么好的系列赛,那你为什么不像我提出的一样拿出太阳的系列赛呢?你提出的数据,四舍五入,难道还能加一分吗?加一分也许能改变比赛以及它的数据哪里来的碾压约基奇这一说法,这样的数据拉你如何定义呢?29+11+7,这样的数据是拉吗
车轱辘话来回说,字母哥打的好的那个系列赛不是单纯数据好,对手含金量也足,难道如果字母和公牛打抢七场均40+10+10我也会拿出来吹?约圣打太阳那个系列赛就属于这种,面对防守垃圾,50胜都没有的太阳刷满数据,比不了雄鹿凯尔特人抢七,相反森林狼掘金抢七可以比,懂吗
车轱辘话来回说,字母哥打的好的那个系列赛不是单纯数据好,对手含金量也足,难道如果字母和公牛打抢七场均40+10+10我也会拿出来吹?约圣打太阳那个系列赛就属于这种,面对防守垃圾,50胜都没有的太阳刷满数据,比不了雄鹿凯尔特人抢七,相反森林狼掘金抢七可以比,懂吗
这难道不是你给他定义吗?高端局何来等于50胜的对手呢?那照你那么说,吉米巴特勒就字母的给干了,那这不代表了高端局甚至没低端局高,甚至高端局它不属于高端局,它属于低端局都不属于
这难道不是你给他定义吗?高端局何来等于50胜的对手呢?那照你那么说,吉米巴特勒就字母的给干了,那这不代表了高端局甚至没低端局高,甚至高端局它不属于高端局,它属于低端局都不属于
字母打几场我问问你?
字母打几场我问问你?
这难道不是你给他定义吗?高端局何来等于50胜的对手呢?那照你那么说,吉米巴特勒就字母的给干了,那这不代表了高端局甚至没低端局高,甚至高端局它不属于高端局,它属于低端局都不属于
这难道不是你给他定义吗?高端局何来等于50胜的对手呢?那照你那么说,吉米巴特勒就字母的给干了,那这不代表了高端局甚至没低端局高,甚至高端局它不属于高端局,它属于低端局都不属于
小嘴叭叭的真能墨迹
小嘴叭叭的真能墨迹
高端局前面不是告诉你了,50胜以上对手,约基奇夺冠年确实一个都没有,你又证明我观点哈哈哈
你通俗的把50胜以上定为高端局,那不纯扯淡吗?你的意思是09年的科比布莱恩特打了四轮高端局?
这样的标准不是这是你自己的观点,然后东部那边前几轮甚至没有一轮好
你通俗的把50胜以上定为高端局,那不纯扯淡吗?你的意思是09年的科比布莱恩特打了四轮高端局?
这样的标准不是这是你自己的观点,然后东部那边前几轮甚至没有一轮好
这难道不是你给他定义吗?高端局何来等于50胜的对手呢?那照你那么说,吉米巴特勒就字母的给干了,那这不代表了高端局甚至没低端局高,甚至高端局它不属于高端局,它属于低端局都不属于
这难道不是你给他定义吗?高端局何来等于50胜的对手呢?那照你那么说,吉米巴特勒就字母的给干了,那这不代表了高端局甚至没低端局高,甚至高端局它不属于高端局,它属于低端局都不属于
雄鹿黑八字母带伤打两场算什么高端局,字母打凯尔特人对面谁不在?森林狼打掘金对面谁不在?对比都对不明白还照我话说
雄鹿黑八字母带伤打两场算什么高端局,字母打凯尔特人对面谁不在?森林狼打掘金对面谁不在?对比都对不明白还照我话说
字母打几场我问问你?
前面哪个回复我的话说事实就是这样,我再怎么证约基奇它也只有三个MVP,同时,事实也告诉我,字母哥唯一没上的那场真是雄鹿投了20几个三分,赢掉热火的唯一一场
前面哪个回复我的话说事实就是这样,我再怎么证约基奇它也只有三个MVP,同时,事实也告诉我,字母哥唯一没上的那场真是雄鹿投了20几个三分,赢掉热火的唯一一场
前面哪个回复我的话说事实就是这样,我再怎么证约基奇它也只有三个MVP,同时,事实也告诉我,字母哥唯一没上的那场真是雄鹿投了20几个三分,赢掉热火的唯一一场
前面哪个回复我的话说事实就是这样,我再怎么证约基奇它也只有三个MVP,同时,事实也告诉我,字母哥唯一没上的那场真是雄鹿投了20几个三分,赢掉热火的唯一一场
伤了那场打了几分钟也算,是吧?
伤了那场打了几分钟也算,是吧?
你通俗的把50胜以上定为高端局,那不纯扯淡吗?你的意思是09年的科比布莱恩特打了四轮高端局?这样的标准不是这是你自己的观点,然后东部那边前几轮甚至没有一轮好
[图片]
你通俗的把50胜以上定为高端局,那不纯扯淡吗?你的意思是09年的科比布莱恩特打了四轮高端局?
这样的标准不是这是你自己的观点,然后东部那边前几轮甚至没有一轮好
对手实力强那就是强啊,不服?50胜以上的球队可能菜,但50胜以下的球队一定菜,懂吧
对手实力强那就是强啊,不服?50胜以上的球队可能菜,但50胜以下的球队一定菜,懂吧
前面哪个回复我的话说事实就是这样,我再怎么证约基奇它也只有三个MVP,同时,事实也告诉我,字母哥唯一没上的那场真是雄鹿投了20几个三分,赢掉热火的唯一一场
前面哪个回复我的话说事实就是这样,我再怎么证约基奇它也只有三个MVP,同时,事实也告诉我,字母哥唯一没上的那场真是雄鹿投了20几个三分,赢掉热火的唯一一场
带伤打两场那个数据还不行?
带伤打两场那个数据还不行?
其实我觉得最恶心的就是天天说约基奇当时第一人,实力比肩乔丹鲨鱼,然后反过来又说掘金不给约基奇配好队友,天天说3600w的穆雷多坑多坑,不说前几年穆雷多强,就今年穆雷3600w这个数据很差吗,我以为3600w场均不到10分呢,那雄鹿这边3100,数据没穆雷好出场次数还没伦纳德高的米德尔顿那算什么?
其实我觉得最恶心的就是天天说约基奇当时第一人,实力比肩乔丹鲨鱼,然后反过来又说掘金不给约基奇配好队友,天天说3600w的穆雷多坑多坑,不说前几年穆雷多强,就今年穆雷3600w这个数据很差吗,我以为3600w场均不到10分呢,那雄鹿这边3100,数据没穆雷好出场次数还没伦纳德高的米德尔顿那算什么?
前面哪个回复我的话说事实就是这样,我再怎么证约基奇它也只有三个MVP,同时,事实也告诉我,字母哥唯一没上的那场真是雄鹿投了20几个三分,赢掉热火的唯一一场
前面哪个回复我的话说事实就是这样,我再怎么证约基奇它也只有三个MVP,同时,事实也告诉我,字母哥唯一没上的那场真是雄鹿投了20几个三分,赢掉热火的唯一一场
已知热火和雄鹿打了5场,字母第一场开局受伤,回来打了两场 还有一场是你背着字母哥打的,乐子人,球都没看就出来黑
已知热火和雄鹿打了5场,字母第一场开局受伤,回来打了两场 还有一场是你背着字母哥打的,乐子人,球都没看就出来黑
车轱辘话来回说,字母哥打的好的那个系列赛不是单纯数据好,对手含金量也足,难道如果字母和公牛打抢七场均40+10+10我也会拿出来吹?约圣打太阳那个系列赛就属于这种,面对防守垃圾,50胜都没有的太阳刷满数据,比不了雄鹿凯尔特人抢七,相反森林狼掘金抢七可以比,懂吗
[图片]
车轱辘话来回说,字母哥打的好的那个系列赛不是单纯数据好,对手含金量也足,难道如果字母和公牛打抢七场均40+10+10我也会拿出来吹?约圣打太阳那个系列赛就属于这种,面对防守垃圾,50胜都没有的太阳刷满数据,比不了雄鹿凯尔特人抢七,相反森林狼掘金抢七可以比,懂吗
这个倒是事实,但后者字母哥打不出你所说的数据的,那还是来说,是你给它定义为烂对,那是你的观点,那没有那个定义啊,没有人会把第二轮当做一个低端局来打的,有些球员都没突破过第一轮,对比的我指的是数据,我可没整那些以你数据的四舍五入篮球还能这样加,你要是对比的那一轮,那没得说字母哥碾压,我指的可是数据层面
这个倒是事实,但后者字母哥打不出你所说的数据的,那还是来说,是你给它定义为烂对,那是你的观点,那没有那个定义啊,没有人会把第二轮当做一个低端局来打的,有些球员都没突破过第一轮,对比的我指的是数据,我可没整那些以你数据的四舍五入篮球还能这样加,你要是对比的那一轮,那没得说字母哥碾压,我指的可是数据层面
带伤打两场那个数据还不行?
带伤打两场那个数据还不行?
那不是还输了吗?
那不是还输了吗?
小嘴叭叭的真能墨迹
小嘴叭叭的真能墨迹
但关键来说,他把50以上定义为强队,或者定为高端局,这不他的观点吗?难道09的西部全是高端局?东部全都是低端局?甚至30胜的球队都能打季后赛
但关键来说,他把50以上定义为强队,或者定为高端局,这不他的观点吗?难道09的西部全是高端局?东部全都是低端局?甚至30胜的球队都能打季后赛
那不是还输了吗?
那不是还输了吗?
好好好,说不过你,球队大当家带伤打也能被你们说成废物哈哈哈哈
好好好,说不过你,球队大当家带伤打也能被你们说成废物哈哈哈哈
雄鹿黑八字母带伤打两场算什么高端局,字母打凯尔特人对面谁不在?森林狼打掘金对面谁不在?对比都对不明白还照我话说
那符合的其中一个条件,理论上来说,大于你的50以上了,东部第一打,东部第八。你告诉我,本来就是碾压局,结果这还能输。对于下狗来说,这不就是顶端局翻盘吗?
那符合的其中一个条件,理论上来说,大于你的50以上了,东部第一打,东部第八。你告诉我,本来就是碾压局,结果这还能输。对于下狗来说,这不就是顶端局翻盘吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有