全部回帖
丑的人有,但是非要用丑且丑用来标榜大众化,明显得要死的故意丑化,解释的东西也扯东扯西毫无说服力,凭什么都要人自我反思,现在国家强大了,不喜欢想叼你就叼你[tui]
你的前半句是不实臆断,如果你想知道为什么,可能仅通过解释我无法让你明白,所以你可以偷偷地去流媒体免费看看第一部的原片,可能对于是否丑化能有更客观的认识。通过「国家强大了」这句,我能看出你很爱国,但既要看立场,也应看事实,如果罔顾事实,错误的攻击了本与你立场相同的人,那就不太对了。
你认为「好看就应该多买票」,但正常逻辑应该是「好看但看到被构陷是可以站出来发声的」。怎么是没意义呢,我看很有意义,我今天摸鱼就指着这个帖子了。虎扑跟风黑网友的无脑逻辑属实给我提供不少欢乐,帖子内外又充满了快活的空气。
问题是你这帖子除了给电影招来更多的黑子以外没有任何意义。
偏颇了,平台这三年里本就存在无数黑子,不会因为我的讽刺而增加。从我的角度看,通过写这篇东西,做出一点回击,是相当有意义的。总不能甘心让无脑的声量占据主流吧。毕竟,虎扑也是我当年很喜欢逛的社区来着。
[图片]
范争一是单眼皮所以看着有点奇怪,眼间距基本就鼻翼那么宽,和唐氏面容有得比吗
电影首先他是一个商品,他的宣发主角形象确实引起了大部分人的不适,既然选择这样的形象需要拥抱多元化审美(导游访谈说的),那就接受这样的市场结果,不能反过来说是观众的审美不高级不多元化才导致票房不佳,是观众的问题吧,怪观众不能独立思考更是又蠢又坏,非要观众尝尝那个看起来像屎的巧克力才算独立思考?
没完了是吧,全是洗地贴
真拿你没办法,怎么又虚空打起了靶。这篇文章纯粹是讽刺无脑跟风黑这一小群体和怪现状,跟你说的「审美不高级」、「怪观众不能独立思考」等并无关系。
这是第二部吗,还是这个样子?
哪里领的任务,我也想赚点外快
那有人说这个电影主角的形象不好看的就是跟风黑?这不是很主观的评价吗
电影我不做评价,但风气已经如此,争不争已经无关紧要了
[捂脸]电影我不做评价,但风气已经如此,争不争已经无关紧要了
不是「说这个电影主角的形象不好看的就是跟风黑」… 哪有这样的逻辑。正确逻辑是,赞美或批评,都应建立在了解全貌的基础上,况且门槛也不高,第一部是免费的。不了解全貌,给人扣丑化甚至辱华戴帽子,所有判断都基于别人断章取义甚至恶意 P 图的东西,才是「跟风黑」。
看过原片怎样评价都可以,至少做到了基于客观事实。我是看不得风气这样的,必须争它一争。就像龙文章说的,「我想让事情是它本来该有的那个样子。」即使做不成,但至少做了。
首先他是个电影,他的海报,预告片,宣发就足以决定我是否需要花费我的时间金钱去了解电影“全貌”,而众多你口中的“跟风黑”也是仅仅表达的对主角形象设计的厌恶,而且如果有人上门给你推荐购买屎尿,你会说你要了解全貌尝尝咸淡,才骂人赶人?