那你让基米希拿扎卡那种年薪，拜仁对成绩的要求也看齐药厂，你看还有几个喷他的。您这都只能用扎卡凯塞多这档的来衬托基米希了，我不觉得您是围魏救赵，但基米希如果只能跟这个圈层混，那就别天天人五人六的出来溜达。或者您拿他跟罗德里对比一下，还有大家不是调侃他是基特乌斯么，如果能找到巅峰期踢中场的马特乌斯的数据（别找职业生涯后期踢自由人的数据）对比一下，再看看基米希到底能不能达到欧洲最顶级豪门中场核心的程度

[图片]

基米希那年防守哈兰德受伤后、再加上新冠后遗症 能力下降了不少 有一说一现在当不了6号位核心、更配不上2000万年薪了 一等二看三回传、角球罚的稀烂、队友想罚还慢吞吞的跑过去罚 纳子把他按到右后卫、把老8开掉、德国队重回世界前十了

那你让基米希拿扎卡那种年薪，拜仁对成绩的要求也看齐药厂，你看还有几个喷他的。您这都只能用扎卡凯塞多这档的来衬托基米希了，我不觉得您是围魏救赵，但基米希如果只能跟这个圈层混，那就别天天人五人六的出来溜达。或者您拿他跟罗德里对比一下，还有大家不是调侃他是基特乌斯么，如果能找到巅峰期踢中场的马特乌斯的数据（别找职业生涯后期踢自由人的数据）对比一下，再看看基米希到底能不能达到欧洲最顶级豪门中场核心的程度

[图片]

在仁区我都不想帮基米希说话了，说多了就是被围攻

那你让基米希拿扎卡那种年薪，拜仁对成绩的要求也看齐药厂，你看还有几个喷他的。您这都只能用扎卡凯塞多这档的来衬托基米希了，我不觉得您是围魏救赵，但基米希如果只能跟这个圈层混，那就别天天人五人六的出来溜达。或者您拿他跟罗德里对比一下，还有大家不是调侃他是基特乌斯么，如果能找到巅峰期踢中场的马特乌斯的数据（别找职业生涯后期踢自由人的数据）对比一下，再看看基米希到底能不能达到欧洲最顶级豪门中场核心的程度

[图片]

那你让基米希拿扎卡那种年薪，拜仁对成绩的要求也看齐药厂，你看还有几个喷他的。您这都只能用扎卡凯塞多这档的来衬托基米希了，我不觉得您是围魏救赵，但基米希如果只能跟这个圈层混，那就别天天人五人六的出来溜达。或者您拿他跟罗德里对比一下，还有大家不是调侃他是基特乌斯么，如果能找到巅峰期踢中场的马特乌斯的数据（别找职业生涯后期踢自由人的数据）对比一下，再看看基米希到底能不能达到欧洲最顶级豪门中场核心的程度

[图片]

雙子星數據分析貼裏挺和平的在這裏卻都是說不能用數據說話

拜仁的后腰是老大难了。基米希个人能力有不足，战术打法又放大了他的缺点。

批评别人之前，先做点实际的贡献。列数据不代表看球少。证明观点需要证据，而不是每个人主观的我以为、我觉得。

先说第一个发现和困惑：一般印象中基米希的技术不如扎卡，但基米希的长传数、关键传球数和场均传球数均好于扎卡。与此同时，扎卡的进球数和助攻数又更高，体现了更直接的进攻价值。其中一个原因是战术安排，药厂的前场进攻主要依赖于维尔茨，格里马尔多也是非常重要的出球点；而拜仁的进攻主要由基米希发起。

那你让基米希拿扎卡那种年薪，拜仁对成绩的要求也看齐药厂，你看还有几个喷他的。您这都只能用扎卡凯塞多这档的来衬托基米希了，我不觉得您是围魏救赵，但基米希如果只能跟这个圈层混，那就别天天人五人六的出来溜达。或者您拿他跟罗德里对比一下，还有大家不是调侃他是基特乌斯么，如果能找到巅峰期踢中场的马特乌斯的数据（别找职业生涯后期踢自由人的数据）对比一下，再看看基米希到底能不能达到欧洲最顶级豪门中场核心的程度

[图片]

第四点观察和分析：药厂的三后卫对双后腰能起到很好的保护作用，而且双后腰之间的间距比较紧密，能更好地保护扎卡。切尔西和拜仁相同，也选择了四后卫和双后腰，但卡塞多出色的防守能力，增加了对后场的保护。拜仁如果由基米希主攻，扮演扎卡在药厂的角色，需要弃用泡芙、找到一位更有防守能力的后腰与之搭档，比如帕利尼亚；或者改打三中卫体系或三后腰体系；或者更换为更加攻守兼备的后腰。而泡芙和基米希的双后腰组合，无论在理论上还是实践中，都已证明是失败的选择。

拜仁的后腰是老大难了。基米希个人能力有不足，战术打法又放大了他的缺点。

如果以罗德里作为标准，基米希当然够不着。比他强的有哪些，可以买到有哪些？

凯塞多挺不错的了，工资虽然不高但是转会费比凯恩还贵啊

足坛詹姆斯罢了

[图片]