他们可能是瞎点赞，你真当我写这条评论时没查证过吗？

哈哈哈哈，知道新几内亚在哪儿吗？美拉尼西亚人除了薯蓣和芋头基本没有驯化其他的植物，它是产甘蔗不是种植甘蔗好吧，况且你以为古印度周边长的是什么，竹竿吗？
知道古法制糖需要什么吗？你以为除了蔗糖就没有别的制糖方式了？谁先玩火玩的好谁才能先产生初级食物衍生品，8000-9000年前我们已经开始驯化水稻，这是只能探索到的期限，而不是实际历史。去查查饴是怎样制作的。
说实话，你靠着地方新闻当做证据？而且是个没头没尾的证据？
以后嘲讽别人之前先想想怎么好好说话吧

不会烫，有技巧的，我舅舅以前做这个的，我当时 7.8 岁，有学着这样弄过，现在都快 40 了。

太早了无从可考了，有据可查的就是唐朝印度制造红糖的方法流入中国，再早的话中国也有自己的制糖方法，知识不太先进。

要睡了，再晚就明天说了。
说实话，唐朝才有制糖术，这话你自己信吗？
唐朝引进了别的地区的制糖法，用来制作晶度不同的糖。
还是那句话，制糖靠的是玩火，只有把火玩的出神入化的民族才能尽早的掌握，除非是这个地区没有或者少有这种原材料。

是引入红糖，这是中国最早红糖制造方法的由来，这是有记载的。

我家附近有一家糕点铺，小时候吃过晚饭也喜欢去看那师傅做花生糖！

熬个破糖还出神入化了，至于么

最早的饴糖制作就是从中国开始的，怎么着不服气是吧？憋着！三姓家奴万年属国！

有人跪着站不起来了，你要说某种特定的制糖，那确实是外边流传来的，但是糖这一个大类，可以去查查历史上关于甜品的记载，就知道中国最早制糖跟外国一点毛线关系。

这种破糖你现在一种都玩不6，是因为你不至于吗？

你连红糖是啥都没搞清，自己去查查再说吧

东汉《异物志》里甘蔗做的石蜜还很粗制的砂糖；唐代《艺文类聚》里说曹丕喜欢的石蜜是西域进口的，还当礼品送给过南方的孙权，《北史》里也记载天竺有石蜜。
一直到唐朝贞观年间，才派人到天竺学了新的制糖技术，能自己造优质白砂糖了。图里是刚翻《新唐书》找的。

中国早一点的糖是米和大麦做的饴糖，周时候就有，但后来的砂糖技术是印度来的，糖才普及开。不同糖的起源不同，也都不可考了，非要说的话，我觉得蜜蜂也挺厉害的。

你知道翻书就应该往前翻翻，看看商周是怎样记载饴的，再去找找糖的历史，看看商之前的部落除了蜜是怎样获得糖的，水稻反复熬煮沉淀就是最基础的糖，去查查水稻的历史，看看这种稻谷衍生品的真正出处。
它能8000年是因为它只能编到8000年，我能8000年是因为暂时只挖到8000年

翻了，商之前没有，饴糖是周才开始有的，最早的制饴技术记载应该是南北朝《齐民要术》，糖字的来源“饧”也差不多是春秋时期出现的。我不知道你情绪输出要表达的是什么，也不知道你们之前的对话是啥样，我只是说目前知道的事实是啥样。
我目前的认知是中国很早就有饴，汉代开始南方有甘蔗做石蜜，但都不成规模，到初唐需求量大起来以后，才到天竺学的精砂糖技术，后面甜食的记载也多起来了。这和糖的起源没关系，因为不说清楚是什么糖，这讨论就没意义，可能得往前翻到第一粒绿藻了……

你好歹找点证据来反驳我。

看过的都知道，所以很奇怪哈哈

你连红糖都不知道是什么还想让我惯着你来反驳你？
是你给我回复不是我给你回复，先后顺序搞不清？