小仙女“仅退款”两千多元的狐狸领羽绒服，还怒怼快递小哥“不关你事”，

快递都没有到怎么仅退款的？一般这边退款那边快递自动关联拦截了，估计又是小卖家

快递都没有到怎么仅退款的？一般这边退款那边快递自动关联拦截了，估计又是小卖家

这最后不也不了了之了吗？这种人没有收到任何惩罚，下次她还会接着去做。总而言之，做坏事成本低到近乎于零。

上周网店卖了件工艺品，直播时候就说了是顺丰到付件，客户收到以后第一时间已经签收了，然后开始找客服说主播答应他是承担他运费的，后主播在直播时澄清并没有。签收第二天又开始找客服说东西坏了，是拆箱就坏的，客服问有没有开箱视频，开始说没有，后来又说有，发了视频过来看里面能认定开箱即损的关键部分全是客户把手机倒扣在一边无画面黑屏有声音的。此时已经觉得事情并不简单，我们也不想跟这种人多掰扯，说你退货退款吧，我们补给您已经产生的运费就认赔了。客户不认可，竟发起了仅退款并主动要求平台介入，然后居然说让我们去找顺丰要理赔（因为邮寄做了保价），这样他没有损失，我们也没有损失。我们不认可，然后客户有要求先支付给他顺丰给我们的保价款…原则上，顺丰签收以后就没有保价了，况且保价是根据外箱损坏作为第一认定，损坏的实际情况作为第二认定的。在外箱完好的情况下我们也不会拿到快递的理赔。所以在平台上拒绝他仅退款的要求，坚持退货退款并表示可以补偿客户到货时支付的运费。后来可能是平台优给客户那边调解，明显态度转变，要求我们补偿他一半的货值，我们依然坚持退货退款并表示可以补偿客户到货时支付的运费，最后谈到补给他80元费用，通过小额打款完成。更搞笑的是，客户收到小额打款后又从平台发起售后，要求理赔80元从货款中扣除，并附了承诺给他补偿80的聊天记录，但是他可能不知道，小额打款平台也是有记录的…只能说开网店遇到这种利用平台规则的烂人太恶心了，如果实体店遇到这种人，处理方式可能不会这么友好且认赔。

平台问题最大，这衣服凭啥仅退款？水果之类烂了坏了，仅退款还有说法。

平台问题最大，这衣服凭啥仅退款？水果之类烂了坏了，仅退款还有说法。

太对了！这个小齐怼警察的这句话非常棒：我又没偷没抢，你们凭什么查我！她的行为就是偷、抢，但是经过平台的一番操作，最后变成了没偷没抢。。。平台是真牛逼，把自己凌驾于道德甚至法律之上了。也希望小齐这句话能继续热下去，也做一下昆山龙哥。

平台问题最大，这衣服凭啥仅退款？水果之类烂了坏了，仅退款还有说法。

上周网店卖了件工艺品，直播时候就说了是顺丰到付件，客户收到以后第一时间已经签收了，然后开始找客服说主播答应他是承担他运费的，后主播在直播时澄清并没有。签收第二天又开始找客服说东西坏了，是拆箱就坏的，客服问有没有开箱视频，开始说没有，后来又说有，发了视频过来看里面能认定开箱即损的关键部分全是客户把手机倒扣在一边无画面黑屏有声音的。此时已经觉得事情并不简单，我们也不想跟这种人多掰扯，说你退货退款吧，我们补给您已经产生的运费就认赔了。客户不认可，竟发起了仅退款并主动要求平台介入，然后居然说让我们去找顺丰要理赔（因为邮寄做了保价），这样他没有损失，我们也没有损失。我们不认可，然后客户有要求先支付给他顺丰给我们的保价款…原则上，顺丰签收以后就没有保价了，况且保价是根据外箱损坏作为第一认定，损坏的实际情况作为第二认定的。在外箱完好的情况下我们也不会拿到快递的理赔。所以在平台上拒绝他仅退款的要求，坚持退货退款并表示可以补偿客户到货时支付的运费。后来可能是平台优给客户那边调解，明显态度转变，要求我们补偿他一半的货值，我们依然坚持退货退款并表示可以补偿客户到货时支付的运费，最后谈到补给他80元费用，通过小额打款完成。更搞笑的是，客户收到小额打款后又从平台发起售后，要求理赔80元从货款中扣除，并附了承诺给他补偿80的聊天记录，但是他可能不知道，小额打款平台也是有记录的…只能说开网店遇到这种利用平台规则的烂人太恶心了，如果实体店遇到这种人，处理方式可能不会这么友好且认赔。

这最后不也不了了之了吗？这种人没有收到任何惩罚，下次她还会接着去做。总而言之，做坏事成本低到近乎于零。