一个是竞技体育 一个是考试 你要懂考试成绩并不是用来比较竟技的 而是检验学生自己的学习成果的

说别人急，才说明你无话可说了。你能觉得三好学生一定是学霸，可见你和学霸没关。学校里唯一的硬通货是分数，我没质疑。提醒你一下，毕业以后没人会问你有几个三好学生，只会问你高考和大学在哪

[图片]

学校学习的目的是学习文化知识和做人三观及道理！文化成绩可以不好 但做人不能三观不正！学习知识的多少也是根据每个人自身的努力和才智，有的人就不是学习的料，他就是偏科怎么了？但体育能一样？你能进入这项运动 至少证明在一群人里 你们这群人的特长是这个！那么你们这群人的特长里争夺高低无可厚非！一群什么学霸，怎么他们的特长是跟学渣比高低么？他们自己去比啊！180个子跑去170的堆子里立个牌子 我最高？怎么不去找190的比？

那高考呢！他们面对的人生第一个重要节点就是高考，高考是排名的，有时候1分之差就是成百上千人。想要学校不重视排名，就取消高考吧。但这很明显不可能，因为高考是目前最公平的选拔人才的方式。

那高考呢！他们面对的人生第一个重要节点就是高考，高考是排名的，有时候1分之差就是成百上千人。想要学校不重视排名，就取消高考吧。但这很明显不可能，因为高考是目前最公平的选拔人才的方式。

你去清华说你人品好，你觉得清华会收你当学生？

[图片]

所以你发这么多话可以看出来两件事，第一你连帖子标题都不看只想抬杠，第二你崇尚丛林法则认为自己能从底层杀出来。面试题有一道是提前联系老师能加分吗？既然这样的话这个学校如果改成足够大奖励的时候为什么老师不能徇私呢？你这也不想学习好的样啊

[图片]

按上班类比的话就是领导和我们不共用一个食堂，讲道理这不就是等级制度吗，每次路过领导食堂我们都要阴阳几句，奖励可以有，但不能摆在桌子上，奖学金也就是挂几张纸公示一下，你在高中阶段就不断灌输这种等级观念，价值观都会受到影响，和你学校教的东西太割裂了

考试成绩不就是比较竞技的？

更高更快更强的经济体育，普惠性质的公共教育混淆视听，偷换概念。

高考和大学和成绩挂钩不？自己打自己脸呢～

[图片]

学校的目的是教书育人，不是竞技啊

看成绩决定吃饭地方，是不是还有卫生间，教室空调……满足基本需求的东西，家长付了一样钱的，为什么学校不能公平的对待，这个不是歧视吗？

和帖子标题有什么关系？我只是看到有个人说教育不是竞争，然后我就说中考，高考，考研都是竞争。以此为开始展开的回复，所以你是半吊子进来就发言吗？还有，第一：丛林法则不是底层的法则，高层更残酷。第二：面试题确实没有说提前联系老师能加分，这是前面说的，考研考编不看分！！！，还举出招张雪峰老师提前联系导师的例子。我对此做出了回答：提前联系导师也是为了能提高分数来一次证明，考研考编，就是比分高的说法。所以你的逻辑怎么这么混乱呢？还是说你是半吊子加进来的就开始莫名自信胡乱开始回答？

[图片]

然并卵，以后你就这样教育你小孩就行了

这是他妈两码事好不好！教育本身是教书育人！不是比赛，不是按照智商和能力分出三六九等来，好家伙现在学习好还秀上优越感了，你以为你是谁呢，五个手指还不一样长呢，龙生九子还都不一样呢，脑子不够用，智商不高的人就活该受穷挨饿吗！如果哪天变成高考650分以下的考生被当成废物，什么都不管你，我看你还能这么轻松说出这话吗！

所以我才是反问句。差生压根不会有压力，反而差点能吃上那几个有压力

[图片]

一个本质是竞技 一个本质是教育 应试教育确实很符合当下的国情 但应试的同时我们不能忘了教育的本质