奖学金不是奖励吗，一顿饭不是奖励吗，一杯奶茶不是奖励吗，一朵小红花不是奖励，就这事你们都能破防？

我不太认同你这个观念，
社会竞争是一回事，小孩子的心智在成熟过程，学生心理健康需要考虑，所以为什么很多事情需要有年龄的限制。
另外会有基本权利方面其他的考虑，比如平等的用餐，平等的教育，社会本来就是推行平等，你这样一来，就有点开历史倒车了。

要分三六九等也要进了社会再分，学校是应该单纯一点

这个你说的很对 但他确实在偷换概念啊 比赛奖牌和成绩完全是两种东西 比赛叫竞技体育而考试成绩是检验你自身学习成果的 至于排不排名我不做评论 但是拿竞技体育奖牌和考试成绩来类比 我觉得是不恰当的

考研考编不比分高比什么啊？点兵点将吗？

认错咋了

没事，高考的时候也这么说

原来高考中考不看排名啊

我举个例子，看你急的前言不搭后语～还有三好学生一定是学霸吗，这种问题你都问的出来，成绩是学校唯一的硬通货都要质疑了吗？

我认为这种事儿不公平是一定的 现实就是这样 但奖励也是孩子们该得到的 奖励成绩好学生没毛病 最重要的是老师需要注意别用这种事儿打压成绩差的孩子们

你是怎么做到这么无知却这么自信的，参加过面试吗？你问问张雪峰为什么要学生提前找面试老师

差点能吃上的能有什么压力？又没现眼，而且下次继续努力呗。我觉得受不了的是以前能吃上，现在吃不上的。等于成绩退步被公示了。

奖励，是可以没有，但是给你，奖励你的成功，激励你更努力
用餐条件是可以差别化，但是不要在学生身上用，部队舰艇很多地方都有
孩子心智成长过程，很多人容易出现自卑心理，学习好坏，会有天赋跟家庭条件的影响，但不应该拿这个来作为给予学生基本生活条件的标准。个人认为学生按照成绩分班教学，都要打着因才施教的旗子，实际上很多地方和学校就放弃了那些孩子，虽然很多结果是一样，但是过程有自愿和被迫两种情况

这是教育的附属作用

如果高考不凭成就选学校，用人单位不看文凭选人，那学校不做排名是应该的。事实是这样的吗？

哈哈哈，我就问你，面试之前是不是要笔试，面试是不是根据分数分小围大围，面试是不是也会打分？谁无知不好说？还问张雪峰，问你为什么这么无知吗？提前找面试老师是为啥？不就是为了提高面试分数?不看分数为什么要找面试老师？还不看分数。你要不要去看招考条件里面写的是不是总分数排名 等于笔试分数占比加面试分数占比。很好奇你的自信哪里来的？能做到这种不看分数的发言，还能夸夸其谈。

你问什么啊？面试提前联系老师给老师哄开心了就提高分数？不谈规则的严肃性改谈人性了你？你不是讨论公平吗？

说别人急，才说明你无话可说了。你能觉得三好学生一定是学霸，可见你和学霸没关。学校里唯一的硬通货是分数，我没质疑。提醒你一下，毕业以后没人会问你有几个三好学生，只会问你高考和大学在哪