我想试试了解一下你们的三观,看看还有没有的救
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
假蛋队假赛队
隔壁apex赛点制决赛,bk开赛点后,mdy把原来他们的点还给bk,mdy自己去流浪了,当时弹幕全是赛区内真团结
也不想想我们这都喷成什么样了,自己看虎扑和微博的评论区,疯狂带节奏。
经典言论,别人能杀人放火,你也不觉得杀人放火有错?
这种团结出现在竞技游戏里对吗?
带节奏?是不是说了你不喜欢的事实就是带节奏?
你这言论比我经典多了,换个点就是杀人放火了。如果这两个队都高分了,最后一把换个点玩一下,你会有问题吗?如果这两个队都烂了觉得自己的点打不来,换个点搏一下,你会觉得有问题吗?无非是17稳了tianba烂了,你觉得换这个点就是17救天霸对别的队不公平而已。
杀人放火和私下换跳点都是破坏规则,都是在侵犯第三方的权益。你说的前一段两队都烂了换跳点假设性没意义,后面一段自己挺清楚是怎么破坏游戏公平的,你还在争论什么呢
哪条规则说不能换跳点,如果没说的话请问破坏什么规则了,你稍微有点逻辑就知道如果前面两则假设你能接受的话,第三条你就该承认没问题
P城是不是S级跳点,tianba说破天算个A级跳点,S级跳点都是一枪一枪抢下来的。你们俩私下沟通一枪不开换了跳点,是不是私下串通操纵比赛进程?参考PGC手册9.6,自己去看吧
我的东西想给谁就给谁
如果是一整个赛段p城是比n港好,但在强调随机性的大逃杀游戏中,单独的某一局真的有s级点位吗?是你画了下一局的圈,告诉tianba下一局就是p城圈吗?不然要是没有p城圈tianba的分你给补吗?如果不是的话,那如果刷西部圈和北部圈,风险不还是tianba自己承担吗
虎扑还有啥三观,有些人还觉得合作者是正常的呢
不以为耻反以为荣